Угланов

Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА


УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
вы знаете, что Движение граждан СССР никогда не проводит митинги "просто так", просто потому, что очередная дата подступила.
Каждый раз мы стараемся "зацепить" и вынести на обсуждение какую-то больную проблему, причём не ту, о которой больше всего шумят, а ту, которая представляет собой действительный, подчас не очень-то и обсуждаемый болевой узел и нынешнего нашего положения, и предстоящего развития ситуации,– если какое-либо развитие вообще ещё нам суждено.
Не так давно нас в "Молнии" упрекнули, что,– дескать,– наши митинги в дни советских конституционных праздников "малопонятны" широкой протестной аудитории, в особенности молодёжи, носят "мемориальный" характер и вообще, зачем они нужны.

Ну, насчёт "мемориального характера", об этом по меньшей мере смешно говорить после того, как концепцию "временно оккупированной страны",– выдвинутую и без малого 20 лет проповедуемую нами, в том числе и на митингах,– после того, как её перехватил и вовсю эксплуатирует депутат-единоросс Е.Фёдоров. А вы вспомните, какой был лейтмотив последней президентской избирательной кампании Путина? Вот-вот: что он-де призван "освободить страну от внешней зависимости". Это начало 2012г., а летом 2012г. на политическую арену Фёдорова выпустили и Путина напрямик провозгласили лидером национально-освободительного движения в Эрефии. Интересно, откуда они всё это взяли, про оккупацию и внешнюю зависимость,– у "Трудовой России", что ли?

Вот так; пока мы своих же товарищей шельмуем, классовый враг растаскивает наши наработки и профанирует их в своих интересах. Мы-то много лет видели во главе Советского национально-освободительного движения кого-то из коммунистов: Умалатову, Шенина, да хоть того же Анпилова, потом Зюганова. А оказывается, кое-кто Путина дожидался.
Скажу ещё насчёт "малопонятности". Это, знаете, плохи наши дела, если мы клянёмся людям восстановить для них Советскую власть, а им непонятно и неинтересно, как она была устроена и как функционировала, способна ли она решить их сегодняшние проблемы и проложить им как народу и каждому по отдельности путь в лучшее будущее.
Короче говоря, я от имени Исполкома Съезда граждан СССР и Оргкомитета Большевистской платформы в КПСС поздравляю вас, дорогие товарищи, ещё с одним Днём нашей никем не отменённой, де-юре продолжающей действовать Советской Конституции 1977 года.
Возьму на себя смелость обещать, что все до единого наши сборы в этот день будут в дальнейшем помянуты добрым словом нашими потомками, да и современниками, которые поумнее, и ни за один из них, из этих сборов, нам не придётся краснеть перед теми, кто явится нам на смену.
Митинг, посвящённый Дню Конституции СССР 1977 года, объявляю открытым.

* * *

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
в этом году исполняется 20 лет, как России была навязана так называемая "конституция" 1993г.,– по сути представляющая собой своего рода устав Российской Федерации, как территории, временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала.

Я не буду приводить выкладки, многим из вас хорошо известные,– сколько народу голосовало за эту "конституцию", и что, как ни верти, голосовало за неё неоспоримое меньшинство. И постольку, дескать, она нелегитимна.
Дело в том, что это никакого значения не имеет,– сколько там за неё голосовало. Нелегитимность "конституции" 1993г. определяется не результатами голосования, а тем, что
беловежский сговор, по которому возникло само это псевдогосударство – Российская Федерация, он представляет собой уголовное преступление: ст.64 УК РСФСР, "Измена Родине". Посягательство на государственную независимость и территориальную неприкосновенность СССР; переход на сторону врага; оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности против СССР.

Ввиду преступного характера этих действий, любые наступившие и продолжающие наступать их последствия, какой бы сферы общественных отношений они ни касались, НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВОЙ СИЛЫ С МОМЕНТА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
Я цитирую решения Съезда граждан СССР первого созыва,– который, собственно, и дал юридически единственно правильную трактовку этого вопроса: что такое псевдогосударство РФ и что такое его "конституция". Съезд граждан СССР первого созыва состоялся, напомню, в октябре 1995г.

В 1992г., за год до якобы-принятия оккупационной якобы-конституции, тогдашнее предательское руководство России втянуло страну в Международный валютный фонд,– на котором, вообще-то, у нас был поставлен жирный красный крест ещё при Сталине.
С Фондом заключили соглашение – так называемое "Письмо о намерениях",– по которому Россия обязалась принимать у себя только такие законодательные акты, которые будут одобрены (а точнее говоря, составлены) экспертами МВФ.
Ну вот она и оккупация, чего вам ещё-то надо!.. Вот, вопят: да какая оккупация, нет же иностранных солдат на улицах!.. А зачем вам иностранные солдаты на улицах, когда у вас в вашем так называемом парламенте сидят предатели, штампующие "законы" под диктовку геополитического противника, транснационального классового врага?

И "конституцию" таким же манером надиктовали. Диву даёшься на некоторых наших "коммунистов", которые с этой надиктованной американцами "конституцией" носятся, вот именно, как с писаной торбой: дескать, там народ источником власти объявлен!.. Да вы разуйте глаза и прочитайте внимательно 15-ую статью этой вашей "конституции", которая нормы международных договоров ставит выше норм внутреннего законодательства. Т.е., мало того, что они за нас наши внутренние законы пишут, так ещё и если кабальный международный договор навяжут, то не смей против него пикнуть. Вы что же,– не видите, что тем самым страна полностью под внешнее управление подведена? Транснациональный капитал – вот кто в ней источник власти, а никакой не "народ". До какой степени нужно политически ослепнуть, чтобы этого не понимать?

А чего хочет от нас и для нас транснациональный капитал?
Товарищи, когда люди в ранге премьер-министра одной из ведущих империалистических держав что-то изрекают на публику, это не просто болтовня. Когда Маргарет Тэтчер или её преемник по посту премьер-министра Великобритании Джон Мэйджор заявляли, что России для обслуживания нефтегазовой трубы достаточно 15-ти, от силы тридцати миллионов населения, это означало, что планы по сокращению нашего населения, ну пусть до 30 миллионов, уже разработаны и проводятся в жизнь.
А что такое Россия с тридцатью, я уже не говорю – пятнадцатью миллионами населения, вместо ста пятидесяти?
Это Россия без Сибири и Дальнего Востока, однозначно.
Вот сейчас идёт шумиха вокруг Академии наук. Молчим уже о том, что Академия пожинает плоды своей собственной научной и гражданской беспринципности,– ибо именно академические институты служили проводниками, пропагандистами и конечными доработчиками всех тех погромных "новаций", которые Запад, в ходе информационно-психологической войны, навязывал нам через Горбачёва с его "перестройкой".

Ладно. Но вот вопрос: а зачем нужна Академия наук стране, население которой состоит из пятнадцати-двадцати миллионов обслуги при нефтегазовой трубе,– фактически им уже не принадлежащей? Зачем тут Сибирское и Дальневосточное отделения, когда и Сибирь, и Дальний Восток отходят другим хозяевам?
Вот в чём причина уничтожения Академии, а не в том, что у неё собственность хотят отобрать. Собственность – её, конечно, никогда не мешает прихватить, и её прихватят. Но главная причина – это ненужность Академии наук для страны, которую методично превращают в подмандатную территорию, прилегающую к нефтегазовой трубе.
И точно так же по всем прочим статьям нынешних так называемых "реформ". И образование качественное по той же причине "не нужно", и бесплатное здравоохранение, и жилищно-коммунальная инфраструктура, и промышленность, и сельское хозяйство, и армия, и что угодно.
Давайте, наконец, трезво взглянем на себя теми глазами, которыми реально, РЕАЛЬНО смотрит на нас временно возобладавший в Третьей мировой войне геополитический противник,– и вещи сразу встанут на свои места.

И станет ясно, что бороться надо не за "смену курса реформ", за победу на выборах и прочие глупости, обманки психоинформационной войны. А бороться надо за освобождение страны от империалистической оккупации новейшего типа. Причём, какой страны – не Эрефии, а Советского Союза, нашей Социалистической Родины, против которой велась более полувека и всё ещё ведётся эта дьявольская война, самая разрушительная из всех, когда-либо бушевавших на планете. Которую в этой войне всё ещё никак не удаётся добить. И которая,– только она одна,– может, должна и объективно несёт всемирноисторическую миссию – в этой войне победить.

Других победителей в Третьей мировой не будет.
Да здравствует наша великая Родина – Союз Советских Социалистических Республик!
Да здравствует её Основной Закон – Конституция, принятая Верховным Советом СССР 7 октября 1977 года!

Угланов

Резолюция
митинга советских граждан г.Москвы
в честь Дня Конституции СССР
Москва, 7 октября 2013г.

Советская
национально-освободительная борьба развернётся в полную силу,
когда…

… на политическую арену выйдет новая волна протестных масс, состоящая из людей, которые чётко и бесповоротно осознают себя гражданами СССР на временно оккупированной территории своего Социалистического Отечества
И не надо спрашивать,– а что будет, если такая волна не выйдет. Ибо тогда ничего не будет, а будет окончательный наш провал, как государственности и как этноса, во всемирно историческую "чёрную дыру".
Стало быть, мы должны приложить все усилия, чтобы эта новая волна поднялась, и мы сами должны стать частью, а вообще-то больше, чем частью,– мыслящим ядром этой единственно спасительной волны.
Исполком Съезда граждан СССР получает письма, и последнее время в этих письмах,– хотя они, к сожалению, подчас достаточно сумбурны,– но в них люди, тем не менее, сплошь и рядом идентифицируют себя как граждане Союза Советских Социалистических Республик. И это отрадно, несмотря на царящий пока сумбур; и это означает, что наш с вами многолетний упорный труд не пропал даром. Ведь мы-то знаем, откуда пошли эти "круги по воде"!.. Мало-помалу начинает сбываться – и непременно сбудется – наша уверенность в том, что люди в массе справятся с информационно-психологическим шоком, хотя и невиданным по своей силе, что они "вспомнят" свою советскую суть, и мы снова увидим их Советским народом, готовым побороться за свой исторический выбор, за своё державное достоинство, за свою роль маяка свободы и социального прогресса на нашей планете.
Основоположники учили нас, что в любой ситуации главное – это определить то решающее звено, за которое вытаскивается вся цепь событий.
И для нашей теперешней ситуации решающее звено – это ставка на Советский народ и его национально-освободительную борьбу.
Советское самосознание в народе пробуждается, а наша с вами задача – направлять этот процесс в русло советского патриотизма, в русло наработок Съезда граждан СССР. И не допустить, чтобы национально-освободительный подъём оказался так же проимитирован классовым противником, как ему удалось за двадцать с лишним лет засорить пустопорожним имитаторством наше коммунистическое движение. И тем самым практически полностью его парализовать.
Сегодня небезызвестный Е.Фёдоров сколачивает новую партию, на смену выдохшейся "Единой России", причём под перехваченную у нас, у Съезда граждан СССР идею временно оккупированной страны и необходимости избавления от оккупационной зависимости. В эту партию предполагается, что вступит и Путин.
И опять непонятно, чего мы дожидаемся, чего дожидаются коммунисты вообще. Неужели так трудно сообразить, что если эта новая имитация осуществится, мы ещё лет на десять, это уж точно, окажемся в том же состоянии политической "стреноженности" и безрукости, в каком пребываем с 1991 года?
Е.Фёдоров считает, вполне реалистично, что для успеха его затеи идея должна овладеть пятнадцатью-двадцатью процентами населения.
И эта отметка, она и для нас контрольная: и нам нужно добиться политически полноценного "воскресения" Советского народа хотя бы на те же 20 процентов. Чтобы по крайней мере пятая часть протестного контингента видела себя советскими; причём, советскими не "вразнокось", кому как бог на душу положит, а в русле установок Съезда граждан СССР.
Ведь и концепция "оккупированной страны" – это что, не наша разве установка? Что же,– так и будем смотреть, как ею классовый враг пользуется?
Наше должно работать на нас.
Призываем всех наших сторонников, в Москве и на периферии, целеустремлённо трудиться над распространением материалов Съезда граждан СССР, идеологии современного советского патриотизма. Если нынче митинги КПРФ в Москве собирают, "штатно", пять тысяч человек, то митинги советских патриотов должны собирать тысячу. Тогда можно будет ставить вопрос о создании в столице дееспособного Совета граждан СССР и о дальнейших практических шагах.
Советские патриоты, объединяйтесь!
Если на обрывках наших идей сплачиваются чуждые нам классовые силы, то не позор ли это, что на таком фундаменте никак не можем сплотиться мы сами?
Советский патриотизм – наше знамя!
Советская Конституция – наша Программа!
СССР жив, а раз жив – значит, борется, а раз
борется – значит, победит!

Исполком Съезда граждан СССР
___________Оргкомитет Большевистской платформы в КПСС
¬¬127322, Москва, а/я 82. Телефон: (495) 610.56.83, моб. 8.926.848.76.75.
http://www.cccp-kpss.narod.ru ; E-mail: pochta-sssr@mail.ru

Угланов

Советские люди, все на митинг!

Угланов

ПРОЕКТ
Восхождение нашей Родины по ступеням
Советских Конституций – объективный процесс,
его никому не удастся остановить
Резолюция
митинга советских граждан г.Москвы
в честь Дня Конституции СССР 1936 года – Сталинской Конституции
Москва, Красная Пресня, 5 декабря 2013г.
В наших документах постоянно употребляется выражение советский конституционный процесс и всячески подчёркивается, что это – процесс такой же объективный, как, скажем, развитие экономики. И такой же единый и непрерывный.
"Изменения в общественно-политической и экономической жизни нашей страны находят своё отражение в изменениях Советской Конституции. Как первая, так и все последующие Конституции Советского государства представляли собой итог пройденного им исторического пути и вместе с тем служили законодательной основой для дальнейшего развития государственной жизни."1
И вот отсюда хорошо видно, что,– наверное,– именно в конституционном процессе всего наглядней суммируются и достижения общества, и трудности в его развитии, и те запросы, которые предъявляет ему История. Ведь Конституция – это закон, по которому надо жить, здесь и сейчас, а не просто теория, которая может какое-то время полежать в столе.
Исходя из этих соображений, Съезд граждан СССР назвал свой конституционный проект – Проектом новой редакции Конституции СССР. В свою очередь, и Конституция 1977г. может трактоваться как "новая редакция" Сталинской.
И вот что самое интересное – что и Сталинская Конституция при начале работы над ней истолковывалась тоже как "внесение изменений" (и даже "исправлений"!) в действовавшую на тот момент Конституцию СССР 1924г. Об этом яснее ясного сказано в Докладе И.В.Сталина на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936г.2
Так что мы с нашей "новой редакцией" де-юре действующей Советской Конституции,– совершенно очевидно,– на правильном ленинско-сталинском пути. И настоятельно призываем двигаться в этом русле всех, кто задумывается о будущем нашего государства после его освобождения от оккупации и восстановления в нём законной власти.
Смотрите: вот какое-то торможение, пробуксовка в общественном развитии – и люди ищут верного ответа (и находят его!) как раз в сфере конституционных отношений. Какие предлагалось внести изменения в Конституцию 1924г.? Вот, пожалуйста: в направлении "дальнейшей демократизации избирательной системы в смысле замены не вполне равных выборов равными, многостепенных – прямыми,
1 См. История Советской Конституции (в документах). 1917–1956. Госполитиздат, М., 1957, стр. 3.
2 См. И.Сталин. Вопросы ленинизма, издание 11-ое. Госполитиздат, М., 1953, стр. 545–546.
2
открытых – закрытыми".3
Имеются у нас ещё такие реликтовые "марксисты", которые по сию пору, с конца 1980-х годов всё вопят, якобы Сталин "уничтожил демократию", введя всеобщие, равные и прямые, бесцензовые выборы при тайном голосовании.
Во-первых, И.В.Сталин только выполнил ленинское указание, относящееся,– слава тебе, господи,– ещё к 1919 году.4
А во-вторых, хороша "демократия", при которой чуть не половина населения страны была лишена избирательных прав. Могли ли мы с такой "демократией" выиграть стремительно надвигавшуюся войну? Пошли бы люди отдавать жизнь за Родину, которая их полноправными гражданами не считала? Ведь в армию всех призывали, не одних пролетариев. А вот на первые выборы в Верховный Совет СССР по новой Конституции, 12 декабря 1937г., народ повалил валма, людей гордость распирала, оттого что всякая дискриминация (не "демократия", а дискриминация!) была уничтожена под корень.
А теперь скажите: нужна ли была нашему обществу демократизация в предперестроечный период? Нужна, да ещё как. Но только не обманная горбачёвская, а такая, которая действительно подняла бы социализм в СССР на новый всемирноисторический этап развития. И ведь эта проблема,– товарищи,– она ведь никуда не делась: вернись мы завтра, вроде бы, в социализм, послезавтра она перед нами вздыбится во всей своей застарелой, ещё тогдашней нерешённости.
Кстати, хотя проблема эта назрела задолго до "перестройки", но Конституция 1977г. решить её также не смогла.
И потому Съезд граждан СССР поступил оправданно, прописав в своём Конституционном проекте сталинскую демократическую модель – программу развёртывания массовой низовой критически-творческой инициативы, или "критики снизу". Это уникальная, воистину провидческая сталинская наработка, пролагающая путь к широчайшему низовому демократизму при монопартийной системе, без всякой многопартийности.
А вот псевдо-"конституция" 1993г. на этом фоне – на фоне объективного конституционного развития нашей страны – выглядит попросту как инородное тело, как паразитический нарост на организме, отнюдь ещё не исчерпавшем свой жизненный ресурс.
Проникнемся же этим светоносным оптимизмом, заряд которого нам даёт картина восхождения нашей Родины по ступеням Советских Конституций к вершинам процветания и миролюбивого могущества! И восхождение это продолжится, никакие силы вселенского зла и мракобесия не смогут этому помешать. Они не смогут этому помешать, если мы с вами будем стоять на своём и добиваться, чтобы рядом с нами стояло всё больше и больше наших – пока ещё сбитых с толку – сограждан.
Слава нашему Социалистическому Отечеству и его Основному Закону!
Слава СССР!
ПРИНЯТО
Исполком Съезда граждан СССР
___________Оргкомитет Большевистской платформы в КПСС
127322, Москва, а/я 82. Телефон: (495) 610.56.83, моб. 8.926.848.76.75.
http://www.cccp-kpss.narod.ru ; E-mail: pochta-sssr@mail.ru

Makedonsky1977

Не вводите в заблуждение, пожалуйста. Митинг организован КПРФ - http://moskprf.ru/index.php/anonsy/4...stitutsii-sssr.
Мы будем рады видеть вас на этом митинге, как и все остальные организации, которым небезразлична судьба страны и которые искренне противостоят преступной ельцинской конституции.

Угланов

Ничего подобного, Хабарова врать не станет и распространять среди своих соратников ложь тоже.
Если мне выслали информацию, я то и публикую в теме, ваши нападки лишь пшик, она уже 20 лет проводит там митинги и практически без помощи КПРФ, прочитайте старые обзоры митингов.

Аля

Какая разница Кто организует?
Самое главное -АКТИВНОСТЬ И ЧИСЛЕННОСТЬ МИТИНГУЮЩИХ..
Может хотя бы на таких митингах руководители КП соорганизуются наконец..
Необходимо информировать об этом митинге в соцсетях.
Там численность посетителей намного больше....
Пора бы уже ..Ведь разрозненность сами видите к чему приводит..

Угланов

Поздновато как бы уже, все разордались. 20-30 Компартия есть, и да кстати, зря вы так думаете, Хабарову мало кто любит, и никто из лидеров КП к ней не приходит.
К Хабаровой мало народу приходит, даже с поддержкой МГК КПРФ и то не больше 200-500 человек. И да в соц.сетях кажется есть группа, где такие анонсы публикуют, ответа же ноль.

старый я

Не знаю кто такая Хабарова.Но при такой поддержке как сообщаете Вы это пшик.При этом Вы стараетесь доказать что её движение и учение самое верное.Так ,а где же поддержка тому самому верному учению и движению?Левым движениям нужно объединяться,а не тянуть каждому одеяло на себя.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Аля

Вот именно..Не важно КТО лидер, важно единство левой оппозиции.
А ДАЛЬШЕ- съезд, учредительные документы, выборы, замы.., намечаемые активные оппозиционные действия..