Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2015, 23:19   #11
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Шел бы ты лесом, со своим коммунизмом, как невозможное!!! Ты случаем форум не попутал, ублюдок? Тебе к пЕдРоссам надобно, они тебе примут и приголубят, возможно, и полюбят, если голубой окрас примешь!!!

И вообще формат форума предполагает прежде всего разговор, а не копипастирование грязных и никчемных портянок!!! Для этого приводишь кратко цитату с сутью и посылаешь по ссылке, кому интересно буде прошвырнется, а читать либерасткую мутату, на комфоруме как-то морочно, тем паче за повтор копипастов и повтор сообщений с одинаковым текстом в разных темах и за излишнее цитирование положено в баньку отправляться!!!
этот идиот ....... настоящий степанов--безмозглый обалдуй , развешивающий его лапшу неграмотным .... лохам
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2015, 23:24   #12
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

ни один материальный процесс в природе без разности потенциальных энергий в принципе не возможен.....

Этот общенаучный принцип раздвоения единого на противоположности, обязателен для любой материальной системы иначе в ней будет отсутствовать наличие обязательной полюсной пары противоположностей и противоречий между ними, то есть разности потенциалов между ними,

без чего ни один материальный процесс с совершением работы существовать не может. как например не будет вырабатывать элекроэнергию гидроэлектростанция
,если ее лишить разности напоров между входом и выходом......разности потенциальных энергий для ее полюсных противоположностей системы

поэтому коммунизм как общество бесклассовое и без полюсной пары противоположностей не имеет внутреннего источника саморазвития ......

а поэтому заведомо коммунизм есть невозможное в принципе как противоречащее объективным законам природы...

============================

Наконец-то работа по созданию правильной научно обоснованной политэкономии начата и начата работами В России автором --В Н Лебедевым:

1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

2. В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

3. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

4. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

5. © Copyright: Лебедев Владимир, 2015
Свидетельство о публикации №215052300231
http://www.proza.ru/2015/05/23/231

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 07.06.2015 в 23:32.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2015, 23:49   #13
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
этот идиот ....... настоящий степанов--безмозглый обалдуй , развешивающий его лапшу неграмотным .... лохам
Лапшу, неудобоваримую, это вы развешиваете, и вашей либерастной и гнилой теме не место на комфоруме!!! А насчет мозгов - это надобно еще посмотреть, у кого они имеются, на мой взгляд, у вас одни холуйские предпосылки по заказу работодателя!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 00:07   #14
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Лапшу, неудобоваримую, это вы развешиваете, и вашей либерастной и гнилой теме не место на комфоруме!!! А насчет мозгов - это надобно еще посмотреть, у кого они имеются, на мой взгляд, у вас одни холуйские предпосылки по заказу работодателя!!!
этот степанов есть невежественный обалдуй

куда этому ничтожеству и обалдую осознать правду :

ни один материальный процесс с совершением работы существовать не может без разности потенциальных энергий в полюсной паре системы между ее классами- противоположностями . как например не будет вырабатывать элекроэнергию гидроэлектростанция
,если ее лишить разности напоров между входом и выходом......разности потенциальных энергий для ее полюсных противоположностей системы

поэтому коммунизм как общество бесклассовое то есть без полюсной пары противоположностей не имеет внутреннего источника саморазвития ...... и противоречит даже диамату требующему раздвоение единой системы для ее саморазвития , для наличия действия закона единство и борьбы противоположностей

поэтому заведомо коммунизм есть невозможное в принципе как противоречащее объективным законам природы...

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 08.06.2015 в 00:16.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2015, 08:51   #15
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
Справедливое общество соответствует условию баланса справедливости в системе ОГ, критерием которого есть равенство приростов накоплений С2 = С3.

1. Если накопления собственников больше чем у не собственников, что означает С2 > С3...
2. Если накопления собственников меньше чем у не собственников, что означает С2 < С3...
Так что же все-таки такое С2 и С3 - прирост накоплений, или же накопления? - ведь это же совсем не одно и то же.

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
1. Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;
Замечательно! - чтобы соизмерять товары, им присваивается свойство стоимости. Тогда, чтобы соизмерять различные материальные объекты, им присваиваются свойства: длины, объема, веса, - а также вкуса, цвета и запаха. Так это же гениально! - я подобного еще не слышал и не видел. И главное, все правильно! - просто Гегель с Кантом.

Я думаю, что сионистская пропаганда вполне смогла бы раскрутить данную, на мой взгляд, шутку до ранга вершины современной научной мысли, но только вряд ли это может кому-нибудь понадобиться. По-видимому, этому "блестящему научному труду" так и суждено остаться всего лишь веселой студенческой хохмой.

Марксизм, как мне кажется, по сути, тоже является пилпулистской хохмой, но столь тонко и искусно замаскированной под серьезную философию, что на нее "клюнул" даже Ленин, - а ведь Ленин это, несомненно, гениальная личность. И только когда пришлось на практике реализовывать эту "серьезную философию", Ленин, похоже, начал прозревать - что, естественно, не прибавило ему сил, и, возможно, явилось весьма существенной причиной значительного ухудшения его здоровья. Возник неизбежный конфликт между усвоенными (марксистскими) понятиями и существующей реальностью.

Последний раз редактировалось А.Сергеев.; 19.06.2015 в 08:54.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2015, 10:05   #16
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Так что же все-таки такое С2 и С3 - прирост накоплений, или же накопления? - ведь это же совсем не одно и то же.
только туземец не умеющий читать, тем более по-русски, читая мои формулировки ,( например закон дележа ) не понимает, что С2 и С3 это приросты накоплений, о чем неоднократно мною пояснено по тексту

например :

Привожу словесную формулировку Закона дележа, доказанного в работах автора - В Н Лебедева:
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.


Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Замечательно! - чтобы соизмерять товары, им присваивается свойство стоимости. Тогда, чтобы соизмерять различные материальные объекты, им присваиваются свойства: длины, объема, веса, - а также вкуса, цвета и запаха. Так это же гениально! - я подобного еще не слышал и не видел. И главное, все правильно! - просто Гегель с Кантом.
правильно, радуйтесь дальше.............
в тиши ......но под наблюдением в палате

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 19.06.2015 в 10:14.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2015, 19:20   #17
А.Сергеев.
Местный
 
Регистрация: 26.10.2011
Сообщений: 633
Репутация: 309
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
только туземец не умеющий читать, тем более по-русски, читая мои формулировки ,( например закон дележа ) не понимает, что С2 и С3 это приросты накоплений, о чем неоднократно мною пояснено по тексту
Возможно, Вы и правы. Но тогда, наверное, только инородец, "читая ваши формулировки, (например, закон дележа)", мог написать:

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
1. Если накопления собственников больше чем у не собственников, что означает С2 > С3...
2. Если накопления собственников меньше чем у не собственников, что означает С2 < С3...
- либо не очень прилежный студент. К тому же, склонный к хуцпе (дополнительное свидетельство инородства, кстати).

Я же высказал общее впечатление о "Началах...", ну и привел пару первых подвернувшихся примеров в подтверждение. Не надо думать, что этими примерами и ограничиваются все возможные замечания по данному труду. Но я вовсе не собираюсь досконально изучать сей труд, чтобы сопроводить его научной рецензией - для этого у меня нет ни знаний, ни полномочий, ни времени, ни желания.
А.Сергеев. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2015, 19:30   #18
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Сергеев. Посмотреть сообщение
Возможно, Вы и правы. Но тогда, наверное, только инородец, "читая ваши формулировки, (например, закон дележа)", мог написать:



- либо не очень прилежный студент. К тому же, склонный к хуцпе (дополнительное свидетельство инородства, кстати).

Я же высказал общее впечатление о "Началах...", ну и привел пару первых подвернувшихся примеров в подтверждение. Не надо думать, что этими примерами и ограничиваются все возможные замечания по данному труду. Но я вовсе не собираюсь досконально изучать сей труд, чтобы сопроводить его научной рецензией - для этого у меня нет ни знаний, ни полномочий, ни времени, ни желания.

Закона правильного дележа ,роста и производства материального потенциала в системе общество государства

----«Дележ материального потенциала в системе обществе и государстве объективно (независимо от субъективных желаний ) стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений -----


1. накопления это МК1 И МК2
2. а прирост накоплений это С2 и С3

поэтому у меня все приведено и сформулировано верно и правильно..........

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 19.06.2015 в 19:36.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2015, 11:19   #19
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

..... о нарушениях Марксом объективного закона природы:

1 --- о необходимости в материальном процессе источника саморазвития , который уничтожается при марксовом требовании уничтожения раздвоения системы -- путем уничтожения собственника средств производства

2. -- или нарушение Марксом требования диамата о необходимости раздвоения системы полюсной парой противоположностей

---------------------------------------------------------------




Мною открытый «Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...x/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.



См. схему мою "движения , роста , дележа материального потенциала в системе общество государство"

личная собственность не собственников средств производства это то чем он владеет , распоряжается и использует , а этот материальный потенциал не собственников обозначен в моей схеме-- МПК2

при этом частная и личная собственность собственников средств производства обозначена как-- МПК1



Привожу словесную формулировку Закона дележа, доказанного в работах автора- В Н Лебедева:
«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.


Выполнить закон правильного дележа ,роста и производства материального потенциала в системе общество государства, то есть обеспечить критерий С2=С3 это означает :

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при отсутствии эксплуатации в системе общество государство.




Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева):

изучайте "мою схему ".... и неверное у вас отомрет

ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2015, 14:22   #20
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
... ни один материальный процесс с совершением работы существовать не может без разности потенциальных энергий в полюсной паре системы между ее классами- противоположностями . как например не будет вырабатывать элекроэнергию гидроэлектростанция
,если ее лишить разности напоров между входом и выходом......разности потенциальных энергий для ее полюсных противоположностей системы

поэтому коммунизм как общество бесклассовое то есть без полюсной пары противоположностей не имеет внутреннего источника саморазвития ...... и противоречит даже диамату требующему раздвоение единой системы для ее саморазвития , для наличия действия закона единство и борьбы противоположностей

поэтому заведомо коммунизм есть невозможное в принципе как противоречащее объективным законам природы...
Какие фундаментальные законы Природы отменяются коммунизмом?

Социология - исключительно продукт фантазий человека, результат основного противоречия - между физическим и умственным трудом.

Коммунизм - способ устранения этого основного противоречия цивилизации.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ь Начала новой правильной политэкономии(междисциплинарный подход) ВН ЛЕБЕДЕВ Политэкономический ликбез 16 08.11.2014 02:14
Учебник Сталинской политэкономии Кузнецов Политэкономический ликбез 36 11.10.2012 20:06
КОМПЛЕКСНО-ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ { КФТС} ВН ЛЕБЕДЕВ Политэкономический ликбез 55 12.11.2011 16:08
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях ВН ЛЕБЕДЕВ Политэкономический ликбез 65 06.11.2011 20:24
Иран: гармония духовного и материального Сергей Советский Международные новости 7 06.05.2011 11:51


Текущее время: 02:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG