Александр Степанов

Да товарищ просто в этом деле круглый ноль, вообще-то любая машина может служить сколь угодно долго, если вовремя ей делать техобслуживание, и любые подшипники меняются без проблем, причем безо всякого втуливания.

В. Иванова

Какая перепалка? Обсуждение. Интересные рассуждения, почему бы не продолжить, только не фантастику. а с точки зрения реального производства
Ну а то, что Вы представляете. что одним резцом можно сделать любую деталь, то до прогресса Вам еще далеко.

__________________
#Своих не бросаем#

Александр Степанов

А разве Яковлев имел отношение к частным собственникам?, социалистическая же артель - это форма организации коллективного труда, основанная на коллективной собственности, это предприятие социалистического типа, однако при Социализме должна преобладать общественная форма собственности, иначе откат к хапитализму остается очень и очень вероятным.

На заводах Форда и Кольта была применена патагонная система труда, превращая человека в придаток машины, работа на конвейере - это, знаете ли не сахар, она убивает человека влет!!!

leonqwerty

:-):-):-)Да какая фантастика? Уже и по новостям говорят. Не так давно в ФРГ робот схватил человека на автозаводе да и убил его. Вас же не удивляют роботы на автозаводах? Почему другое удивляет?

leonqwerty

Пшёл от меня.Надоел своей дурью.

В. Иванова

Меня ничего не удивляет. потому что по моим обоснованиям закуплено оборудования на сотни миллионов. И я знаю , о чем говорю, а не медиа новости обсуждаю.
И я повторяю, не всегда эффективно и необходмо менять старое оборудование на новое. Надо ухаживать за оборудованием и оно прослужит столько, сколько нужно. Выбрасывать деньги на ветер будет только не эффективный управленец.

__________________
#Своих не бросаем#

orlec

Вообще-то, изобретение Фордом конвейера позволили наладить массовый выпуск автомобилей, в разы снизить его стоимость, так, что автомобиль стал доступным большому количеству людей. И в СССР все производства, начиная со среднесерийного имели конвейера. В том числе и АвтоВАЗ. Так что, "производственник" - пальцем в небо! Другое дело, что на Западе раньше поняли, что на конвейере людей пора заменять автоматами или роботами. Еще в бытность студентом ТулПИ смотрел учебный фильм про сборочный цех завода Фиат в Италии. Ни одного человека, за исключением обслуживающего персонала. Красота! А машины ломаются, как ты за ними не ухаживай. И когда затраты на амортизацию превышают остаточную стоимость оборудования - его пора менять.

leonqwerty

Я вас поддерживаю.Американы уже слепили научнофантастический фильм где комбайны робототизированные. И это не за горами. Есть ГЛОНАСС к примеру, и осталось только комп подключить, и пошло и поехало без присутствия человека. Будет техника и и сеять и пахать, и урожай собирать , а нам останется только наблюдать. А , чего говорить про остальное?

leonqwerty

Уважаемая Валентина Иванова.До сих пор работают кинескопные телевизоры. Но они просто устарели и качество просмотра не то. И плазменные можно выкидывать на помойку. Цивилизация на месте не стоит.

В. Иванова

Верно! Но мы говорим об эффективном техперевооружении. Это как то ближе к теме.
Я так понимаю, Вы об этом знаете толь из новостей ии из фантастических фильмов.
Я же говорю о реальном подходе. Никто не будет менять просто так оборудование, если оно вполне устраивает. Если только у кого то размер кошелька безразмерный, но они тем более усеют считать деньги.

__________________
#Своих не бросаем#