Чекист

Да дело тут не именно в слове "государь", а во всей "красе" его политики. Я считаю, что государями в России за всю её историю можно назвать, с моей точки зрения, двух людей: царя Петра Первого (сделавшего первую попытку вырвать страну из средневековой дикости и осталости плюс выход России к Балтийскому морю и многое другое; и это даже при условии того, например, что приобщение к наукам и просвещение не коснулось широких народных масс) и, без всякого сомнения, Иосифа Виссарионовича Сталина. Тут вообще преобразования в стране носили планетарный характер плюс страна выстояла в самой тяжёлой войне в истории человечества.
Вот истинные государи. А Путин - не государь в положительном смысле этого слова. То, что он сейчас называет национальными проектами, при Сталине было насущными вопросами, а о настоящих, подлинных национальных проектах нынешняя власть и понятия не имеет. Зная, что имеется сейчас в стране целый штат "историков", специалистов разного рода "разоблачений" и "сенсаций", могла бы мобилизовать этих граждан на изучение того, что такое национальные проекты и как они воплощаются. Благо, примеры блестящего воплощения Сталиным настоящих национальных проектов, в нашей истории есть. Да видать, не удобно, да и не нужно это сегодня властям - признавать исторические заслуги тех, благодаря которым Россия сегодня живёт в принципе.
В общем, если Путина называть государем, то приходит на ум не великий патриот и радетель за Державу, а скорее три царя - Николай Первый ( типа, у нас в России полная свобода и каждый может думать всё, что хочет, лишь бы он не болтал своим языком. Но не только это), Александр Третий (в свете реформы образования вспоминается реплика этого царя своему новому министру просвещения Делянову: "Заканчивай ты своё образование!") и Николай Второй. По поводу последнего комментарии, думаю, излишни.

__________________
И пусть в дикой злобе лютует,
Пусть на уши встанет злодей!
Но мы нашу землю святую
Очистим от антилюдей!

Spike

Искренне признателен всем участникам Форума,
высказавшим в этой теме свои соображения.
Очень надеюсь ответить на них,
но пока что позвольте воспроизвести пост,
который на CPRF.RU был уничтожен незамедлительно:
===========

Цитата:

Сообщение от lector [/font]Янв 26, 2007 11:38 pm CPRF.RU[font=Verdana] Не следует забывать, что кандидатуру преемника президенту Ельцину предложил никто иной, как Борис Березовский. Сам Березовский – яркий представитель еврейства и редкий шельмец, каких свет не видел. Разве мог такой человек как Березовский предложить порядочного и честного кандидата в президенты России?

Правильно! НЕ СЛЕДУЕТ ЗАБЫВАТЬ …
ГДЕ ТЕПЕРЬ БЕРЕЗОВСКИЙ.
И Ходорковский. И Невзлин. А Гусинский?!
***
Да, еврейская «семибоярщина» полагала, что «возводит на трон» послушного мелкого клерка.
Но под маской мелкого клерка оказался вдумчивый разведчик
с широким кругозором государственника.
***
Подобно тому, как государственник Сталин переиграл (как жалкого дошколёнка)
главного ненавистника России Ленина,
Путин переиграл новую еврейскую элиту России.
Только очень недалёкий человек может не понимать, что
«сливки» этой элиты (Чубайс, Абрамович, Кириенко, Адамов, …)
надёжно засунуты под путинский каблук.
Он играет ими как кошка с мышкой.
И с каждым месяцем позиции «кошки» стремительно усиливаются.
***
В КПРФ НИКТО ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ, и это одна из причин,
по которой она через пару лет исчезнет с политической арены России.
Я этого не хочу. Именно поэтому я пришёл на этот Форум.
***
Именно поэтому недалёкие проеврейские провокаторы вроде Мастера и Рулина
немедленно стирают мои даже самые безобидные посты.
Коммунисты! Уймите этих господ!
Ведь если я такие же посты стану писать на десятках других форумов,
это крепко ударит по престижу КПРФ.
***
А названные господа настолько узколобы, что не понимают азбуки:
они нагадили в ФОРУМЕ столько, что
по обращению любого патриота России в Генпрокуратуру
к судебной ответственности может быть привлечён не только САЙТ,
но и ОНИ САМИ.
***
От названных господ требую восстановления всех МОИХ ПОСТОВ И ТЕМ,
и передачи их содержания в ЦК КПРФ.

Чекист

У меня один вопрос к Спайку.
На мой взгляд, открытие тем в форуме, заведение дискуссий должно иметь какие-то цели. Какова цель этой вашей темы? После таких перлов:
Становится очевидной элементарная безграмотность человека. Если бы этот человек немножко подумал и изучил бы историю России первой трети 20-го века, то он прекрасно знал бы, что Сталин, когда Ленин был ещё жив, никого не переигрывал и к власти пришёл уже после смерти Ленина.
Что касается оскорблений Ленина, то человек, называющий Ленина дошколёнком, вероятно, слишком высокого о себе мнения и не знает вообще, кто такой Ленин. Вы, господин, что сделали для блага России?

Аналогия Путина со Сталиным - смешная. Такие аналогии могут всерьёз воспринять только где-нибудь на либеральных форумах. Коммунисты прекрасно знают, что Путину до Ленина или Сталина, как до Луны пешком.

Я был готов спорить с вами, но вижу, что вам надо сначала изучить элементарные вещи, а потом уже ввязываться в спор. Кроме того, с моей точки зрения, ваши сообщения носят провокационный характер, поэтому я призываю модератора закрыть тему, но сообщения не удалять, ибо признаки и последствия разложения школы и результат воздействия на умы должны быть видны всем.

__________________
И пусть в дикой злобе лютует,
Пусть на уши встанет злодей!
Но мы нашу землю святую
Очистим от антилюдей!

Сергей С.

Тема не только провокационная, но и бессмысленная.
Это факт.

Но хотелось бы, чтобы кто-нибудь внес ясность в юридическую сторону вопроса о том, в какой форме допускается «обсуждать» персону президента России.
Насколько я помню, по этому поводу существует специальный закон.
Вот, видимо, нас и провоцируют…

С уважением,

__________________
Сергей С., рожденный в СССР

Старик

''Государь'' Путин нарушил договор с Белоруссией. По договору у нас единое пространство и единые цены. Путин уступил желанию Газпрома уничтожить Белоруссию, а ведь там - наша оборона, наши РЛС, связь с подлодками, там ядерный щит!

Spike

Цитата:

Сообщение от Сергей С. хотелось бы, чтобы кто-нибудь внес ясность в юридическую сторону вопроса о том, в какой форме допускается «обсуждать» персону президента России.

ВНОШУ:
===================
В сентябре 2005 г. Сергей Строев писал:

Цитата:

Сообщение от Сергей Строев Путин – он из одной компании с Батистой и Сомосой – с ублюдочными дикторами, тирания которых против собственного народа была лишь оборотной стороной их лизоблюдства перед мировыми хозяевами.

***
Поскольку это не единичное высказывание, а фрагмент
регулярно и планомерно проводимой линии Строева,
то Сталин УЖЕ поставил бы его к стенке
или прислал к нему мальчика с ледорубом (как к иудушке Троцкому).
Так же поступили бы и Батиста и Сомосой. На то они и диктаторы!
***
Путин поступил ЕЩЁ более мудро: он убедительно доказал Строеву
его НЕправоту и тенденциозность. Как?
Он дал возможность Строеву и дальше «пороть» столь же агрессивную ахинею:
пока за него не возьмутся патриоты России.
Например, Spike - как избиратель или
НАШИ, т. е. преданные Родине простые русские парни,
о которых Строев пишет очень трогательно:
***
А Spike и НАШИ, и другие патриоты ПОКА ЧТО, не отвечают Строеву не только ДЕЛОМ, но даже адекватным «ораторским мастерством». Почему? ТОЛЬКО потому, что на самом деле СС (Строев Сергей) - вовсе и не активист СС, а тоже русский патриот, бьющийся за корректное и справедливое решение русского вопроса.
Потому что он понимает серьёзность проблемы, высказанной СТАРИКОМ:

Цитата:

Сообщение от СТАРИК Почему нам не нравится засилье евреев в СМИ, финансах, в управлении государством? Нам говорят из-за нашей физиологической нелюбви к евреям, из-за нашей якобы боязни (ксенофоюбии). Нет, не поэтому. Потому что в еврейской диаспоре царит ОРГАНИЗАЦИЯ, враждебная России, служащая управлению гибели России из-за рубежа. Потому что в еврейской диаспоре под видом традиционного культурного воспитания царит буржуазное, толмудическое, расистское воспитание, возможно, уже ставшее в ней доминирущей системой воспитания. Потому что в еврейской диаспоре слишком распространена неприемлемая для нас мораль, которую мы считаем

Чекист

Хотелось бы, всё-таки, получить ответ на мой вопрос, заданный в моём предыдущем сообщении. Этот форум является оппозиционным, а не провластным. Так что смысла в открытой Спайком теме я не вижу. Согласен с Сергеем С., что тема бессмысленная, потому что ничьих убеждений Спайк здесь не изменит.

__________________
И пусть в дикой злобе лютует,
Пусть на уши встанет злодей!
Но мы нашу землю святую
Очистим от антилюдей!