Леонид Санталов

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Если социализм формация, то это отрицание марксизма.
Не о том речь. В марксизме переход от капитализма к коммунизму есть коммунистическая революция, или первая фаза коммунизма, или социализм.
Сразу социализм формация есть полное отрицание марксизма, где есть теория.
Алексей по другому поводу вопрос.
Ты в этом лучше соображаешь, чем в революции и формации.
Почему Хрущева называют полутроцкистом?

abs

Какая зарплата при социализме? Товарное производство ведь уничтожено.

Леонид Санталов

При Сталине наполовину: уничтожено в группе "А", оставлено в группе "Б"

abs

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Сталин в своей последней книге назвал переход к нетоварному производству первоочередной задачей, стоящей перед СССР.

abs

А его так называют? Вообще-то, теоретик он был никакой.

Леонид Санталов

Он не был вообще теоретиком, но почему Фурсов его обозвал полутроцкистом , непонятно

Леонид Санталов

Сталин со своей моделью мобилизационной вынужден был реализовывать марксистскую модель в кратчайшие сроки, поэтому значительно забегал вперед реальной истории.

abs

На мой взгляд, он и делал историю. А вот Хрущев, хоть и поднял экономику, но историю делать перестал. Тормоз какой-то появился.
Мне любопытно было бы мнение сильного теоретика услышать по этому поводу.

Александр Степанов

Как это не оказыает?, оказывает и еще как оказывает, к примеру, после кнтрреволюционного переворота в 91-м году и смены ПО, сразу началось приведение в соответствие ПС к хапПО путем разрушения ПС, и это разрушение по сю пору продолжается в Россиянии.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Санталов

Согласен, за всю историю СССР была единственной самостоятельной страной. Если сегодня в международной политике РФ стала более менее суверенной, то либеральное правительство по сути 5-я колонна, чего стоит один ЦБ.