Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 12 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 26.12.2015, 14:34

Цитата:

Сообщение от dolgova

Капиталист – тот, кто знает три волшебных слова крэкс-пэкс-фэкс, с помощью которых можно из нескольких сольдо вырастить золотое дерево.

Правильно! Не верьте МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ лживой "самоське", "самовозрастанию".
Ничего само собой не "самовозрастает". Всё, и в данном случае, производят, осуществляют ЛЮДИ, (а, ещё точнее, их Разум).

Для ворья, удобная штука - эта "самоська", чтоб сокрыть свою греховную сущность воров.

Чуть что... "Самоська", мол, во всём виновата, а мы здесь не причём.

cherry · 26.12.2015, 14:56

Цитата:

Сообщение от dolgova

Цитата:

Сообщение от cherry
Нет , дорогая Долгова.

<...> капиталистом Вы становитесь тогда, когда организованный Вами трусодельный (капитал c + v) становится способным самовозрастать ( c + v + m в том числе и без Вас, а то вовсе против)

Капиталист – тот, кто знает три волшебных слова крэкс-пэкс-фэкс, с помощью которых можно из нескольких сольдо вырастить золотое дерево.

Да ладно.
Нынче хоть и рождество еретицкое, но не первое же апреля.

Алексей1 · 26.12.2015, 17:09

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Во-первых:

Я нигде и никогда ещё не предлагал отменять деньги.

Во-вторых:

Если оставить всё так как есть сейчас, то может быть ещё хуже.
Деньги-то так и продолжают прикарманивать воры.

А деньги - это не просто циферки-нолики, указывающие на величину, потенциал права. Деньги - это ещё и эквивалент ОБЩЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО "пирога" в данной стране (и это определение справедливо, независимо от того, привязаны деньги к нему или нет).
Т.е. (т.к. деньги, к тому же, ещё и право, то) все права населения страны на пользование этим МАТЕРИАЛЬНЫМ "пирогом" прикарманивают воры.

Вот и придётся людям, чтоб не сдохнуть от своего бесправия, обмениваться товаром на товар. Т.е. точно так же, применять "бартер", как это было в 90 годы.

А это значит, опять будет "от чего ушли к тому и пришли", т.к. опять "наступаем на те же грабли".

Что это за эквивалент, который отражает спекулятивные ожидания, а не реальные трудозартаты.
Какая связь между эквивалентом труда и эквивалентами мер и весов?
Никакой.
Более непостоянного эквивалента, чем национальная валюта, надо поискать.
Эквивалент труда - спекулятивные ожидания финансового капитала, находящегося на вершине частнособственнической пищевой цепочки.

BEvgeN57 · 26.12.2015, 21:20

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Более непостоянного эквивалента, чем национальная валюта, надо поискать.

Правильно! И причина здесь - это наличие ПСИХИЧЕСКОЙ (а ни только одной лишь физической) энергии, в образование ЭКВИВАЛЕНТА величины трудозатрат.

Алексей1 · 26.12.2015, 22:14

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Правильно! И причина здесь - это наличие ПСИХИЧЕСКОЙ (а ни только одной лишь физической) энергии, в образование ЭКВИВАЛЕНТА величины трудозатрат.

Кому нужен депрессивный эквивалент - энергетическим вампирам?
Who are You, BEvgeN57?
Неужели ...?

BEvgeN57 · 27.12.2015, 00:29

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Кому нужен депрессивный эквивалент - энергетическим вампирам?

Нужен он или не нужен, от этого он не исчезнет.
Но Вы близки к истине. Паразиты, присваивающие ЧУЖИЕ деньги - это точно энергетические вампиры.
Кстати, кому_есты КПСС к ним тоже причисляются.

Алексей1 · 27.12.2015, 14:40

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Нужен он или не нужен, от этого он не исчезнет.
Но Вы близки к истине. Паразиты, присваивающие ЧУЖИЕ деньги - это точно энергетические вампиры.
Кстати, кому_есты КПСС к ним тоже причисляются.

Наличные Деньги - собственность ЦБ РФ (на них так и написано).
Получая Деньги ЦБ - мы берём у Него кредит.
Инфляция - процент по кредиту.

Александр Степанов · 27.12.2015, 15:30

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Вы невнимательно читаете.Я пишу что нет разницы.что для кустаря,что для дальнобойщика, что для капиталиста. И у тех и других прибыль- это прибыль.а доход- это доход. Только величина разная.

У кустаря не может быть прибыли, так как у него нет наемных рабов, которых он окучивает, у кустаря всегда только трудовой доход, хотя кустарь и мелкий частный собственник, но он еще и не капиталист. У кустаря нет деления на необходимый и прибавочный продукт, весь продукт, произведенный кустарем является является необходимым.

Александр Степанов · 27.12.2015, 15:33

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

"Чистой прибылью", я всегда считал, ту часть "просто" ПРИБЫЛИ, которая мне остаётся, после вычета расходов, на личные нужды, на будущее РАЗВИТИЕ моего бизднеса, т.е. на накопление, так называемого "ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО капитала".

Да без разницы, как вы считаете, в любом случае вы получаете прибыль за счет эксплуатации наемных рабов, или вы с ними делитесь прибылью?, тады покажите как?

Александр Степанов · 27.12.2015, 15:36

Цитата:

Сообщение от cherry

Это что-то вроде утопий Чернышевского и снов Веры Павловны ?
Впрочем, даже если предположить идеальную реализацию этого сценария, то сути дела это не меняет.
А суть в том, что колефтивный капиталист ( артель, кооператив, на паях ...) ничем не лучше единоличного.

Болеен того, опыт почти всех известных мне лично кооперативов 80-х и прихватизаций 90-х не оставляет в том никаких сомнений, что эта хренть - не в пример хуже единоличного кулака.
Тот хоть - личность ответственная, разумная, вменяемая (иначе - вмиг разоряется) .
А колефтиф - шайка бандерлогов .
Типа ареопага демиков в Афинах, линчевавших Сократа.

Абсолютно верно, Вишенка, без разницы, коллективный ли хапиталист, или одиночка.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47