Кустарь - это тоже капиталист? - Страница 21 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 29.12.2015, 21:34

Цитата:

Сообщение от Алексей1

На хрен покупать у самого себя?
Вы этим часто занимаетесь?

Ну да, видимо, товарищ из ананистов!!!

Александр Степанов · 29.12.2015, 21:35

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Да! В члены КПСС вы принимали рабочих. Но для чего?!
Не для того ли, чтоб ещё сильнее поставить их в зависимость от "Центральной лини партии"?
Например, разве мог такой (или беспартийный) рабочий, во времена царствования ВЫСШИХ органов КПСС в СССР, допустить хоть какую-нибудь мало-мальскую критику этой "Центральной линии ..."?

Где бы он оказался, если б посмел позволить себе такую "роскошь"?
Не для таких ли смельчаков - "наглецов" наготове всегда были психушки?

Забыли наверное, с каким трудом пробивалась в первые годы горбачёвской "Перестройки" "гласность".
А я вот помню. Я всё помню! И другим забыть не позволю.

Ну и?, и куда в итоге эта гласность пробилась?

Александр Степанов · 29.12.2015, 21:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Во-первых:

Чтобы товар стал принадлежать самим покупателям (Потребителям), им его сначала нужно будет купить у Производителя.

Во-вторых:

Именно этим никто и никогда ещё даже не пробовал заниматься. Всегда покупки производились через ПОСРЕДНИКОВ.

А как насчет того, что сам произвожу, то сам и потребляю?, как потопаешь, так и полопаешь? Ваще-то именно в этом и заключается соцспособ производства, сколько на топали, столько и налопали!!!

Александр Степанов · 29.12.2015, 21:47

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Хотите сказать, что рабочий в СССР был не НАЁМНЫМ, а хозяином на своём рабочем месте?
Но ведь это наглая ложь.

Ессно, без хозяина здесь никак, ведь при Социализме надсмотрщиков нема, который бы плетью гонял раба!!!, так что базары про найм при Социализме - это от лукавого.

Александр Степанов · 29.12.2015, 21:58

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А что произойдёт если будет наоборот? Т.е. когда покупатель будет НАЗНАЧАТЬ продавцу свою цену на товар.

А разве так не должно быть на базаре?

На нормальном базаре именно так и происходит, торги называется.

Алексей1 · 29.12.2015, 22:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

До 1977 года такой статьи в Конституции не было, и это правильно!!! Власть должна принадлежать Советам трудящихся, а не партии, а то рукамиводящие и направляющие зачастую дофига на себя берут!!!

В-о-о-т, а если не будет руководящих парткомов в органах исполнительной и законодательной власти, то как Партия станет выполнять свою направляющую роль?

Александр Степанов · 29.12.2015, 22:04

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

И это, тоже, верно!
Но я то предлагаю, чтоб последнее слово, в определении цены, было не за ТОРГАШОМ ИЛИ ИНЫМ, КАКИМ-НИБУДЬ ПОСРЕДНИКОМ, а за НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ покупателем данного товара (товаров).

Да это все фикция и жульничество, все цены и стоимости - это прошлый век, хапитализму давненько приходит писец, и ваши измышления ему уже наврядли помогут, хоть всю тайгу изведи на бабло!!!

cherry · 30.12.2015, 05:06

Цитата:

Сообщение от dolgova

Цитата:

cherry
1. Не прикидывайтесь ..., Долгова.
Не солидно.

2. Может, сообразит, а, может, и нет ...
Впрочем, дело не в этом.
А в разделении труда , кое ведёт к росту его призводительности.
Если, скажем, пахарь не отвлекается от своего дела, где мастер, на бухгалтерию , где, в лучшем случае, - дубоватый счетовод.
И наоборот , бухгалтер - на хлебопашество, где толком не знает, когда надо, скажем, сеять.

1. Пахарь делает свое дело и ни на какую бухгалтерию не отвлекается – потому что в его деле ему бухгалтерия не нужна.
2. И бухгалтер ему в тракторе рядом не нужен.

1. О, да.
Именно так.
Но это, если бухгалтер справляется со своим делом.

2. А это, опять же, если пахарь не халтурит.

cherry · 30.12.2015, 05:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

BEvgeN57
Деньги, прежде всего - это ЦИФРЫ.
А Вы, распределение по труду намерены осуществить без цифр?

В распределении по труду время является критерием оценки, а не бабло, оно ваще-то и сегодня является им, а при Коммунизме распределение уже по-потребностям.

Саша,
есть такой сорт индивидов,
(буржуа, п ..., либералы, демократы... ) ,
кто не мыслит жизнь без того, чтобы продавать и продаваться за деньги.
Причём, в отличие от пролетариев,
коих эти фраера ВЫНУЖДАЮТ продаваться против их воли-желания ,
BEvgeN57, выступает тут в роли агрессивно-идейного лакея.

cherry · 30.12.2015, 05:21

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

В. Иванова
Но стремится к обогащению и переходу в другой класс

Есть такое дело, какой солдат не стремиться стать генералом?!!!

М-да, а ш... стать валютной , типа интердевочки ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что присваивает капиталист: "прибавочную стоимость" или...?	voxverus	Политэкономический ликбез	121	30.06.2015 11:26
Небо-это тоже политика !	onin	Международные новости	3	12.08.2014 17:39
Прибыли нет и капитализма тоже	greg	Агитация за КПРФ	13	02.05.2014 15:25
Капиталист-промышленник сказал сверхоппозиционные вещи	Дмитрий Зыкин	Новости Российской политики и экономики	1	29.11.2012 00:35
Ирландия – тоже совсем не рай	neupkev	Общение на разные темы	4	30.07.2012 18:47