Новый лозунг в процессе выборов. - Страница 18 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 11.09.2016, 21:47

Цитата:

Сообщение от Старик

ВЧ П402 и НЧ П13 Не подходят.

Это с какого прибабаху они не подходят?

Цитата:

Сообщение от Старик

Даже если бы тогда были лучшие транзисторы, плата усилителя все равно монтировалась к раме на конвейере. Никакого убыстрения.

Вот из-за таких рассуждений и оказался советский радиопром в полной ж...

Цитата:

Сообщение от Старик

Кончайте флуд, здесь вопрос о возможности резко увеличить производство трудовым энтузиазмом рабочего человека в рамках жесткой плановой системы на заводе при работе на конвейере с постоянным шагом по времени.
Иванова утверждает, что можно.
И еще она утверждает, что она инженер.

Вы про рационализаторскую работу что-нибудь слышали?

abs · 11.09.2016, 21:50

Мне непонятно, почему, передовая до этого, советская электроника стала в 70-е аутсайдером.

**В. Иванова** · 11.09.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от Старик

Теперь насчет очередной вашей выдумки:
какие ваши вопросы я забил встречными вопросами?

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Правильно!Сделал больше,получил прибыли больше.Разве не так?

Вот этот вопрос,который Вы забили своими магнитофонами. Имею праао разобраться.Если человек знает ответ,то он спокойно обьяснит что и как?

Старик · 11.09.2016, 22:26

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Вот этот вопрос,который Вы забили своими магнитофонами. Имею праао разобраться.Если человек знает ответ,то он спокойно обьяснит что и как?

Вы совсем не читаете, что вам пишут оппоненты?
На этот вопрос вам был дан развернутый ответ.

Леонид Ильич™ · 11.09.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от abs

Мне непонятно, почему, передовая до этого, советская электроника стала в 70-е аутсайдером.

Потому что скорость технологического прогресса в этой области ускорилась настолько, что пока партноменклатурщики осваивали копирование технологий, на что уходило по 15-20 лет, в других странах разрабатывали по 2-3 новых поколения технологий.

**В. Иванова** · 11.09.2016, 22:37

Цитата:

Сообщение от Старик

Вы совсем не читаете, что вам пишут оппоненты?
На этот вопрос вам был дан развернутый ответ.

Развернутый ответ про магнитофоны меня не интересует.Меня интересует добыча угля.Если добыли больше.. Как быть с нормой накопления, можно или нет ее увеличить?

abs · 11.09.2016, 22:40

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Потому что скорость технологического прогресса в этой области ускорилась настолько, что пока партноменклатурщики осваивали копирование технологий, на что уходило по 15-20 лет, в других странах разрабатывали по 2-3 новых поколения технологий.

Это не ответ. СССР сам был в лидерах по части технологии, но что-то произошло в 70-х. Видимо, с реформами Косыгина связано. Как-то, многое наперекос пошло в то время.

Старик · 11.09.2016, 22:57

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Развернутый ответ про магнитофоны меня не интересует.

Опять слепоту имитируете?
Вам же ясно было написано про огромную роль конвейерной технологии на советских заводах. Не нравятся магнитофоны - смотрите производство автомобилей.

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Меня интересует добыча угля.Если добыли больше..

Не выйдет!
Этот вопрос давно исследован.

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Как быть с нормой накопления, можно или нет ее увеличить?

Только за счет жизней шахтёров.
Как сейчас и происходит в капиталистической России.
Но ведь они ведь вас не волнуют, не так ли?

**В. Иванова** · 11.09.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от Старик

Опять слепоту имитируете?
Вам же ясно было написано про огромную роль конвейерной технологии на советских заводах. Не нравятся магнитофоны - смотрите производство автомобилей.

Не выйдет!
Этот вопрос давно исследован.

Только за счет жизней шахтёров.
Как сейчас и происходит в капиталистической России.
Но ведь они ведь вас не волнуют, не так ли?

Нет ответа.Словесная эквилибристика.А я надеялась!Жаль.Не только я ,оказывается, не знаю ответа на этот вопрос.

Леонид Ильич™ · 11.09.2016, 23:08

Цитата:

Сообщение от abs

Это не ответ. СССР сам был в лидерах по части технологии

Вы ошибаетесь. СССР перенимал очень много западных технологий (см трехтомник A.C.Sutton Western Technology and Soviet Economic Development). А вот собственных передовых технологий появлялось на порядки меньше. К тому же, развитие электроники критически зависело от множества областей, которые в СССР по тем или иным причинам отставали. От производства сверхчистых материалов, от разработок топологии микросхем, базирующихся на разгромленной партноменклатурными долдонами кибернетике, и т.д.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отмирание государства в процессе построения Коммунизма	Эок	Планируем новый российский социализм	0	13.03.2014 14:18
Секретные методики в учебном процессе	ELEKTRO	Наука и образование	6	19.07.2011 06:39
Лозунг противника	Longreed	Агитация за КПРФ	26	19.08.2009 08:53
Зюганов об итогах выборов в регионах: Граждане начинают понимать, что нужен новый курс	Admin	Выборы в России	0	02.03.2009 17:07
60 военных городков вокруг Москвы В ПРОЦЕССЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ?	Журналист	Угрозы России и братским народам	0	08.12.2008 23:03

11.09.2016, 21:50	#172
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Мне непонятно, почему, передовая до этого, советская электроника стала в 70-е аутсайдером.