О законе стоимости - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 21.12.2015, 11:40

Цитата:

Сообщение от antonoyury

В коммунистическом обществе весь труд свободен, система самоуправления реализуется взаимодействием системы ОГАС и системы Советов снизу до верху.
Таким образом коммунистический оборот стоимости преобразуется к следующему виду:
Стоимость произведенной продукции определяется формулой
W=C+D,
где D – добавленная стоимость, не разделяемая на необходимую и прибавочную.
Стоимость, выделенная в общественные фонды D •γ
Потребленная производством с тратами на развитие производства стоимость С+ С•α
Стоимость, пошедшая на государственные расходы G =D •(1 -γ)- С•α

.

вам же уже сказано что по марксизму никакой стоимости товара при коммунизме нет...........

тем не менее вы упрямо заявляете что есть стоимость товара при коммунизме

то есть вы- антимарксист

antonoyury · 21.12.2015, 22:11

Нигде в статье не говорится о стоимости товара при коммунизме, как и о товаре. А стоимость продукции это общественно необходимые затраты труда, они нужны и при коммунизме. Марксизм говорит о том что закон стоимости не действует при коммунизме. Если Вы внимательно читали, то видели, закон стоимости не используется и в расчет не принимается.

antonoyury · 21.12.2015, 22:14

Кстати Лебедев, ВЫ защищаете коммунизм, который все время отрицаете. Имейте совесть.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 21.12.2015, 23:05

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Нигде в статье не говорится о стоимости товара при коммунизме, как и о товаре. А стоимость продукции это общественно необходимые затраты труда, они нужны и при коммунизме. Марксизм говорит о том что закон стоимости не действует при коммунизме. Если Вы внимательно читали, то видели, закон стоимости не используется и в расчет не принимается.

Цитата:

Сообщение от antonoyury

коммунистический оборот стоимости преобразуется к следующему виду:
Стоимость произведенной продукции определяется формулой
W=C+D,
где D – добавленная стоимость, не разделяемая на необходимую и прибавочную.

вы вообще-то адекватный человек? или абсолютно не соображающий ?

и можете -ли отдавать себе отчет о чем вы пишете?

очевидно что вы не состоянии сообразить , что вы пишете о стоимости товара при коммунизме ......

то есть вы есть антимарксист , который поперек маркса утверждает,что стоимость товара существует при коммунизме

antonoyury · 25.12.2015, 16:01

Для Jra/ Итого в коммунистическом обществе увеличение W должно производиться с соблюдением соотношений:
D/C≥ (G/C+ α)/(1-γ), γ= 1-α/R- G/D, и ζ≤ΔП/П,
закладываемых в программу ОГАС

Лебедев , внимательнее! Нету товара, где Вы видите товар? А вложенный, затраченный труд всегда остается. Без труда не будет ничего.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 25.12.2015, 16:08

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Итого в коммунистическом обществе увеличение W должно производиться с соблюдением соотношений:
D/C≥ (G/C+ α)/(1-γ), γ= 1-α/R- G/D, и ζ≤ΔП/П,
закладываемых в программу ОГАС

Лебедев , внимательнее! Нету товара, где Вы видите товар? А вложенный, затраченный труд всегда остается. Без труда не будет ничего.

Цитата:

Сообщение от antonoyury Посмотреть сообщение
В коммунистическом обществе весь труд свободен, система самоуправления реализуется взаимодействием системы ОГАС и системы Советов снизу до верху.
Таким образом коммунистический оборот стоимости преобразуется к следующему виду:
Стоимость произведенной продукции определяется формулой
W=C+D,
где D – добавленная стоимость, не разделяемая на необходимую и прибавочную.
Стоимость, выделенная в общественные фонды D •γ
Потребленная производством с тратами на развитие производства стоимость С+ С•α
Стоимость, пошедшая на государственные расходы G =D •(1 -γ)- С•α

вы кого хотите обмануть ?

себя вам может и удалось......

у вас W это стоимость товара

antonoyury · 25.12.2015, 16:12

[B]Докажите!
Если нет торговли, то нет товара . стоимость переносится на продукцию[/B]

antonoyury · 25.12.2015, 17:22

Нашелся марксист тоже!. слышать от бессовестного врага обвинения, это невероятно!
«Марксизм призывает, настаивает и имеет в фундаменте нарушение объективных законов природы, так как общественная собственность, которой, по определению, характеризуется коммунизм (и например, кооператив, народное предприятие) заведомо не разделяет людей на полюсную пару противоположностей и поэтому не может в принципе служить стратегически осново-образующей систему Общество Государство (1,2), а может быть только локально действующей в системе ОГ. В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).» Лебедев В.Н.
И этот человек еще имеет наглость.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 25.12.2015, 18:09

Цитата:

Сообщение от antonoyury

Докажите!
Если нет торговли, то нет товара . стоимость переносится на продукцию

при коммунизме нет стоимости.......... и никуда она-стоимость при коммунизме не переносится, так как ее-стоимости нет при коммунизме

зазубрите это ,иначе вы есть --антимарксист

для немарксиста-- antonoyury :
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/inde...EC%EE%F1%F2%FC
Поскольку при коммунизме есть плановое общественное производство и распределение продуктов производства, то, следовательно, стоимость при коммунизме не существует.

Пропорции в производстве и распределении при коммунизме (включая социализм) соблюдаются через план и учёт затраченного рабочего времени, но не через рынок и не через категорию стоимости.

antonoyury · 26.12.2015, 07:55

Маркс, прочитав подобные творения, сказал :" Если это марксизм, то считайте меня не марксистом"

25.12.2015, 16:01	#15
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Для Jra/ Итого в коммунистическом обществе увеличение W должно производиться с соблюдением соотношений: D/C≥ (G/C+ α)/(1-γ), γ= 1-α/R- G/D, и ζ≤ΔП/П, закладываемых в программу ОГАС Лебедев , внимательнее! Нету товара, где Вы видите товар? А вложенный, затраченный труд всегда остается. Без труда не будет ничего. Последний раз редактировалось antonoyury; 25.12.2015 в 16:07.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
Одновременно с покушением на Деда Хасана милиция схватила два десятка воров в законе	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	20.09.2010 21:06
Воры в законе	Владимир Шмелев	Общение на разные темы	186	03.08.2009 18:15
ОККУПАНТЫ В ЗАКОНЕ	WRWA	Открытые письма, обращения и манифесты	6	27.02.2009 09:35

21.12.2015, 22:11	#12
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Нигде в статье не говорится о стоимости товара при коммунизме, как и о товаре. А стоимость продукции это общественно необходимые затраты труда, они нужны и при коммунизме. Марксизм говорит о том что закон стоимости не действует при коммунизме. Если Вы внимательно читали, то видели, закон стоимости не используется и в расчет не принимается.

21.12.2015, 22:14	#13
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Кстати Лебедев, ВЫ защищаете коммунизм, который все время отрицаете. Имейте совесть.

25.12.2015, 16:12	#17
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	[B]Докажите! Если нет торговли, то нет товара . стоимость переносится на продукцию[/B]

25.12.2015, 17:22	#18
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Нашелся марксист тоже!. слышать от бессовестного врага обвинения, это невероятно! «Марксизм призывает, настаивает и имеет в фундаменте нарушение объективных законов природы, так как общественная собственность, которой, по определению, характеризуется коммунизм (и например, кооператив, народное предприятие) заведомо не разделяет людей на полюсную пару противоположностей и поэтому не может в принципе служить стратегически осново-образующей систему Общество Государство (1,2), а может быть только локально действующей в системе ОГ. В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).» Лебедев В.Н. И этот человек еще имеет наглость.

26.12.2015, 07:55	#20
antonoyury Местный Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 380 Репутация: 126	Маркс, прочитав подобные творения, сказал :" Если это марксизм, то считайте меня не марксистом"