Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.08.2022, 10:11   #1
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Наука Логики Гегеля и бизнес
« : 19 Июля 2016, 16:50:05 »

Всё на земле и небе – становление. Г.В.Ф Гегель.
Не объяснять мир, а переделывать. К.Маркс
Нужно создавать свой мир... строить его в себе и ... вокруг себя. Отцы Руян-града.

Если кто полагает, что философия – нечто заоблачно-отвлечённое и вообще не от мира сего, то отнюдь.
Строго говоря, вся наша жизнь – реализация философии.
Только, как правило, не осознанная, стихийная, без разумная.
А у диаматов и прочих попов - и вовсе против разума. Или ещё какого коммунизма.

Но нет правил без исключений. И одно из них –"Экспедиция", как она представлена в книге одного из творцов этого удивительного явления.

0. Введение.

1. "Экспедиция", как бесконечность по Гегелю.

2. Становление цивилизации по Марксу-Ленину.

3. Становление "Экспедиции" по Кравцову.

4. Становление по Гегелю.

5. Expeditio ad astra.



________________________________________
1. "Экспедиция", как бесконечность по Гегелю.

Сразу, для особо продвинутых в математике, – призабудьте, что знаете про математическую бесконечность. Иначе не воспримете бесконечность философскую. И лучше самого автора [1] со товарищи её не представить (в скобках – номера страниц [1])

"Экспедиция" – больше чем компания. Это отдельный мир ярких и необычных людей . Они творят т охраняют свой мир. (7)
Когда мы уходили в волшебный, где нет конкурентов, мир "Экспедиции" ... (18)
... та совокупность информации, которая содержится в узорах листьев , никак не может содержаться в том зёрнышке, от которого это дерево родилось... Это зёрнышко всё-равно не владеет информацией о том, что из него вырастет (45)

К слову, это очень напоминает пример Гегеля с жёлудем и дубом и слова Исуса Вифлеемского о царствии небесном)

И надо понимать, что данное суждение (о "чёрном козле") относится не к личностям людей, а к их идентичности, либо не идентичности ДНК нашей организации.(65)
Конкуренция – не талантливый бизнес, талантливый – монополия (122)
Суть его (принципа бытия "Экспедиции") в том, что посредственные компании играют в или-или... А выдающиеся ... всегда выбирают и-и...(196)

Такие, разбросанные по всей книге, и как бы не связанные меж собой определения одного и того же, могу указывать на то, что их авторы вряд ли знакомы с философским бесконечным (подобно Мольеровскому Журдену, кой не подозревал, что говорит прозой). Что, разумеется, не мешает им это знать и применять.

Для дальнейшего, если кто не в курсе или запамятовал, напоминаю ряд Логически эквивалентных научных определений бесконечности:
- совпадает по смыслу о своим (рассудочным) отрицанием, например: везде = нигде ( конкретно), нигде = везде (нет);
- отрицает само себя, например, это – означает всё (что угодно), потому что не (может) означать ничего (конкретно), откуда очевидное следствие: всё = ничего (кто знает всё, не знает, ясен пень, ничего).

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:51.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2022, 10:13   #2
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

2. Становление цивилизации по Марксу-Ленину.

По классике марксизма [2], "Экспедиция" – типичное кап-предприятие. И не абы серое какое, а высшее – монополия [3]. Каковою, собственно, и задумывалась изначально(122).

Чтобы понять резоны классиков, вспомним, что в их сочинениях капитализм– суть становление рынка. А рынок, в свою очередь, – товара (и не случайно именно им начинается "Капитал" [2]).

Товар же – бесконечность.
В самом деле, он мой, кровинушка, но мне и на фиг.
Аз, многогрешный, тот товар добываю, высунув язык, а зачем ?
– Да стыдно сказать: побыстрее сбагрить на базар, да неведомому дяде. И не отдать-подарить, как по здравому разумению (коль самому не нужен !), а смешно сказать – за деньги.

А смешно до колик потому как деньги, с позволения господ Волобуевых, это – хрень совсем уж ни на что не годная: испорченный металл, запачканные бумажки, даже сортир не оклеить: обои всяко лучше. А ныне – и вовсе фармазон форменный и виртуальный: на магнитных карточках и дисках.

Но то – суета продавца.
А вот у покупца – и вовсе бордель.
Чтобы заполучить скажем, булочку с маком в лавке, нужно затевать что-то несуразное. Из логики той булочки аж никак не следующее. То есть, не засеять поле пшеницей-маком, вырастить-скосить-смолотить-испечь. А сляпать видюшку для порно-сайта, клеветон в грязную газетку, а то и самому в найм-использование продаться. И кабы ещё за булочку, если по здравой-то логике. Куда там – за дурацкие дензнаки (что сейчас на 95-99% фальшивки, как ещё много лет тому указывал марксист Фидель Кастро). И с эдаким фуфлом – в булочную.
На радость-корысть тому же Волобуеву с Лебедевым и Голлицыным , да прочим кортким с Ниндзя. .

Но, как бы то ни было, а такова суть товарного хозяйства: таким оно родилось. А именно: единством противоположностей: потока товаров на рынок и встречного – денег с базара (и наоборот – денег туда и вещей оттуда) .

Так что по-Гегелю рынок – становление (прехождение) этих двух противоположных потоков (моменты бытие и ничто в его Логике [4] ).

По-Марксу же деньги и товар – одно и тоже: меновая стоимость. К тому же любой товар может быть деньгами (бартер). Так кругом имеем дело с бесконечными понятиями, их моментами и, стало быть, Логикой. Парадоксальной с точки зрения "здравого рассудка", но, как совершенно прав Маркс, ведущая капитал к монополии, а конкуренцию, стало быть, к самоотрицанию (снятию – Гегель), а рынок в целом – ко всеобщему краху.

Краху всего:
финансов, либеральной идеологии, морали-нравов, рассудка, разума, цивилизации. Когда миллиард людей гибнет с голоду, чтобы другой – от обжорства (и буквально – тоже !). Цивилизация оставляет за собой пустыню [5]. И войны, войны... Таково прехождение человечества в общую могилу.

Тем удивительнее явище "Экспедиции", упорно, уверенно и десятилетиями плывущей против общего кап-течения. Оазис надежды в общей пустыне безнадёги. Впрочем, удивительное лишь с точки зрения традиционно-буржуазной логики ( она же – пролетарско-мещанская), в которой непреложная цель – максимум прибыли ( по-Марксу, – денежная форма прибавочной стоимости – продукта). Или её антипода – зарплаты ( денежной формы необходимого продукта).

Но, как тут уже намекали, Логика "Экспедиции" принципиально иная.

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:36.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2022, 10:14   #3
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

3. Становление "Экспедиции" по Кравцову.

Лучше Алесандра Павловича сие не описать [1]. Отметим лишь ряд стоп-кадров его мысли.

Первой бизнес-школой в России стали Лужники... время было не простое. Тогда (1992 г) через рынок ежедневно проходило 250 тысяч человек : врачи, крестьяне, академики с полосатыми сумками... Интеллигенты, тётки, бандиты.... Стоял и чувствовал такую беду в воздухе, такое страдание и одновременно с ними такую мощь ...

Да уж, помнится то жуткое время. Когда гайдар-чубайсы ввергли огромную страну в тотальный разор-катастрофу. И народ – Великий Победитель и космопроходец в одночас превратился в жалкую нацию мелких торгашей и челноков [6]. Сотни и тысячи людей в подземных переходах с вязаньями, шитьём и прочим немудрёным товарцем в руках в ожидании проходящего покупателя. Беда, когда сон разума породил чудовищ дикого базара, массу ваучерных халявщиков. Но каков же вывод из этого позора ?

К нам пришло сознание того, что наша Родина не очень достойным образом с нашими бабушками и дедушками, кинула наших родителей, если мы не создадим мир вокруг себя своими руками, то, скорее всего, она так же обойдётся с нами.

Вот оно, мышление в бесконечных понятиях: Отечество в целом, создавать мир своим разумом. И Абсолютная идея этого мышления:

Суть философии Руяна в том, что мы опираемся на людей, разделяющих ответственность за будущее компании, как за своего ребёнка.

Которая прямо вытекает из фундаментального положения Белла [7]

Объективным критерием истины представлений людей о явлении «Человек Разумный» является их способность создавать текущими действиями людей возможность БУДУЩЕЙ жизни и развития людей, общества, человечества – явления «Человек Разумный».

Что, разумеется, напрочь расходится с базовой истиной капитала: максимум прибыли. Ибо какой навар с детей (одни безглуздые расходы!), и уж, тем паче, от ещё не родившихся
И коль по-Марксу монополия – неизбежный итог конкуренции – долой, а даёшь монополию сходу. А поскольку у монополии есть тенденция к загниванию [3], в ДНК предприятия заложены предохраняющие механизмы. Среди коих:

... не должно быть автономного подразделения со штатом больше 15 человек. Гоните внутренних бюрократов погаными тряпками...
Да , я продаю, но не бухгалтер ( не юрист, не логист, не рекламщик... (87) Мы – люди оркестры.(88)

... учимся оставлять возделанное поле ( когда в данном бизнес-проекте достигнута максимальная прибыльность) тем, кто устал, но верен нашему мировоззрению и отделять от них те отряды, которые могут и хотят идти вперёд с прежней или ещё более высокой скоростью (91)

Потому что

...в России люди работают не за деньги (57).

И из этого чудесным чином получается: и не хилая прибыльность, и не дурные зарплаты, и даже дивиденды для инвесторов, налоги державе. Вопреки всем буржуазным, мещанским, традиционно-бизнесовым и околомарксовым "наукам" с узко-рассудочным мышлением (точнее, предрассудками).

А так как разум-мышление в "Экспедиции" совсем иное, то она за 3-4 года прошла путь, на кой стихийному капиталу потребовалось 3-4 века. И, если капитал-рынок [2,3] – тупик человечества (160) , то "Экспедиция " создаёт шанс уйти в Звёздный поход. Сначала в форме изначально сказочного Руян-града (160).
А там... Впрочем, по порядку.

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:40.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2022, 10:15   #4
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

4. Становление по Гегелю.

Теперь, для пущей важности, настало время подбить подо всё Науку Логики [4]. Логика эта, как упоминалось, – внутренняя Логика бесконечности. ДНК "Экспедиции", как это называет её автор [1]. А так как всё сущее есть такое понятие, то Гегель даёт ему общее название Абсолют.
В его роли он рассматривает: Логику, Природу (материю), Дух, Философию, Историю, Право, Религию, Науку, Абсолютную идею...
У Маркса это – рынок, товар, деньги, капитал, капитализм в целом ....
А у Кравцова – "Экспедиция".

Но вернёмся к Гегелю. В качестве модели Абсолюта он приводит понятие начало: то, что (уже) есть (бытие), но чего (ещё) нет (ничто). То есть, начало как бы "состоит" из этих противоположных моментов: бытия и ничто.

Примечание.
Это – точно логика "Экспедиции" по Кравцову: она как бы уже крепенько состоялась, с десяток-больше лет. Но ещё как бы и не начиналась по-настоящему, как в лозунге: будьте реалистами – требуйте невозможного.
И учтите: достижение чего невозможного – смерти подобно (91 – участок СD на тамошнем графике). И это невозможное – лишь базовый отстой-лагерь для отдыха-подготовки к штурму ещё более крутой вершины.

http://www.kprf.org/showthread-t_27247.html (здесь картинка)

Но опять вернёмся к Гегелю и базовой логической операции его "Науки Логики" – НЛ. Операция эта проста, как дверь: коль всё есть начало-становление, то всё это – "состоит" из противоположных моментов бытия и ничто, то и сами эти бытие и ничто – тоже становления своих моментов, так сказать, под-бытия и под-ничто. Гегель называет такое "разложение" негацией – абсолютным (само)отрицанием.

Разумеется, как правило, мы не видим в предметах их бытие и ничто. Мы видим целое – наличное бытие в системе категорий НЛ. Как поезд, где паровоз, скажем, – бытие, вагоны, стало быть, – ничто. Но мы же их в этом качестве аж никак не воспринимаем. А воспринимаем наличное бытие поезда – становление этих моментов. Ибо сами по себе сии моменты – просто свалки испорченного металла.


Так, из троек бытие-ничто-становление Гегель и строит Систему Логики. Как вниз по НЛ (под-бытие, под-ничто: бытие-сущность-понятие; под-под: качество-количество-мера, сущность-явление-действительность, субъект-объект-идея...), так и вверх: Логика-Природа-Дух [8]

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:43.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2022, 10:18   #5
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

5. Expeditio ad astra.

Вверх, ибо "Экспедиция" по Кравцову – явно не самоцель (не юзово-юзеровый бузинесс по новоязу). А всего лишь – момент чего-то, куда как грандиознее. Сейчас – государства Руян-град, к стройке коего приступили конкретно (158). А там, по той же неумолимой Логике – Руян-Россия, Руян-Земля, Руян-Космос.
Так как
Цитата:
Космос занят частично. (81)
...когда космические путешествия станут более доступными, они (ребята Экспедиции) купят корабль, покрасят его в оранжевый и улетят куда-нибудь очень далеко от наших земных комплексов и ограничений
(7).

Думается, однако, что автор сих, хоть и шибко космических, но столь же уныло робких и осторожных строк, явно далёк от Экспедиции, как сути-явища действительности, и не очень справедлив к её творцам. Они не купят тот корабль – то совершенно не в их философии, а сделают то, что им надо:

Цитата:
... я, наконец, поняла: вам нужно, что больше никому не нужно... И это действительно так. Мы ... не делаем ... то, что общепринято. делать... если все ищут чужие клады, то будет правильным закапывать свои. (133)
И полетят не куда-зачем-нибудь от земных дел подале, а вовсе наоборот – ради сугубо земной и конкретной задачи: расселение по всей доступной Вселенной Жизни и Разума, коим на Земле не сохраниться по-любому ( это – гео- и астро-физический факт [9]).
Хуже того.
Если обратиться к телеологии и подумать, зачем вообще во Вселенной завёлся мыслящий дух со столь продвинутым, как у "Экспедиции", разумом, то ответ очевиден до жуткого императива: спасти саму Вселенную. Ведь она, наша роднуля, умирает (во всяком случае, наблюдаемая её часть радиусом в сотню Мегапарсек). И темп того умирания измерен: это – постоянная Хаббла 1/13.7 млрд лет.

Вот он – настоящий вызов "Экспедиции".

Тем паче, что совсем недавно и очень кстати открыт физический инструмент для решения этой её задачи. К слову, в полном соответствии с её же забубённой философией:
...профессионально использовать принцип "всё уже есть".(125)

Примечание.
Видимо, это – некий общий принцип. Например, вот что читаем в сугубо инженерной истории 70-х гг прошлого века [10]
Цитата:
Фотоэлектрическая эпопея, пожалуй, впервые столкнула ..., с действием закона, так сказать, "жизненной потребности"... Если есть действительно жизненно важная техническая задача, и если кажется, что решить её либо вкрай затратно, либо просто не реально, то она имеет простое, ясное и очевидное решение (из того, что есть). С действием этого закона сталкивался не раз, и не два. И не только на ЗЧМ.
Кому-то это может показаться парадоксальным, и потому пояснение. Речь не идёт о решении, скажем, научных задач... Грубо говоря, не для диссертаций, статей, докладов... Там – добыча знаний, с затратами и временем не считаются. А у инженеров и технологов главное – применить научные знания во сбережение труда, жизни и здоровья рабочего человека. Для чего обеспечить максимум отдачи продукта при минимуме затрат и отходов.
Инженер же решает проблемы жизненные, экономические, оборонные. Их, скажем, формулируют высокие инстанции, многие годы пытаются решить многочисленные коллективы... А проблема так и остаётся занозой. Вот тут и сфера действия "закона потребности". А что касается очевидности и простоты решения, кое, тем не менее, долго никто не замечает, то это, скорее – эффект общественной психологии. Когда Эйнштейна спросили, как ему удалось открыть теорию относительности, он отшутился: все умные знают, чего делать нельзя, но вот находится дурак, который этого не знает … И это не просто шутка. Представим племя людей, которое веками пользовалось только вилкой. А тут возникла потребность есть кашу. И вовсе не очевидно, что изобретут ложку. Скорее, будут так готовить кашу, чтобы есть вилкой. А изобретателей ложек будут бить по рукам, дабы не рушили вековые устои.
Итак, согласно принципа "всё есть", имеем: родную Вселенную, которой надо помочь, встроенный в неё механизм спасения, мыслящий дух для реализации того механизма и, наконец, "Экспедиция", способная организовать тот дух надлежащим чином.
И снова, как всегда, к Гегелю.

Цитата:
Чистый, не знающий пределов разум есть само божество. В соответствии с разумом упорядочен план мироздания, разум раскрывает человеку его назначение и непреложную цель его жизни. Разум часто мерк, но никогда не угасал, и даже во мраке всегда сохранялось слабое его мерцание. ([11])
Цитата:
Человек, истинно познающий себя, истинно познаёт бога и становится ему равным. ([12])
И тут уж точно – ничего не добавить-убавить

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:46.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2022, 10:19   #6
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

1. А.П.Кравцов. Бизнес, как экспедиция: честные истории для героев и волшебниц.-М:Московская финансово-промышленная академия, 2011.

2. К. Маркс. "Капитал", т. 1-3.

3. В.И.Ленин. "Империализм, как высшая стадия капитализма".

4. Г.В.Ф. Гегель. Наука Логики.

5. 1-й Интернационал. Манифест КП. 1848.

6. Лёня Голубков. https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html

7. В.С Беломытцов. Явление «Человек Разумный». 2002

8. Г.В.Ф. Гегель. Энциклопедия философских наук.

9. На Земле человечеству не выжить http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html http://inigroupmar.3nx.ru/viewtopic.php?f=9&t=313

10. CdHgTe – вершина вершин полупроводниковой техники. https://www.kprf.org/showthread-t_32139.html

11. Г.В.Ф. Гегель. Жизнь Исуса.

12. Г.В.Ф. Гегель. Философия религии.

Последний раз редактировалось шерри; 15.08.2022 в 10:48.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отталкивание Гегеля в физике cherry Политэкономический ликбез 16 14.05.2016 08:02
Диамат и логика Гегеля Иноземцев Политэкономический ликбез 191 02.07.2013 00:35
О Логике Гегеля. Иноземцев Политэкономический ликбез 7 18.01.2012 09:59
О логике Гегеля. Иноземцев Наука и образование 8 04.11.2007 12:17


Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG