Философия – физике. - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 09.12.2020, 14:32

Цитата:

Сообщение от cherry

Это - в классической модели, там , где вязкое трение.
Здесь же - модель квантовая а-ля сверхтекучесть, сверхпроводимость и всем таким, без потерь.

Глупость^3 ...

Здесь, как раз, речь о законах сохранения ЭНЕРГИИ И ИМПУЛЬСА в КВАНТОВОЙ МОДЕЛИ ..... "без потерь" ...

cherry · 09.12.2020, 14:50

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Глупость^3 ...
Здесь, как раз, речь о законах сохранения ЭНЕРГИИ И ИМПУЛЬСА в КВАНТОВОЙ МОДЕЛИ ..... "без потерь" ..

Во-первых,
в квантах этих законов нет.

Во-вторых,
сверх-проводимость и сверх-текучесть
- движение в металлах и жидкостях без потерь.

Вы, СС, - не в курсе дела, как всегда.
И глупите в ^4

ССедьмой · 09.12.2020, 15:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Во-первых, в квантах этих законов нет.
Во-вторых, свертекучеть и сверхпроводимость - движение в металлах и жидкостях без потерь.
Вы, СС - не в курсе дела, как всегда,.

НУ, прям картино Решетникова "Апять двойка" ...

Закон сохранения импульса в изолированных системах выполняется и в квантовой механике. В тех явлениях, когда проявляются корпускулярные свойства частиц, их импульс, как и в классической механике, равен p=mv, а когда проявляются волновые свойства частиц, их импульс равен p= h (планк)/ лямбда, где лямбда - длина волны. В квантовой механике закон сохранения импульса является следствием симметрии относительно сдвигов по координатам.

А как там "морские кварки" иль "фатио-корпускулы"? Кем они больше себя ошчущаютЬ ?! ... вОлнами или корпУскулами ?! ...

...

cherry · 09.12.2020, 15:29

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry
Во-первых, в квантах этих законов нет.
Во-вторых, свертекучеть и сверхпроводимость - движение в металлах и жидкостях без потерь.
Вы, СС - не в курсе дела, как всегда,.

1. НУ, прям картино Решетникова "Апять двойка" ...

2. Закон сохранения импульса в изолированных системах выполняется и в квантовой механике.
3. В тех явлениях, когда проявляются корпускулярные свойства частиц, их импульс, как и в классической механике, равен p=mv,
4. а когда проявляются волновые свойства частиц, их импульс равен p= h (планк)/ лямбда, где лямбда - длина волны.
5. В квантовой механике закон сохранения импульса является следствием симметрии относительно сдвигов по координатам.

А как там "морские кварки" иль "фатио-корпускулы"? Кем они больше себя ошчущаютЬ ?! ... вОлнами или корпУскулами ?! ...

1. Ага,
- неуд, как всегда.

2. С чего Вы это взяли ?

3. Глупость^6.
Хотя бы из-за соотношений Гейзенберга.
К тому же и скоростей в квантах нет , вместе с координатами и временем.

4. Глупость^7.
нет там волновых свойств .
Читайте Фейнмана

Цитата:

Теперь мы знаем, как ведут себя электроны или свет. Но как я могу назвать такой характер поведения? Сказать, что они ведут себя, как частицы, значило бы создавать у вас неправильное представление. То же самое получится, если я скажу, что они ведут себя, как волны. Они ведут себя таким образом, что это ни в коей степени не напоминает чего-нибудь, с чем вы сталкивались раньше.

5. Глупость: п.2 .

ССедьмой · 09.12.2020, 16:00

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Ага,
- неуд, как всегда.

2. С чего Вы это взяли ?

3. Глупость^6.
Хотя бы из-за соотношений Гейзенберга.
К тому же и скоростей в квантах нет , вместе с координатами и временем.

4. Глупость^7.
нет там волновых свойств .
Читайте Фейнмана

5. Глупость: п.2 .

1 ну..ну ..

2 С современных, не пещерно-фатиевских представлений , сучастной хвизики ..

3 Опять Кол ! ...

Гейзенберг гутарил там лишь о НЕВОЗМОЖНОСТИ ОДНОВРЕМЕННОГО ПАРНОГО ИЗМЕРЕНИЯ, которое и не требуется для научного опровержение бреда Фатио-Вишнякова о отсутствии гравитации в пользу каких-то дурацких корпускул, которые не монут быть хоть как-то описаны/охарактеризованы самими же ... генераторами пещерной глупости , господами Фатио и Вишняковым ..,

4 Нет волновых свойств у электрона или фотона? Допустим, соглашусь с этим бредом. Но только, чтобы уточнить у Автора - Так что же это такое , фатио-частицы?
Таки КОРПУСКУЛЫ/КВАНТЫ ? Электронны, фотоны, кварки, лептоны ?
Неужели Автор бреда не прописал их .... хоть каких-нить характеристик?! ..

5 именно так, .. см. П.2 ..

cherry · 09.12.2020, 16:13

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. Гейзенберг гутарил там лишь о НЕВОЗМОЖНОСТИ ОДНОВРЕМЕННОГО ПАРНОГО ИЗМЕРЕНИЯ, p

Неуд.
К сведению митрофанов,
невозможность таких измерений
- аккурат следствие того, что энергия-импульс не сохраняются.
И Гейзенберг дал оценку масштаба этих нарушений.
Учтите матчасть, олухи.

cherry · 09.12.2020, 16:15

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

4 Нет волновых свойств у электрона или фотона?

Нет.
Доказано
в школе Бора
и квантовой теорией поля.

cherry · 09.12.2020, 16:17

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Так что же это такое , фатио-частицы?
Таки КОРПУСКУЛЫ/КВАНТЫ ? Электронны, фотоны, кварки, лептоны ?

В основном кварки*.
Но кварки ( и также лептоны-фотоны-глюоны ...) - не корпускулы в смысле Ньютона.

-----------------
* Только вклад u и d кварков даёт верную оценку для постоянной G в Ньютоновом начале и модели Фатио:
F = GmM/R^2

ССедьмой · 09.12.2020, 16:25

Цитата:

Сообщение от cherry

Неуд.
К сведению митрофанов,
невозможность таких измерений
- аккурат следствие того, что энергия-импульс не сохраняются.
И Гейзенберг дал оценку масштаба этих нарушений.
Учтите матчасть, олухи.

Чтобы доказать вашу глупость "одновременные парные измерения" и не нужны нам сейчас, достаточно просто и однозначно замерить импульс частицы, ее координата в данный момент нам не нужна. Впрочем и импульс не нужен. Так как условия воздействия на Землю "ваших корпускул" строго в направлениии орбитальной скорости Земли и строго в противороложном направлении, с учетом вашей ИЗОТРОПНОСТИ ваших, гравттационно-образующих корпускулярных потоков во Вселенной ...

ССедьмой · 09.12.2020, 16:46

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет.
Доказано
школой Бора
и квантовой терией поля.

А про корпускулярно-волновой дуализм ничего не слышали ?!

Цитата:

На основе квантовой теории А. Комптоном в 1922 году было объяснено явление упругого рассеяния электромагнитного излучения на свободных электронах, сопровождающееся увеличением длины волны света. Открытие двойственной природы электромагнитного излучения - корпускулярно-волнового дуализма оказало значительное влияние на развитие квантовой физики, объяснение природы материи.

Зависимость длины волны от энергии для различных частиц
В 1924 г. Луи де Бройль выдвинул гипотезу об универсальности корпускулярно-волнового дуализма. Согласно этой гипотезе не только фотоны, но и любые другие частицы материи наряду с корпускулярными обладают также и волновыми свойствами. Соотношения, связывающие корпускулярные и волновые свойства частиц, те же, что были установлены ранее для фотонов

E = h = ω, = , |p| = h/λ

где h = 2π, ω = 2πν, лямбда - длина волны (де Бройля), которую можно сопоставить с частицей

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Философия и Язык	Иноземцев	Политэкономический ликбез	4	06.07.2016 08:12
Отталкивание Гегеля в физике	cherry	Политэкономический ликбез	16	14.05.2016 08:02
Физика и философия...	Эок	Наука и образование	210	19.06.2013 17:13
Дуэт русских ученых получил самую престижную Нобелевскую премию - по физике	Admin	Наука и образование	13	16.10.2010 12:33
Метасистемная философия.	metafilosof	Планируем новый российский социализм	6	11.02.2008 10:47