Краснопуз

http://www.partia-nv.ru/history.html

История партии 22 декабря 2001 года четыре общественно-политических организации России — «Российский общенародный союз» («РОС»), «Союз реалистов», «Спас» и «Русское Возрождение» на Учредительном съезде в Москве, в работе которого приняли участие 256 делегатов из 57 субъектов Российской Федерации, решили создать новую партию «Партия Национального Возрождения «Народная Воля». Съезд утвердил Устав и Программу партии, избрал Центральный Политический Совет, Президиум ЦПС, Председателя партии, которым стал известный политик России, доктор юридических наук С. Н. Бабурин. 17 июля 2002 года Партия зарегистрирована в Минюсте, а 30 декабря прошла регистрацию с 58 региональными отделениями.
Осенью 2003 года Партия «Народная воля» вошла в состав Избирательного блока «Родина (народно-патриотический союз)», став одной из трех блокообразующих партий. Преодолев 5-процентный барьер 7 декабря 2003 года, блок «Родина» прошел в Госдуму, набрав 9,2% голосов избирателей. 5,5 миллионов граждан России поддержали таким образом программу блока «Социальная справедливость и экономический рост». Была сформирована фракция «Родина», в состав которой вошли 9 депутатов — членов партии «Народная воля»: В. И. Алкснис, С. Н. Бабурин, И. К. Викторов, С. А. Глотов, А. Н. Грешневиков, Н. С. Леонов, Н. А. Павлов, И. В. Савельева, А. В. Фоменко. С. Н. Бабурин избран Заместителем Председателя Государственной Думы РФ.
На IV съезде 10 февраля 2004 года ПНВ «Народная воля» принимает решение участвовать в выборах Президента Российской Федерации и в соответствии с решением Высшего Совета блока «Родина» поддерживает С. Ю. Глазьева в качестве кандидата на пост Президента РФ.
В 2004-2005 году региональные отделения ПНВ «Народная воля» активно принимают участие в выборах в органы законодательной и исполнительной власти. Многие члены «Народной воли» стали депутатами региональных представительных органов государственной и муниципальной власти в Ярославской, Тульской, Сахалинской, Калужской, Ростовской областях, Красноярском крае и других регионах.
ПНВ «Народная воля» активно сотрудничает с родственными политическими силами России и зарубежья. Партия сотрудничает с Прогрессивной социалистической партией Украины (лидер — Н. М. Витренко), Национальным Фронтом Франции (председатель — Жан-Мари Ле Пен), Сербской радикальной партией В. Шешеля.
В феврале 2005 года ПНВ «Народная воля» подписала соглашение об объединении с партией «Союз» путем вхождения ее членов в состав «Народной воли». Тогда же был заключен договор о партнерстве и сотрудничестве с Общероссийской общественной организацией «За достойную жизнь!» (лидер — С. Ю. Глазьев), с коалицией «Патриоты России».
VII съезд Партии Национального Возрождения «Народная Воля», состоявшийся 24 марта 2007 года в Москве, стал одновременно форумом «Народного союза». Утвержденное на съезде переименование вызвано тем, что в партию вливаются новые политобъединения и организации патриотической направленности. «Народный союз» имеет ту же идеологию, основанную на приоритете ценностей российской цивилизации, самобытности России, защите национальных интересов и продвижении во власть национально мыслящих и общественно настроенных управленцев, а также установлении народовластия и строительстве общественного правления.
Председатель Партии С. Н. Бабурин выступил с докладом «О консолидации национальных и народно-патриотических сил России». На съезде выступил ряд делегатов из регионов, внёсших свои предложения по обсуждаемым вопросам. Съезд одобрил «Акт единения национальных и народно-патриотических сил России», подписанный от имени партии С. Н. Бабуриным 20 марта 2007 года. На партийной эмблеме вместо «Народной Воли» значится теперь «Народный Союз». В связи с переименованием партии внесены изменения в ее устав. Принято решение о подготовке партийной программы «Народного Союза». Объявлен конкурс на лучшую символику, соответствующую названию и идеям партии. Съезд принял Манифест «Народного Союза».

__________________
Нет высших и низших цивилизаций, народов, религий. Пролетарии всех стран соединяйтесь!!

Сергей Советский

Ближайшие годы России — это годы общенациональных свершений. Большинство граждан, готовых и дальше делить со своей Родиной ее исторический путь, объединены традициями, формирующими консервативные ценности. Консерватизм — это верность себе, своему историческому и духовному пути, способность, сохраняя открытость, не поддаваться чужим влияниям. Будущее есть заново осознанное и улучшенное Прошлое. Движение общества в сторону консерватизма — залог успешности Русского прорыва в будущее. Консерватизм всегда национален: национальный консерватизм — это, прежде всего, любовь к историческому облику и признание творческой силы своего народа.
Важнейшие принципы — императивы — национального консерватизма, который обеспечит возрождение России, состоят в следующем:
1. Россия играет ключевую роль в мировой истории. Государство, веками обеспечивавшее справедливый мировой порядок, имеет свой самостоятельный геополитический проект: это Восточно-Христианская цивилизация. Вписывание России в рамки иных геополитических образований неприемлемо.
2. Русская нация несет ответственность за судьбу Российского государства. Волей истории она оказалась разделенной. Убывание населения создает угрозу государственности. Исходя из этого, демографический рост — норма общественной жизни, а преодоление разделенности (собирание) русской нации — самая насущная задача.
3. Русский народ, создавший и защитивший на протяжении столетий Российскую государственность, в силу этого имеет первенство чести в семье братских народов России, где неприемлемы проявления ксенофобии, шовинизма, расизма.
4. Православная Церковь — средоточие истории России, центр духовной и общественной жизни нации. Традиционные российские конфессии не являются альтернативой Православию. Именно Православие обеспечивает преемственность различных периодов Российской государственности — от святого Владимира до наших дней.
5. Народное Благо и Народная Воля — два неразрывно связанных между собой священных принципа. Развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит через сознание и волю народа.
6. Государство Российское — это социально-представительное государство с сильной и преемственной Верховной властью. Власть священна для каждого и всецело ответственна за каждого. Власть — не привилегия и не инструмент обогащения. Это служение не за страх, а за совесть.
7. Армия и флот — главные союзники России в окружающем её мире. Пропагандистские кампании, подрывающие безопасность страны, неприемлемы.
Консервативные ценности — предмет согласия государства, общества, Русской Православной Церкви и традиционных конфессий. Русский консерватизм сегодня — это единственная идеология, способная сохранить суверенитет страны. Русские — народ священной истории. Русский человек не возник из ниоткуда и не исчезнет в никуда: он живет в истории и в традиции с ее границей и иерархией.
Призываем все патриотические силы России, отложив споры о приоритетах и частностях, объединиться на основе этих императивов в национально-консервативный союз, создать силу, способную восстановить полноту исторической государственности.
БАБУРИН Сергей Николаевич, заместитель Председателя Государственной думы России, руководитель фракции «Родина» (Народная воля — СЕПР)
ФОМЕНКО Александр Владимирович, депутат Государственной думы России, фракция «Родина» (Народная воля — СЕПР)
БРАЖНИКОВ Илья Леонидович, главный редактор сайта и руководитель православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»
ТЮРЕНКОВ Михаил Анатольевич, зам. гл. ред., руководитель отдела религии и политики православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»
ЧЕСНОКОВ Алексей Игоревич, зам. гл. ред., руководитель информационно-аналитического отдела православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»
ФРОЛОВ Кирилл Александрович, глава Московского отделения Союза Православных Граждан, заведующий отделом Украины Института стран СНГ
МАЛЕР Аркадий Маркович, глава философско-политического центра «Северный Катехон», член Центрального Совета Союза Православных Граждан
КАРПЕЦ Владимир Игоревич, член Союза писателей России
ХОЛМОГОРОВ Егор Станиславович, председатель Консервативного совещания

Источник: http://www.partia-nv.ru/articles/2006/a220306.html

Сергей Советский

2007-11-21 01:54
С.Н.Бабурин,
Лидер Народного Союза,
зам Председателя Гос Думы России

История учит, что она ничему не учит. Россия вновь убеждается в правоте этой старой истины. Выборы российского парламента в 2007 году подводят черту под эпохой доверия институтам представительной власти, начинается новая эпоха. Какой она будет? Политическое развитие России вступило в фазу, когда совершенствование привнесённого извне парламентаризма привело к свёртыванию реального народовластия.
По сфабрикованным основаниям ЦИК России 28 октября 2007 г. отказал Народному Союзу в регистрации его партийного списка на выборах. Верховный Суд в двух инстанциях проштамповал это решение, поэтому возможность случайной ошибки или недоразумения исключена.

ЦИК РФ заявил, что, хотя Партия и представила 209.956 подписей избирателей, собранных в её поддержку, среди 70.000 проверенных подписей недостоверными и недействительными оказалось 5.997 подписей, что составляет 8,57%, вместо допустимых 5%.
Мы говорим именно о фабрикации оснований отказа, опираясь на факты, которые невозможно скрыть. Любой сомневающийся может перепроверить сказанное мною, ибо все материалы ЦИК по этому вопросу (включая все ведомости проверки) мы разместили на сайте Партии в Интернете.
Из общего числа 5.997 подписей 4.569 признаны недействительными или недостоверными по основаниям, которые в соответствии с законом требуют письменного заключения эксперта. Однако, нет ни одного письменного заключения эксперта.
Представители власти (работники ЦИК, представители Генеральной прокуратуры, судьи) заявили, что письменными заключениями экспертов являются ведомости проверки. Но:
каждый из шести допрошенных в суде экспертов показал, что ведомости составлялись не ими, а часто и без них, экспертам принадлежит только подпись;
из 105 ведомостей проверки подписных листов Партии, на основании которых принято решение ЦИК, только на 56 имеются подписи экспертов, ещё на 14 имеются подписи неких «составителей»; ни одна из подписей никем не заверена. Исправления и массовые вычеркивания в 44 ведомостях никем не оговорены. В 35 ведомостях проверки указаны фамилии эксперта и (или) составителя ведомости, но нет ни одной их подписи или подписей кого бы то ни было.
Из объявленных недействительными 5.997 подписей 3.175 подписей находятся именно в никем не подписанных ведомостях.
В подписанных ведомостях 1.289 подписей признаны недостоверными ввиду того, что «дата внесения подписи выполнена не избирателем», 767 подписей – потому что «данные внесены не сборщиком и не избирателем», а 4 «подписи избирателя выполнены другим лицом». Как уже сказано, ни отдельно, ни изложенных в ведомости письменных заключений экспертов по этим подписям нет.
Что говорить о такой «мелочи», как то обстоятельство, что ведомости проверки вообще подписаны людьми, не включенными в состав Рабочей группы, а сама Рабочая группа создана не решением ЦИК РФ, как это предусмотрено ч.7 ст. 43 ФЗ-53, а единоличным распоряжением Председателя ЦИК, создана не из числа членов ЦИК РФ, работников её аппарата и официально привлеченных специалистов, как того требует закон, а только из числа членов ЦИК и работников её аппарата. Составители ведомостей, таким образом, ни перед кем не отвечают за свои ошибки или умышленную недостоверность.
И уж просто апофеоз произвола в том, что 7 подписей объявлены недействительными в то время, как их просто нет: подписями признаны выбранные сотрудниками аппарата ЦИК РФ пробелы подписных листов, где подписи могли бы стоять.
Таким образом, недействительными подписями у Народного Союза могут быть признаны только 759 подписей – 1,08%, либо (закрыв глаза на всё, кроме макулатуры) – 2822 подписи (4,03%).
Невероятно, но Верховный Суд России, отказавшись оценивать факты, легализовал предвзятость ЦИК. Позиция Верховного Суда иллюстрирует кризисную несамостоятельность существующей судебной системы, нежелание, а то и неспособность Власти управлять делами общества через баланс интересов и соблюдение законов.
Практика современного правосудия показывает, что вернулись до боли знакомые по истории страшноватые времена. С крахом законности социалистической воцарила не законность буржуазная, как рассчитывали наивные сторонники капитализма, а революционная целесообразность. Примеры, когда суд не определяет наказание в соответствии с тяжестью совершенного преступления, а применяет «меры социальной защиты», каждый может приводить по своему вкусу. Отличие только в том, что «социальная защита» направлена категорически не в сторону обездоленных и неимущих.
Политические выводы неизбежны.
Народный Союз был и остаётся партией русских консерваторов. Он продолжит свою деятельность и вне парламента, укрепляя соборное движение народной солидарности и самозащиты. Оказавшись отстранённым от выборов, Народный Союз принял непростое решение о поддержке партийного списка не «Единой России», заявленный правый центризм которой объективно политически ему более близок, а КПРФ.
Народный Союз, как и его предшественник, Российский общенародный союз, никогда не состоял в левом Народно-патриотическом союзе России (НПСР) Зюганова-Семигина, с момента завершения ельцинской эпохи поддержал В.В.Путина как шанс России выбраться из болота олигархической вестернизации страны на исторический Путь России. Мы уверены, что эта политическая линия правильна. Мы и сегодня убеждены, что курс на Русскую Россию, противопоставляемый курсу американизации России – единственный путь спасения нашей цивилизации, спасения того народного братства, которое сложилось за века на основе русского языка, хозяйственного уклада, образа жизни и Православной Традиции. Именно потому «всем братством народов мы станем в дозоре за Землю, где русская речь»!
Уважая Главу государства и по-прежнему высоко оценивая его вклад в возрождение России и преодоление негативных последствий эпохи Горбачева-Ельцина, мы сожалеем о приходе Президента Российской Федерации В.В.Путина в партийный список «Единой России». Глава государства в России должен быть Отцом Нации, а не партийным функционером.
Народный Союз считает главной опасностью для народовластия большевизм «Единой России», против которого готов бороться, объединяя усилия даже с КПРФ (на старых и новых «резиновых уток» российской политики, выставленных Кремлём на выборы, не будем тратить время, а «Гражданская сила» ещё слишком слаба).
В чём заключается большевизм «единороссов»?
Идеология «Единой России» пока представляет собой причудливую смесь либерального экстремизма, раннего большевизма и чиновничьего патриотизма.
Либеральный экстремизм, унаследованный правящей партией от предшественников (благо люди во многом те же, что были в «Нашем доме – России»), проявляющийся в выхолащивании социальных обязательств государства, переделе собственности без оглядки на законность такого передела, слава Богу, постепенно уступает место экономическому прагматизму. Надеюсь, не за горами время, когда социальная роль государства будет восстановлена, а негативные последствия 122-го закона устранены. Путь к этому – через Возвратный фонд и регламентированный законом механизм национализации. Ни у кого ничего нельзя брать иначе, чем в порядке, установленном законом.
Чиновничий патриотизм «Единой России» одновременно огорчает и радует. Радует потому, что официальные лица говорят о возрождении Великой России, защите русских за рубежом, о её национальных интересах. Это наше. За такие лозунги демонстрации патриотической оппозиции в 1991-1993 гг. разгонялись, а нас клеймили великодержавными националистами. Огорчает потому, что не дай Бог, на смену В.В.Путину придёт либеральствующий президент, который захочет нравиться на Западе, захочет Нобелевской премии мира, и те же самые чиновники его радостно поддержат, вновь обрушив на русское патриотическое движение аппаратную кувалду.
Патриотизм в обществе крепнет, но его надо избавить от бюрократической зависимости. Государственным и муниципальным служащим должно быть запрещено заниматься политикой. Только такой подход может гарантировать целостность и мощь демократического государства. Альтернативы этому предсказуемы: однопартийная тоталитарность либо хаос межпартийных битв в коммунальном хозяйстве.
Проявление в практике «Единой России» черт раннего большевизма многогранно. Опасны и административный диктат, нарастающий от нежелания учиться работать с оппозицией (в качестве «левых» эсеров «Единая Россия», судя по всему, скоро будет рассматривать саму многопартийность), и внеправовой передел собственности. И борьба против нарастающего авторитета Православия, прикрывающаяся большевистским решением об отделении церкви от государства, объясняемая необходимостью уравнять Православие с Исламом, Иудаизмом и Буддизмом. Даже Президенту голову заморочили.
Парадоксально, но факт: Коммунистическая партия Российской Федерации поддерживает наши усилия по сохранению преподавания «Основ православной культуры» в школах России, а патриотическая «Единая Россия» проводит решения, ведущие к ликвидации этого предмета.
В чём отличие нравов, сформировавшихся в России после крушения социализма, от сложившихся к XXI веку устоев жизни на Западе? Если там живут по принципу «своим – всё, чужим – по закону», то у нас иное: «своим – всё, чужим – ничего». Отсюда бесконечные переделы, когда «свои» и «чужие» меняются местами. Может быть, лучше вернуться к соблюдению законов?
Роль административного диктата в избирательном механизме уже продемонстрирована на примере Народного Союза. Мириться с превращением избирательной кампании 2007 года в примитивный бюрократический проект по принудительному насаждению одно- или двухпартийной системы нельзя. В условиях России с неизжитым духовным расколом общества и чудовищным социальным расслоением как план проведения через 7% барьер только одной политической партии, чтобы потом вторую выбрать из числа официально проигравших, так и декоративная двухпартийная система («Единая» против «Справедливой») поведут к острому гражданскому конфликту. «Бархатных» революций в России никогда не было и не будет, перевороты и далеко не «бархатные» революции были. Народный Союз будет бороться с любыми силами, которые вольно или невольно готовят их вновь.
При той модели выборов, которую раскручивают политтехнологи парламентского большинства, только КПРФ в 2007 году может с помощью патриотов-консерваторов лишить «Единую Россию» бесконтрольности во власти. Остальные партии слабы либо являются подставными обманками. В сложившейся ситуации, видя реальное отсутствие «третьей» силы, мы, русские консерваторы, поддержим КПРФ против большевизма «Единой России».

Слава России!

Источник: http://kprf.ru/rus_soc/53206.html

Сергей Советский

В ночь с 7 на 8 августа 2008 года Грузия, агрессивные намерения которой негласно поощрялись все последние годы США и другими странами НАТО, осуществила вероломное нападение на Республику Южная Осетия. Грузией была инициирована новая война на Кавказе, в результате которой уже за первые сутки боевых действий погибли десятки граждан России как проходящих службу в миротворческих силах, так и постоянно проживающих на территории Южной Осетии.
Таким образом, своей агрессией против Южной Осетии Грузия фактически объявила войну России.
Сложившаяся ситуация является большим испытанием для всей внешней политики нашей страны. Народный Союз призывает высшее политическое руководство Российской Федерации не допустить предательства национальных интересов России и её граждан, проживающих на территории Южной Осетии, немедленно осуществить процедуры дипломатического признания Абхазии и Южной Осетии, принять максимально жёсткие меры, в том числе военного характера, для обуздания агрессивных намерений Грузии и защиты суверенитета Южной Осетии.
Призываем Президента Российской Федерации незамедлительно установить с Южной Осетией дипломатические отношения и разместить на её территории российские Вооружённые Силы.
Считаем необходимым кардинально пересмотреть дипломатические отношения России со странами, поддерживающими террористический режим Саакашвили и проводящими целенаправленную политику по дестабилизации всего Кавказского региона.

Председатель Народного Союза
С.Н. Бабурин

Источник: http://www.partia-nv.ru/news/2008/n080808-2.html

Сергей Советский

Как известно, начиная с 8 августа Россия проводит на территории Южной Осетии, Абхазии и приграничных с ними районах Грузии миротворческую операцию, основная фаза которой к сегодняшнему дню фактически успешно завершена.
Реакция так называемого «мирового сообщества» на эти действия Российской Федерации были прогнозируемыми, со стороны политических функционеров Запада и его адептов из либерально-правозащитного стана внутри страны стали звучать беспочвенные и циничные, но вполне традиционные обвинения в «русской агрессии» на «мирную демократическую Грузию». Следовало бы напомнить этим деятелям о незыблемом праве и обязанности России, как и любого другого государства, в том числе и любимых ими США, на защиту собственных граждан, где бы они ни находились. Такое право Россия имеет не только на основании национальной Конституции, право защищать своих граждан даже на территории другого суверенного государства России даёт и 51 статья Устава Организации Объединённых Наций.
«Озабоченная международная общественность», всегда бурно реагирующая на проявления геноцида и этнических чисток, должна была понимать изначальные планы "демократа" Саакашвили, который поставил задачу ради вступления Грузии в НАТО уничтожить Южную Осетию, её инфраструктуру и выдавить всех осетин в Северную Осетию. Что с токи зрения международного права как раз и называется этническими чистками и геноцидом.
Если бы Россия допустила такое развитие событий, то она не только бы совершила акт предательства собственных интересов и граждан, но и оставила бы без должного отмщения гибель сотен мирных жителей от грузинско-натовских ковровых бомбардировок.
Россия в ситуации, когда вооружённое и фактически поддержанное странами НАТО фашиствующее руководство Грузии, не выказало намерения подчиниться международному праву и отказаться от силовых акций в отношении Южной Осетии и Абхазии, обоснованно и логично приступила к миротворческой операции, в том числе и непосредственно на территории Грузии.
Россия рассчитывает на адекватное отношение мирового сообщества к своим действиям, которое должно осознать: если бы Россия не остановила Саакашвили, то никто бы и не вспомнил о 1600 мирных жителях Цхинвала, убитых в ночь на 8 августа, как ранее никто не вспомнил об этнических чистках против сербов в Сербской Крайне, Боснии и Косово.
Народный Союз выражает поддержку действиям военно-политического руководства России по обузданию агрессивных действий Грузии и надеется на то, что завершение миротворческой операции приведёт не только к восстановлению мирной жизни в Южной Осетии и возврату беженцев, но и к смене грузинского проамериканского правительства.
События последних дней ещё более остро ставят вопрос о необходимости признания Южной Осетии и Абхазии и установления с ними дипломатических отношений. Мы ждём от руководства России ответственных и дальновидных шагов в этом направлении.

Председатель Народного Союза
С.Н. Бабурин

Источник: http://www.partia-nv.ru/news/2008/n120808.html

Сергей Советский

27 августа Председатель партии Народный Союз Сергей Бабурин направил в адрес Президента России Д.А. Медведева и Председателя Правительства России В.В. Путина телеграммы, в которых выразил поддержку принятого решения о признании независимости республик Абхазии и Южная Осетия и признательность за политическую волю, проявленную высшим руководством страны.
В телеграммах отмечается, что принятое 26 августа решение носит исторический характер. «Признание независимости Абхазии и Южной Осетии – это ещё один шаг на пути возрождения Российского Государства, проводящего самостоятельную внешнюю политику и защищающего своих граждан и союзников», - говорится в посланиях.
Сергей Бабурин выразил уверенность, что новый статус Абхазии и Южной Осетии послужит прочным фундаментом для выстраивания добрососедских отношений между всеми государствами Кавказского региона и станет залогом его стабильности.
«Народный Союз имеет прочные связи с общественностью республик Абхазия и Южная Осетия и готов активно содействовать в выстраивании нового формата отношений между ними и Российской Федерацией», - отмечается в телеграммах.

Пресс-служба партии Народный Союз

Источник: http://www.partia-nv.ru/news/2008/n270808.html