Сообщение от Бумбараш

Я бывший технарь, а сейчас пенсионер, но глаза пока видят, уши слышат, да и знания пока не совсем потерял. Обратите свой взор, например, на электронику и главное на способ её производства – это, пожалуй, будет самым наглядным, конечно, если есть хоть минимальные понятия о производстве. В ней, даже у нас в России очень большие подвижки, в том числе и за последние 15 лет.

А впрочем, мне безразлично, что вы думаете. Можете думать, что производство до сих пор с помощью кувалды и какой-то матери мастерит ракетные двигатели и комбайны, авторучки и компьютеры для бортовых систем, миниатюрнейшие медицинские инструменты для операций на глазах, сердце, кровеносных сосудах и др.

Сообщение от Свой_взгляд

А ты ведаешь?
Ты умеешь только ХАМИТЬ, да чужую ДУРЬ повторять!
Ясное дело, не просто так, а себе на пользу!
К стати, разговор не с тобой, с тобой мы уже поговорили. Ты СОБСТВЕННИК, УПРАВЛЕНЕЦ, гребущий под себя.
Пытаешься здесь, защитить свои шкурные интересы.

Сообщение от Александр Степанов

Я ведаю Суть вопроса и с точки зрения МЛТ, а вот насчет шкурных интересов не понял?, в чем интересно он состоит?

Сообщение от В. Иванова

Пока видят. сходите на ближайший работающий завод и скажите какой там уровень автоматизации. Да и по стране какой уровень автоматизации, несложно узнать. Так что о революции рановато говорить. Да, где то есть отдельные случаи. но это капля в море. а ракеты и комбайны как делали. так и делают, слава Богу. хоть так то работают.
А о производстве я как раз понятие имею. И знаю, что на автоматизацию революционную и денег нет, и специалистов

Сообщение от Свой_взгляд

Наем оставляете?! ..............................
А точка зрения у Вас, обманутого человека!

Сообщение от Александр Степанов

Я нет, именно насчет найма я и сделал замечание к работе товарища Ефремого - Экономическое устройство социалистического государства.
Часть 1., и вступил с ним в дискуссию по данному вопосу. Найм при Социализме не должен иметь место ни под каким соусом и ни на каких стадиях!!!

Сообщение от Свой_взгляд

Это же совершенно не стыкуется с Вашим мировоззрением.
"И к таким выводам ув. тов. Лихачев пришел из отрицания понятия собственность вообще и понятия общественная собственность!!! В общем сплошной дурдом от ув. тов. Лихачева мы наблюдаем на данном форуме уже на протяжении многих лет!!!"
Отношения собственности и наем, два сапога ПАРА. Нет одного без другого, и другого без первого." Разберитесь в себе, уважаемый!
Пока что я вижу, Вы управленец, желаете управлять трудом рабочего и распределять результат его труда.
С каких пор у Вас возникли ПЕРЕМЕНЫ? Если они действительно есть, добро пожаловать в мой дурдом!
Что вместо найма?

Сообщение от Александр Степанов

Очень даже стыкуются, а про ваш дурдом ув. тов. Лихачев я пояснил выше, и у меня нет никакого желания в 100500-й раз гонять по кругу определение собственности и что за ним стоит лично с вами, потому что я ваш дурдом не приемлю!!!

Сообщение от Свой_взгляд

Найма нет, а собственность есть? Капитализм, наем и отношения собственности, это одно целое.
Прежде чем "гонять" определение, нужно его иметь!
Так что такое собственность?
И что вместо найма!?

Сообщение от Александр Степанов

Ты с понятием собственность определись, что это такое, какие виды собственности бывают, а потом гони свой дурдом!!!