Волобуев

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет" было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.
То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.
Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.
Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.
С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.
В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.
Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.
Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.

Просто Надежда

Странно,тов.Волобуев,но забыт Вами любимый 1976 год.Именно про него Вы постоянно упоминаете в своих сообщениях.
1976 год прекрасен.Именно тогда,ближе к зиме,выходит самая знаменитая и красивая песня американской группы Eagles "Hotel California".
Что деньги?Что всё?Что вообще,когда звучит эта прекрасная песня.
Согласитесь,тов.Волобуев,что когда слушаешь этот шедевр,то весь "золотопаритет" может идти в иную сторону.
Это Вам от меня:
https://www.youtube.com/watch?v=kUJVOiWS9Jc

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

cherry

1. Не верно.
прибавочная стоимость* не превращается в деньги.
Золото и прочие деньги - фактор вторичный и не суть обязательный.

2. Реникса.

3. Ага.
Но деньги тут не особо при чём .
Это - предсказанный ещё Марксом ("Капитал")и отмеченный Лениним ("Империализм - высшая ... капитализма" )
эффект монополизации производства и капиталов.

.................
* Яхты, дворцы, роскошь и прочий продукт, присваиваемый классом собственников в результате эксплуатации тружеников.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но тема-то о
о тотальном и глобальном
фальсификате денег, как категории.
Их крахе в качестве меновой стоимости Маркса.
Но кои, тем не менее, пан Волобуев пытается (?) навязать коммунизму .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Отмена золотопаритетности явилась формационно образующей цивилизационной подвижкой, коренным образом изменившей мир. Надо понимать, что именно за это умирали коммунисты..
А за песню спасибо.

Волобуев

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

cherry

И что ?
Маркс сие писал про кап.
Это Вы пытаетесь примазать коммунизму
Короче: за кого Вы нас держите, дорогой Волобуев ?
- Либерал-соросят, соблюшек навральнах, фраерей ушастых ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Что за чушь? Причем здесь коммунизм? И что это у Вас за паршивый зэковский язык?
Вы сказали, что прибавочная стоимость не превращается в деньги. А я показал, что еще Маркс открыл, что превращается.
Коммунизм здесь можно привязать, если идти в рассмотрение эксплуатации, в рассмотрение вопроса присвоения выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.
И либерализм давно отменен отменой золотопаритетности денег.

cherry

1. Ложь.
У Маркса нет речи об этом Вашем
(обязательном , императивном , необходимом и тп ?) "превращении прибавочной стоимости в деньги".
Он вопрошает лишь о том,
откуда деньги на её базарную реализацию капами.
И всё.

2. Ложь.
Никак не привязать.
В коммунизме - лишь необходимый продукт.
И никаких Ваших денег: ни добавочных, ни ещё каких ... . За непотребой в оных .

3. Бред.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Вы что, совсем....?
Вам же дали: «Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
То есть прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. То есть сегодня нас эксплуатируют не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.