|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#15031 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 267
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15032 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
По форме данный эпизод диспута jra VS ССедьмой имитирует антиномию*. а) определение jra : неразумный Седьмой (тезис Т); б) Антитезис АТ в виде умозаключения: посты ССедьмого разумны, потому что действительны . в) Синтезис. Ключевое слово Т: неразумный. Тут следует отметить существенно содержательную форму этого предиката . А именно: слитное написание, что собственно, и придаёт Т статус-модус определения. Так как, скажем, предикат не разумный к субъекту Седьмой не имел бы должной определённости: не (совсем, достаточно, совершенно и тп) . И потому имел бы не хилый заряд самоотрицания, неопределённости. Чего jra предусмотрительно избежал, и по формальной логике сие вельми достохвально . Чего увы, нельзя сказать про "АТ" , где предикаты действительны и разумны относятся к субъекту посты. Что есть ошибка по формальной логике (софизм, подмена понятий, предмета и тп). И потому [B]не может служить опровержением вполне определённого тезиса не разумныйСедьмой Кроме того, в русском языке слово пост имеет много значений: род диэты, место работы, службы, общественное положение... И по определению jra , всё это барахло плодит субъект неразумный Седьмой . И, опять же , по логике, - только (намеренно ?) запутывает диспут. И в целом служит лишь забалтыванию вздором столь неприятного для jra, СС, к ,к_т, ЛИ ... разговора о законе стоимости Маркса, раскрывающего чудовищный масшаб эксплататции труженко РФ . Особенно в свете нынешней газ-вакханалии цен. --------------------- * Это такая форма диалектики, если кто запамятовал или не в курсе. В научный оборот ввёл Кант. Каковое достижение высоко оценил сам Гегель.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 24.12.2021 в 06:53. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15033 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
|
![]()
Вздор .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15034 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
а состояние дел в позапрошлом веке. Когда в материальном производстве было занято % 95...99 населения, из которого % 90 - чисто ручным трудом (биороботы при лопате-тачке, обушке-салазке, мотыге, веретене ...) . Остальные - оганизационно-обеспечивающим: буржуазия, чиновничество, клир, военные ... Например, век тому в с/х России (производстве хлеба насущного ) было занято 80% населения. И в те времена ещё классически работал закон стоимости Смита и его Марксова форма (закон цен). Но сейчас-то ситуация обратная : в с/х занято % 5 трудоспособного населения. Остальное - в помощь-обеспечении ( свет, газ, моторы, одежда, обувь, ГСМ ...) . Отсюда и название темы: что нынче делается с законом стоимости ![]() 2. Верно: трудом буржуазии, чиновничества, интеллигенции (врачи, учителя, артисты, военные ..., которых нынче на порядок-два больше, чем во времена Маркса)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15035 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15036 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]() Цитата:
Прибыль формируется не совсем так , как думает философ Маркс.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e Последний раз редактировалось korotky_trinity; 24.12.2021 в 11:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15037 |
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
|
![]()
Поэтому нам нужны ноаые левые.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e |
![]() |
![]() |
![]() |
#15038 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15039 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]()
Для этого надобно для начала власть сменить и законы поменять, тогда хапаразитариев можно будет оприходовать безовсякого заявления.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15040 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]()
Недоумок ленчик, хапаразитарный ВВП практически равнозначен НД, в СССР же ВВП ваще никак не считывали. По любому цифирь в 80% от НД, идущая на потребление трудящихся, это не сегодняшнии крохи с барского хапаразитарного стола.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 395 | 20.10.2020 14:59 |
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. | voxverus | Политэкономический ликбез | 186 | 14.07.2015 13:20 |
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". | voxverus | Политэкономический ликбез | 0 | 13.08.2014 13:59 |
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 36 | 01.10.2011 08:24 |
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса | tortoiser | Предложения к Программе КПРФ | 7 | 27.02.2011 09:38 |