Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.12.2021, 21:22   #15031
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 267
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
И что? Главное - на благо и по воле акционеров..
И почему ворованной? Каждый земельный пайщик "совхоза" обменял свою землю на свои акции.
Дядя бредит. Обмен своё на своё.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 06:41   #15032
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от jra
Тем не менее неразумный Седьмой плодит посты.
Если посты ССедьмого действительны, стало быть, они разумны..
Итак, констатируем.
По форме данный эпизод диспута jra VS ССедьмой
имитирует антиномию*.
а)
определение jra : неразумный Седьмой (тезис Т);
б)
Антитезис АТ в виде умозаключения: посты ССедьмого разумны, потому что действительны .
в)
Синтезис.
Ключевое слово Т: неразумный.
Тут следует отметить существенно содержательную форму этого предиката .
А именно:
слитное написание, что собственно, и придаёт Т статус-модус определения.
Так как, скажем,
предикат не разумный к субъекту Седьмой не имел бы должной определённости: не (совсем, достаточно, совершенно и тп) .
И потому имел бы не хилый заряд самоотрицания, неопределённости.
Чего jra
предусмотрительно избежал,
и по формальной логике сие вельми достохвально .

Чего увы,
нельзя сказать
про "АТ" , где предикаты
действительны и разумны относятся к субъекту посты.
Что есть ошибка
по формальной логике

(софизм, подмена понятий, предмета и тп).
И потому
[B]не может служить опровержением
вполне определённого тезиса
не разумныйСедьмой

Кроме того, в русском языке слово пост имеет много значений: род диэты, место работы, службы, общественное положение...
И по определению jra , всё это барахло плодит субъект неразумный Седьмой . И, опять же , по логике, - только (намеренно ?) запутывает диспут.

И в целом служит
лишь забалтыванию вздором
столь неприятного для jra, СС, к ,к_т, ЛИ ...
разговора о законе стоимости Маркса, раскрывающего чудовищный масшаб эксплататции труженко РФ .
Особенно
в свете нынешней газ-вакханалии цен.

---------------------
* Это такая форма диалектики,
если кто запамятовал или не в курсе.
В научный оборот ввёл Кант. Каковое достижение высоко оценил сам Гегель.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 24.12.2021 в 06:53.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 06:54   #15033
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ССедьмой
Если посты ССедьмого действительны, стало быть, они разумны..
Посты ССедьмого и клоуна шери недействительны, а значит они неразумны.
В полном соответствии со словами тов. Г. В. Ф. Гегеля.
Вздор .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 07:39   #15034
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
1. Мне кажется, что ошибка Маркса была в том, что стоимость (ценность) продукта действительно создается человеческим трудом,
2. но не только трудом рабочих - я думая.
1. То не ошибка Маркса,
а состояние дел в позапрошлом веке.
Когда в материальном производстве было занято % 95...99 населения, из которого % 90 - чисто ручным трудом (биороботы при лопате-тачке, обушке-салазке, мотыге, веретене ...) .
Остальные
- оганизационно-обеспечивающим:
буржуазия, чиновничество, клир, военные ...
Например,
век тому в с/х России (производстве хлеба насущного ) было занято 80% населения.
И в те времена ещё
классически работал закон стоимости Смита и его Марксова форма (закон цен).

Но сейчас-то ситуация обратная :
в с/х занято % 5 трудоспособного населения.
Остальное - в помощь-обеспечении ( свет, газ, моторы, одежда, обувь, ГСМ ...) .

Отсюда и название темы:
что нынче делается с законом стоимости

2. Верно:
трудом буржуазии, чиновничества, интеллигенции
(врачи, учителя, артисты, военные ..., которых нынче на порядок-два больше, чем во времена Маркса)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 07:42   #15035
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,239
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™
Посты ССедьмого и клоуна шери недействительны, а значит они неразумны.
В полном соответствии со словами тов. Г. В. Ф. Гегеля.
Если Вы их видите, то посты действительны, а, стало быть, разумны, в полном соответствии с Гегелем.
Если же Вы не видете Cherry в коммунизме роботов, то потому, что его там существование недействительно, ввиду своей неразумности, точно также, в полном соответствии с Гегелем...
Другое дело, что возникает дилемма - видете ли вы будущее действительно обьективно, хоть, и умозрительно или вы видете ... лишь галлюциногенно...
Дребедень .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 11:44   #15036
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. То не ошибка Маркса,
а состояние дел в позапрошлом веке.
Когда в материальном производстве было занято % 95...99 населения, из которого % 90 - чисто ручным трудом (биороботы при лопате-тачке, обушке-салазке, мотыге, веретене ...) .
Остальные
- оганизационно-обеспечивающим:
буржуазия, чиновничество, клир, военные ...
Например,
век тому в с/х России (производстве хлеба насущного ) было занято 80% населения.
И в те времена ещё
классически работал закон стоимости Смита и его Марксова форма (закон цен).

Но сейчас-то ситуация обратная :
в с/х занято % 5 трудоспособного населения.
Остальное - в помощь-обеспечении ( свет, газ, моторы, одежда, обувь, ГСМ ...) .

Отсюда и название темы:
что нынче делается с законом стоимости

2. Верно:
трудом буржуазии, чиновничества, интеллигенции
(врачи, учителя, артисты, военные ..., которых нынче на порядок-два больше, чем во времена Маркса)
И из-за этого я думаю... не работает вывод Маркса о снижении средней нормы прибыли... в пределе до нуля.

Прибыль формируется не совсем так , как думает философ Маркс.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Последний раз редактировалось korotky_trinity; 24.12.2021 в 11:48.
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 11:46   #15037
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Хотят, пусть едут, вдруг фортуна повернётся!
Поэтому нам нужны ноаые левые.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 12:27   #15038
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
То есть Вы , Александр
- за нынешний режим тотально- пролетарной
проституции (как это называл Маркс), или тред-юнионной (у деликатного Ленина) продажности

Или за то,
чтобы всех строем на рытьё котлованов, с Вами во главе колонны .
Или толпами - на фабрики-заводы, где гегемонам а-ля крепыш, МИБ ... не хрен делать.
Только трудовую дисциплину разлагать.
Как то и было в СССР .
Да нет, я за соцсправедливость и за жизнь без буржуев, где каждый член общества вносит свой трудовой вклад в общественное благосостояние, а какой вклад может быть от чела, паразитирующим за счет общества, хоть с БДД, хошь без оного.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 12:30   #15039
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Давно хочу увидеть заявление в полицию о краже прибавочной стоимости, о которой столько бубнят марксистские клоуны. Может кода-то дождусь и наконец узнаю, как эта мифическая прибавочная стоимость выглядит.
Для этого надобно для начала власть сменить и законы поменять, тогда хапаразитариев можно будет оприходовать безовсякого заявления.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2021, 12:38   #15040
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Милый стипашка, я говорил про валовой внутренний продукт. А ты с какого-то бодуна начал базарить про национальный доход. Это разные понятия. Ни одного слова общего нет. Не пиши больше на форум спьяну.
Недоумок ленчик, хапаразитарный ВВП практически равнозначен НД, в СССР же ВВП ваще никак не считывали. По любому цифирь в 80% от НД, идущая на потребление трудящихся, это не сегодняшнии крохи с барского хапаразитарного стола.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 18:00. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG