Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1669 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 17.01.2022, 07:32

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry
Тупо-омерзительная демагогия.
За кого Вы, о разлюбезныйШурик , тут всех держите ?
- Или сами такой по-жизни?

Какой "общенарод" ею распоряжался , ... царя небесного

1. Советский народ этой Собственностью и владел и пользовался, и неблагодарный Сberry ,
в том числе. А подПраво распоряжения, последнее из этих трех подПрав, на которое самопроизвольно распадается и из которых целиком и состоит Право Собственности, тоже было у "общенарода".
2. Только никто, ни общенарод, ни государство (как орган, которому общенародом было передано это подПраво ) фактически его не реализовывало, до тех пор пока к власти не пришли оборотни, которым Сherry сейчас самозабвенно лижет гениталии ..

1. И каким чином , разлюбезный СС.
Впрочем, Вы в том СССР, похоже, просто не жили-работали.

2. Вот именно .
Такова цена тупой брехне АС, да и Вашей заодно.

В СССР не было социализма.
А как убрали, оплевали, оболгали последнего большевика, даже и поползновений в ту сторону.
Потому и гигнулся в 1991-м.
Точка .

крепыш · 17.01.2022, 08:39

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

. . .прибыль хапка - это недополученные блага пролов.

Соответственно, убыток хапка- переполученные блага пролов!:Оказывается, как всё просто обозначается.

ССедьмой · 17.01.2022, 09:18

Цитата:

Сообщение от крепыш

Соответственно, убыток хапка- переполученные блага пролов!:Оказывается, как всё просто обозначается.

Правильно.
Поэтому всего то надо - Правильно поделить прибыль/убыток между буром и пролом...

крепыш · 17.01.2022, 09:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Правильно.
Поэтому всего то надо - Правильно поделить прибыль/убыток между буром и пролом...

А кто скажет, как правильно!

Ведь денег, как всегда, что у буров, что у пролов не хватает!

ССедьмой · 17.01.2022, 09:29

Цитата:

Сообщение от крепыш

А кто скажет, как правильно!

Ведь денег, как всегда, что у буров, что у пролов не хватает!

Я знаю как правильно. В конце концов можно вынести такие вопросы на реферегдум

крепыш · 17.01.2022, 09:34

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я знаю как правильно. В конце концов можно вынести такие вопросы на реферегдум

Ну, и что, референдум покажет, что в общем и целом денег каждому не хватает! Смысл всего этого мероприятия?! Что дальше?!

Леонид Ильич™ · 17.01.2022, 09:38

Цитата:

Сообщение от крепыш

А кто скажет, как правильно!

Ведь денег, как всегда, что у буров, что у пролов не хватает!

Правильно так. Прибыль пролетариату в лице политбюро и лично дорогого и любимого гениального секретаря ЦК. Убытки буржуям.

крепыш · 17.01.2022, 09:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Правильно так. Прибыль пролетариату в лице политбюро и лично дорогого и любимого гениального секретаря ЦК. Убытки буржуям.

Вы, как всегда, дорогой Леонид Ильич, зрите в корень!

Гость1 · 17.01.2022, 11:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я знаю как правильно. В конце концов можно вынести такие вопросы на реферегдум

Вот и выноси, в своей укропомойке, для начала, в своем Крыжопле. .

Свой_взгляд · 17.01.2022, 13:32

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Все Вами перечисленные и недополучили. Все трое и еще иждивенцы ..

Теперь скажите, кто из них недополучил больше, а кто недополучил меньше, всех остальных!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38