cherry

В смысле ?
Почему Вы так решили

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

3. Вы хотите сказать, Сергей.
что сами - из сторонников воинствующей безграмотности:

Типа: как слышеца, так и пишеца ?

Но ведь тех, кто брезгает правилами родного языка - всерьёз не воспринимают.
А то вовсе - розгами.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ни в коей мере
Где тут личности-то

Это всего лишь
- описание форумного поведения набора символов

С, е, р, г, е, й, -, 7, 5 .
Только и всего.

А если кто-то приписал отмеченные пороки какой-то персоне ( а то вовсе самому себе ! ), то кто же ему виноват-то

Переход на личности, дорогой Сергей, как-то так:
- Ну, ты и - чван спесивый,
щеки-губы подбери ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Ильич™

Это и значит, что "документальное оформление права собственности государством", которое вы хотели, для большинства видов вещей не требуется.

А что нельзя в любой момент потерять? Дом, квартира, автомобиль да и любая другая вещь могут в любой момент сгореть, могут быть взорваны террористами, могут быть уничтожены стихийным бедствием и т.д.

Не провозглашает рынок и капитализм главной ценностью право собственности.

Не распоряжается, только владеет и пользуется.

Не отказ. Собственник может продать арендованное имущество, при этом права и обязанности арендатора сохраняются. Статья 617 ГК РФ.

Собственник имеет право и уничтожить объект собственности.

Государственной или кооперативной. Статья 4 Основ жилищного законодательства СССР и союзных республик.

В бессрочное пользование, которое могло быть прекращено по основаниям, установленным законом. Например, достаточно было посадить человека в тюрьму на срок от 6 месяцев, и он лишался жилья. Статья 60 ЖК РСФСР. Даже при отмене приговора.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Сергей-75

У нас есть разные виды собственности в общепризнанной классификации, давайте придерживаться общепринятых понятий.

Где это у Маркса и Энгельса про то, что собственность вся частная?.. Ах да, цитаты надо искать самому...

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

"право мирового духа* выше всех частных" - поэтому.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Воинствующей может быть только безграмотность, недоученность, которая тщится выставить себя знающей нечто, но знает она лишь только правила не желая видеть картину всесторонне.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Не требуется составлять отдельный документ, так как документально это право закреплено в законодательстве, как документ действие которого распространяется не на одного человека, или отдельную группу, на на граждан всей страны.
Можно потерять, в смысле физическом, а не общественном, человек вряд ли может быть назван собственником. Но ведь мы рассматриваем именно общественный смысл собственности. Потому как в физическом смысле собственность не существует, ведь собственность это всего лишь правила которые установлены между людьми путем коммуникации. Без коммуникации они не действуют. Вы может сколько угодно объяснять мышам, что зерно которое хранится в амбаре принадлежит Вам, они проигнорируют Ваше право собственности, потому как не являются людьми.
А священная частная собственность это вообще, что такое?
Но пользование, это тоже часть права собственности. Как же он может быть собственником если не пользуется своей собственностью? Кроме того, менеджеры предприятий могут так же продавать имущество предприятия, например станки, инструмент и тому подобное. При банкротстве, временная администрация может вообще продать все, что угодно из имущества владельца.

Тем самым утратит свою собственность. Но само по себе, странное право. В случае с уничтожением урожая особенно видна вся его нелепость. Зачем уничтожать то, что является твоей собственностью? Это логично только в случае, если ты уничтожаешь то, что принадлежит другим. То есть урожай, он не принадлежит тому кто его уничтожает, он принадлежит людям которые нуждаются в пище, именно потребность есть действительное обоснование права на собственность. А не право уничтожать служит обоснованием права собственности.
Государственная собственность по конституции была общенародной собственностью.
Конечно, только преступники могли быть лишены конкретного жилья, но даже они не лишались права на жилье. Сейчас право на жилье не существует, а конкретное жилье отчуждается не на основании преступности человека, а по финансовой неплатежеспособности. То есть, по сути, лишают жилье не за то, что преступник, а за то, что не преступник.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

cherry

0. И что ?
Молиться на них или как чётки перебирать

1. Да плевать, что "принято" у мещан, буржуев, хапуг, их адвокатуры и прочих бандерлогов.
Собственность - либо частная - либо никакая ( Гегель, Мракс).
И точка.

2. И потому -
частная собственность подлежит уничтожению во всех видах и формах.( Маркс-Энгельс)

3. А зачем ?
- 2 верно не потому, что как сказали Маркс-Энгельс.
А совсем наоборот - они так сказали, потому что это - верно.
Если не нравится - ДОКАЖИТЕ обратное.
И цитатки тут не прокатят.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Полный бардак в мозгах у всех участников.