Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.11.2016, 07:28   #31
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
cherry,
1. Знаешь ли ты что-нибудь о сметах? Или об отпускной цене? О складских расходах, о погрузочно-разгрузочных работах, о видах франко, о транспортных расходах и проч., и проч., вплоть до налогов - которые, собственно, и влияют на ценообразование и состав которых различен для разных классов товарной продукции.

2. Тогда как формула стоимости:
W = C + v + m - является ядром ценообразования и является постоянной (единой) и не только для классов товаров, но и для их видов.
Т.е. всякое ценообразование начинается с этой формулы стоимости.
1. Но ведь это, Иноземцев , - про бухгалтерию частной лавочки.

А тема, смею напомнить - о политической экономии.
Да-да, представьте себе - наука есть такая о хозяйстве в целом ...
А там
всё, что Вы тут наспекулировали - в цене хлеба, кой покупаю в магазине . - Нет ?

И за который мы щас , в благословенной Демо-Либералии, переплачиваем минимум пятикратно ( или ещё того пуще - в 25 раз) относительно дремучих времён царизма, ручного труда и гуж-транспорта.
А за бензин и прочее ГСМ - ещё на порядок.

Вот о чем эта тема, дорогой.
А Вы о чём ?
Или хотите сказать, что это - ошеломляющий и закономерный итог-цена научно-технического прогресса за минувший век ?

2. С чего Вы это всё взяли , Иноземцев?
Вам же в рублях-копейках хлеб/рожь показали, что если при царях эта Ваша формула ещё, может, как-то и работала (да и при коммунистах СССР - тоже) , то вот сейчас, при либералах и "рыночниках", типа, - дудки: туфта фуфловая .
И с чего бы так ?
Вот - вопрос темы.
А Вы о чём ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 01.11.2016 в 07:32.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 10:15   #32
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ребята! Прежде чем браться за стоимость определитесь вначале с понятием "Товар". Там столько подводных камней, что просто беда!
Товар - это продукт, обладающий потребительной стоимостью для других, он не имеет потребительной стоимости для товаровладельца иль товаропроизводителя.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 10:17   #33
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Ну, а, что вы хотите от прапорщика, который никогда не держал в руках ни одной книги и посему, который не в состоянии отличить стоимость от её превращённой формы – цены?
Цена - это стоимость, выраженная в бобле!!!
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 11:31   #34
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ребята! Прежде чем браться за стоимость определитесь вначале с понятием "Товар". Там столько подводных камней, что просто беда!


Товар - это продукт, обладающий потребительной стоимостью для других, он не имеет потребительной стоимости для товаровладельца иль товаропроизводителя.
Хорошо, выпустили потребительную стоимость для других. Будут ли эти стоимости называться товаром, если они не пользуются спросом, одним словом, никто их не покупает?
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 12:26   #35
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Интересно у Вас. - Начал с "закона стоимости", а весь текст посвятил "цене". (Хи-хи).
И к тому же, у Маркса нет "закона стоимости" (опять, хи-хи), а есть "Трудовая теория стоимости", основанием которой является формула стоимости:
W = C + v + m, все составляющие которой имеют размерность (человеко-час).
Все верно рассматривает Вишенка, ведь ...Цена — денежное выражение стоимости товара...., ТТС Маркса говорит, что ...Стоимость есть воплощённый в товаре общественный труд товаропроизводителей...., а формула W=C+v+m, не могет иметь размерности в чел-часах, размерность каждого члена этой формулы всегда в бабосах и только в них, это формула стоимости капиталистически произведенного товара в бабосах!!! И самый важный член сей формулы в политэкономическом значении является буковка m, то бишь прибавочная стоимость, или же неоплаченный никак труд наемных рабов, которая пройдя через базар превращается в прибыль капиталиста!!!
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 12:35   #36
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вот и получается
развёрнутый Марксов закон стоимости:
необходимые затраты раб-силы = меновая стоимость = базарная цена
Маленько не так, затраты прошлого и живого труда рабсилы+прибавочная стоимость=меновая стоимость= +\-базарная цена, так как базарная цена всегда имеет свойство колебаться вокруг стоимости в зависимости от спрос-предложения.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 12:50   #37
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Хорошо, выпустили потребительную стоимость для других. Будут ли эти стоимости называться товаром, если они не пользуются спросом, одним словом, никто их не покупает?
Значится этот товар произведен на помойку, хапок при этом разоряется, а наемные рабы остаются без подачек хапка в виде з\платы. Да, ОНЗТ(общественно-необходимые затраты) при хапитализме должны пройти проверку базаром, необходимы они иль нет Обществу. Базар и его стихия рулит при товарном хапиталастическом производстве. Хотя это вовсе не означает, что удовлетворен полностью спрос Обществом на произведенную общественную потребительную стоимость, ведь это хапитализма, а хапитализма не имеет цели в максимальном удовлетворении общественных потребностей, главная цель хапитализмы - это извлечение максимально возможной прибыли, или же производство максимально возможной прибавочной стоимости.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 14:07   #38
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Товар - это продукт, обладающий потребительной стоимостью для других, он не имеет потребительной стоимости для товаровладельца иль товаропроизводителя.
Зато имеет меновую.
Так что товар - суть единство противоположных моментов: потребительного и менового.
Из какового факт Маркс по методе Гегеля и выводит такие категории, как :
труд, товар раб-сила, деньги, прибавочный продукт, капитал ( самовозрастающая стоимость) и предсказывает её путь к неминуемому уничтожению..
Бьёт час частной собственности. Грабителей грабят
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 14:13   #39
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Все верно рассматривает Вишенка, ведь ...Цена — денежное выражение стоимости товара...., ТТС Маркса говорит, что ...Стоимость есть воплощённый в товаре общественный труд товаропроизводителей...., а формула W=C+v+m, не могет иметь размерности в чел-часах, размерность каждого члена этой формулы всегда в бабосах и только в них, это формула стоимости капиталистически произведенного товара в бабосах!!! И самый важный член сей формулы в политэкономическом значении является буковка m, то бишь прибавочная стоимость, или же неоплаченный никак труд наемных рабов, которая пройдя через базар превращается в прибыль капиталиста!!!
Позволю себе добавить:
коей фабрикант ( заводчик) делится с :
- землевладельцем ( рента),
- паразитом, виноват, инвестором ( дивиденд на пай-акции),
- чинушей ( налог, мзда),
- ростовщиком ( банк - процент)
- торгашом ( маржа)
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2016, 15:06   #40
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

cherry,
Ты, однако, чери, не знаешь и о тарифной сетке, или о "Тарифно-квалификационном справочнике". Именно ими чел.-час преобразуется в деньги, т.е. в цену.
Сидел бы ты ... и мычал в тряпочку.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG