Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 89 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 26.06.2017, 16:54

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Если для Вас государство -это Чубайс, то не за что.
Для меня государство -это все мы, народ.
И все мои рассужления исходят из этого.
И уж если Вы берете на себя смелость рассуждать о МЛТ,то забудьте о персонах, сегодня одни,завтра другие, это отвлекает от научного подхода, рассуждайте о капитализме научно ,а не по личной обиде.

А научно, согласно МЛТ, то капиталистическое государство любого типа, тем паче россиянское, это государство не для народа, для большей части точно, поэтому оно не могет быть наше, и такое государство согласно теории классовой борьбы подлежит разрушению до основания, а вот затем................................ Россия же для хапков, в особенности рангом повыше, также не является родным государством, так как хапки -
это космополиты, и Россию рассматривают как место, где можно поживиться!!!, им пох на Родину, за копейку и мать родну продадут, сцуки!!!

крепыш · 26.06.2017, 16:58

Цитата:

Сообщение от cherry

Оч-чень верно .
Золотое правило про ...:
хошь жить послаще - ухитрись продаться половчее.
Здесь и сейчас. А завтра - хоть потоп с шанкрами.

Это уже как повезет в смысле интерпритации.Вы интерпритируете как Вам нравится, а мне нравится когда работа хорошая и деньги неплохие за эту работу платят. А что можно взять от Ваших рассуждений?!

крепыш · 26.06.2017, 17:04

Цитата:

Сообщение от cherry

Ля-ля-ва-ва.......................................

Понимаю, это проблема для Вас самовыразиться.

Александр Степанов · 26.06.2017, 17:17

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Неудивительно,что хапки,кулаки и мешочники одинаково ненавидят пролетариат.

Почему?, вот когда пролетарий проституированный не захочет боле поституировать и при этом вместо того, чтоб спиться, встанет на путь революционной борьбы и при этом начнет конкретные действия, к примеру, пустит красного петуха хапку, вот тады, возможно, хапок и будет конкретно ненавидеть конкретного такого революционера, а так хапку наплевать на пролетария, ведь он даже не раб как бэ, а наемный раб, который сам, по доброй воле продается в рабство, так что хапок скорее презирает такого раба, и спокойно его унижает. Вы разве никогда не видели маску презрения к пролетарию у хапка, иль отношения, хуже чем к быдлу?

А буржуазная мелкота сама болтается, как говно в проруби, и находится на грани между пролетариями и средними буржуа, и его угнетают порой похлеще, чем других пролетариев хапки покрупнее, к тому же он лишен всяческих соцгарантий, так что с этой стороны, пролетарию все же полегче будет.

Кстати, а отчего, интересно, Ленин с большевиками никак не могли обойтись без поддержки мелкой буржуазии, без них революция была бы обречена на провал, вот и Зюганов с командой ищет ее поддержки и даже в программе КПРФ уделяет мелкой буржуазии приличное внимание, а мадам, главный администратор форума сторонников КПРФ, делает презрительное ФИ в сторону мелких буржуев, она враг партии?

Да, и почитайте Манифест Коммунистической партии, писанный еще Марксом с Энгельсом, а также изучите вопрос о видах частной собственности и об отношении к ним коммунистов, у Маркса с Энгельсом и об этом есть, а потом уж делайте губки бантиком!!!

**В. Иванова** · 26.06.2017, 17:20

Для сведения фантазерам.Может приведут в порядок свои знания.

Цитата:

На предприятиях происходит распределение только того дохода, которым является чистая прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия после того, как налог и другие обязательные платежи уплачены. Распределение чистой прибыли специалисты считают одним из направлений во внутрифирменном планировании, значение которого возросло в рыночных условиях. Порядок, по которому предстоит распределять и использовать чистую прибыль на конкретном предприятии, должен быть зафиксирован в уставе данного предприятия.
Каждое предприятие должно самостоятельно находить то оптимальное соотношение, по которому будет целесообразным распределять чистый приведенный доход:

в направлении дополнительных ресурсов на производственно-техническое развитие;
на социальное развитие;
на материальное поощрение работников или другие цели.
Средства, идущие на развитие или усовершенствование производства, расходуются на потребности, связанные с ростом объемов производства или техническим перевооружением компании, совершенствованием технологий и т. д. Это могут быть капитальные вложения в строительство или реконструкцию имеющихся площадей предприятий, приобретение нового оборудования, его монтаж. В некоторых случаях требуется рассчитывать и такие расходы капитального характера, которые идут на природоохранные нужды или на улучшение условий труда, а также для техники безопасности.

Чистый операционный доход может пойти также на потребности производства, связанные с его расширенным или воспроизводством, а также на увеличение тех финансовых ресурсов, которые должны будут вкладываться в запасы сырья и материалов, на готовую продукцию и т. д., т. е. на увеличение фонда собственных оборотных средств. Средства, которые из дохода направляются на социальные нужды, используются преимущественно на то, чтобы способствовать социальному развитию данного предприятия:

на строительство или капитальный ремонт ведомственных жилых домов или объектов социально-культурной сферы;
на содержание объектов социально-культурной сферы, таких как детские дошкольные учреждения, больницы, дома или базы отдыха, клубы и дворцы культуры и т. д.;
на проведение культурно-массовых или оздоровительных мероприятий, в том числе и на приобретение путевок для сотрудников на отдых или лечение;
на прочие подобные расходы: на снижение стоимости питания служащих в столовых предприятия, на оснащение клубов или комнат отдыха, а также общежитий теле-и радиоаппаратурой и т. д.
Средства из чистого дохода, распределяемые в качестве материального поощрения, идут на стимулирование заинтересованности работников для достижения более высоких результатов труда. В этом направлении чистый доход может быть использован для выплат премий за общие результаты работы по итогам того периода, за который велся расчет чистого дохода, а также на предоставление одноразовой материальной помощи нуждающимся в ней работникам.

**В. Иванова** · 26.06.2017, 17:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

и такое государство согласно теории классовой борьбы подлежит разрушению до основания, а вот затем...... Россия же для хапков, в особенности рангом повыше, также не является родным государством, так как хапки космополиты, и Россию рассматривают как место, где можно поживится!!!, им пох на Родину, за копйку и мать родну продадут, сцуки!!!

Это шариковские рассуждения.Уничтожить государство Вам ниткто не позволит.
А Вы уже продали мать родную.Родина-это мать.И больную мать надо не добивать, а сделать все возможное для ее выздоровления. Коммунисты государственники и никаким шариковым партию не удасться скомпроментировать.
А такая трактовка МЛТ Вами могла возникнуть только в больном воображении , или с целью дискредитации.

Александр Степанов · 26.06.2017, 17:39

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Прекращайте хамить.Если нечего сказать, хамство не поможет.
Все заводы увешены вакансиями.Вам их приводили .Но,правильно Вы подтвердили,все равно найдут причины,что бы не зарабатывать.
Именно зарабатывать,а не искать работу,где будут получать .

Мадам, какие нахрен заводы, какие нахрен вакансии?, вы о чем? У нас на 250 тыщный город пара градообразующих предприятия с численностью работающих 10-12 тыщ человек осталось и все, там вакансий шибко не наблюдается, хотя платят там слезы, на хлеб без кваса и ниже средней температуры по больнице, правда кой-какие соцгарантии имеются.

А насчет заРАБатывать и получать зарплату, то это для наемных рабов, кстати и писано, потому что платят только наемным рабам, а свободный человек не унижается до платы за труд, свободный человек, не РАБотает, он трудится, то бишь дает и получает ровно столько же назад, за минусом вычетов в общественные фонды на общее дело, хапку он ниче не дает!!! Вопрос, отчего в СССР зарплату называли получкой? Вопрос всем, а не только недалекой мадам, грудью защищающей хапков и хапгосударство во главе с ублюдочными правителями.

voxverus · 26.06.2017, 17:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Согласно МЛТ... капиталистическое государство любого типа... это государство не для народа, для большей части точно, поэтому оно не не могет быть наше, и такое государство согласно теории классовой борьбы подлежит разрушению до основания, а вот затем...

Марксизм абсолютизировал одну из сторон государства - его силовую функцию и видел в государстве исключительно "машину для подавления"...
И, кстати, марксисты и превратили созданное ими государство исключительно в такую машину!

Но Государство это высшая форма самоуправления и организации народа...
Только обладание Государством превращает народ в полноправного субъекта на политической карте мира;
только Государство консолидирует народ в полноценную нацию;
только государство может отстаивать интересы своего народа на международной арене;
И только Государство может быть регулятором внутренних взаимоотношений в самом обществе.

Да, Государство, при определенных условиях, при уничтожении "гражданского общества", экспроприации граждан, проведении жестоких репрессий, может действовать в основном как "машина для подавления", как это имело место в нашем недалеком прошлом...

Но в условиях развитого гражданского общества Государство становится успешным регулятором общественной жизни, способно предотвращать социальные катаклизмы, перераспределять доходы в пользу малоимущих, улучшать общие условия жизни, решать общесоциальные задачи, как это имеет место, например, в Швейцарии, Норвегии...

Если прежние марксисты были последовательными противниками "буржуазного государства" и потому принципиально не входили в его состав, то как понять стратегию современных партийцев: с одной стороны - желать уничтожения современного российского государства, а с другой - бороться за вхождение своих представителей в его состав /в Думу, правительственный аппарат, региональные власти/.
Это что? Для того, чтобы разрушать государство изнутри?!

Вы уж определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте.

Александр Степанов · 26.06.2017, 17:51

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А я Вам давно говорю, У Вас опыт работы в шарашках, которые Вас кидали.
И Вы продолжаете по этим же граблям ходить
В номальную организацию Вас никогда не возьмут,у Вас нет для этого никакого опыта и современных производственных знаний.
Вы застряли в шарашках прошлого века
А кто не боится работы и ответственности, те пойдут в официальные организации, где есть коллективный договор, все гарантии по трудовому законодательству.
Шахтеров не приплетайте сюда, у них другая ситуация, но их возьмут в Метрострой с руками и ногами.Но у шахтеров вопрос принципа,надо получить свои деньги,а работодатель банкрот, в тюрьме,а государство за него не может сразу все деньги отдать.Не все ведь хотят наполнять государственную казну.

Сам-то вы работаете в шарашкиной хапконторе!!! Ну-ка, расскажите нам про ваших учредителей, уставном капитальце, сколько в итоге у вас конкретных хозяев, об их личном состоянии\капитале? Сегодня в Рассее в основном одни шарашкины конторы и наблюдаются, в большинстве крупных контор так и капиталец иносранный иль под его, в этой связи вопрос, к мадам, - на кого вы РАБотаете, на наших хапков иль на импортных?

Александр Степанов · 26.06.2017, 17:59

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Вакансии Метростроя http://www.metrostroy.com/career/

Окуеть сколько вакансий, в особенности для шахтеров,

и с какого перепуга шахтеры с Южных земель должны кочевать с родных мест в засраную Москву, чтоб уподобится выходцам с азиатских бывших советских республик? Все из-за того, что какой-то хапок решил обокрасть шахты и обокрал ведь, и ему от этого ничего не було.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38