СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы. - Страница 53 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 24.01.2017, 05:11

Цитата:

Сообщение от Агум

Это именно Госкапитализм Централизованный, а не Социализм - это было извращение Марксом изначального Социализма - возникло движение на этом извращении.

И что же это такое : изначальный социализм

cherry · 24.01.2017, 05:12

Цитата:

Сообщение от NIP

Гос.капитализм = социализм, и по другому быть не может!

И с чего Вы это взяли ? Почему не может быть?

NIP · 24.01.2017, 05:13

Цитата:

Сообщение от Агум

Глупости не пишите. Не знаете мотивы прихода капитализма - это раз.

Зато я знаю, что такое собственность при капитализме и социализме. А у вас с этим совсем плохо!

Цитата:

Сообщение от Агум

Не знаете изначальных идей - это два.

Идеи к экономической структуре общества не имеют никакого отношения. Поэтому, если у вас сегодня одна идея, а завтра вы встали с другой идеей, мне ваши идеи параллельны!

Цитата:

Сообщение от Агум

Не знаете, что этим никогда этого не достичь " приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".

Вы не на трибуне!

Цитата:

Сообщение от Агум

Это что Госкапиталимзм в своём развитии, что и было в СССР?:
"Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. "

Бла-бла-бла.... И ничего по существу вопроса!

Цитата:

Сообщение от Агум

Госкапитализм - это по-сути возврат к феодальным, но не сословным отношениям, нет видимых сословий с передачей по наследству и материальной привязки - ТУПИК.

Мне кажется даже вы сами не поняли, что написали и для чего!

Агум · 24.01.2017, 05:18

Цитата:

Сообщение от NIP

Зато я знаю, что такое собственность при капитализме и социализме. А у вас с этим совсем плохо!

Идеи к экономической структуре общества не имеют никакого отношения. Поэтому, если у вас сегодня одна идея, а завтра вы встали с другой идеей, мне ваши идеи параллельны!

Вы не на трибуне!

Бла-бла-бла.... И ничего по существу вопроса!

Мне кажется даже вы сами не поняли, что написали и для чего!

Вам не мешало бы работы Маркса - который и начал подменять Социализм Госкапиталтзмом, откуда и ваши ассоциации теперь - знать.
И про собственность вы ничего не знаете - только пустозвоните.

cherry · 24.01.2017, 05:18

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы это у себя спрашиваете или про себя пишите - при этом обращаясь на Вы к себе?

- При своих же заявлениях, что у вас его, как и вас самого, нет.

Странный вы. Дураком назовёшь, обидитесь.

Ототрётся как в "Простоквашино": " Поздравляю, Шарик ты балбес".

Хамить изволите, парниша?
К чему все эти заявочки, дорогой ?
Или
окончательно провалившись по всем пунктам: собственность, труд , непосредственность
и прочей фиктивной чепухе , Вы полагаете, Агум, что этот позорчик можете залить ушатами ещё бОльших глупостей ?

NIP · 24.01.2017, 05:24

Цитата:

Сообщение от cherry

И с чего Вы это взяли ? Почему не может быть?

Любая структура общества определяется тем, кому принадлежат средства производства. При капитализме это "проклятые буржуины", а при социализме это наше "родное социалистическое" государство. И в том и в другом случае есть собственник. При капитализме это частный собственник, при социализме коллективный собственник. Но под словом "коллективный" нельзя понимать всё общество, как это хотели нам преподнести раньше, а определённая группа людей. Раскрывать дальше эту "определённую группу людей" нет смысла, поскольку это коммунистический форум.
Если же рассматривать структуру производственных отношений социализма и капитализма, то и здесь вы отличий не найдёте. Вот и выходит, что социализм и есть государственный капитализм. Можно вспомнить и слова Ленина о том, что Октябрьская революция положила конец эксплуатации человека человеком. Но мудрый вождь никогда не говорил, что эксплуатация после социалистической революции полностью исчезла.

Она осталась, но в другой форме!

Агум · 24.01.2017, 05:24

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Но ведь что-то же Вы как бы изображаете вместо него ...
И как же эти отходы Вашей графомании прикажете называть.

Это к тому, что если своим именем, то модераторы накажут.

2. Ля-ля.

Вы это у себя спрашиваете или про себя пишите - при этом обращаясь на Вы к себе?

- При своих же заявлениях, что у вас его, как и вас самого, нет.

Странный вы. Дураком назовёшь, обидитесь.

Остаётся как в "Простоквашино": " Поздравляю, Шарик ты балбес".

Цитата:

Сообщение от cherry

Хамить изволите, парниша?
К чему все эти нелепости , дорогой ?
Или полагаете, что провалившись по всем пунктам: собственность, труд , непосредственность и прочей фиктивной чепухе , этот позорчик можете залить ушатами ещё бОльших глупостей ?

Это не хамство, а констатация вашего ответа - хамства в нём совершенно нет. На ваш ответ на констатацию мной ваших заявлений - "что вашего ничего нет".

NIP · 24.01.2017, 05:26

Цитата:

Сообщение от Агум

Вам не мешало бы работы Маркса - который и начал подменять Социализм Госкапиталтзмом, откуда и ваши ассоциации теперь - знать.
И про собственность вы ничего не знаете - только пустозвоните.

Отдохните пока со своими домыслами!

Агум · 24.01.2017, 05:28

Цитата:

Сообщение от NIP

Отдохните пока со своими домыслами!

Вы что модератором стали, раз смете такое указывать?

art1 · 24.01.2017, 05:31

Цитата:

Сообщение от cherry

При том, что наше бытие - плод нашего и наших предков сознания.

Как у китайцев: наше нынешнее положение - плод наших прошлых ошибок.

Конечно это так.
Но вольность трансформирования бытия в сознании слишком дорого нам обходится.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Капитализм vs социализм	Noname	Общение на разные темы	17	02.06.2016 17:28
Социализм=народный капитализм	Геннадий2	Новости Российской политики и экономики	14	04.01.2013 00:36
Социализм - это капитализм госконтроля	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	1	19.12.2011 16:02
Социализм или капитализм?	oredej	Планируем новый российский социализм	4	05.04.2010 16:37