Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.01.2018, 09:35   #41
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию За трезвую Россию

После Алкаша I при Путине Россия начала трезветь.

20:34, 22 января 2018
Продажи водки в России рухнули

216

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Объемы розничной продажи водки в 2017 году сократились на 16,6 процента по сравнению с прошлым годом и составили 67,5 миллиона декалитров. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Национальный союз защиты прав потребителей.

Сократились продажи всей алкогольной продукции, за исключением фруктовых вин. В частности, было реализовано 10,2 миллиона декалитров коньяка, к 2016 году спад составил 1,1 процента. Шампанских и игристых вин было продано на 27 процентов меньше, а виноградных вин — на 7 процентов меньше.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
07:01 — 31 января 2017

Залили глаза
О поражении производителей в войне за легальный рынок алкоголя
Что касается фруктовых вин, то в этом сегменте объем торговли вырос на 71,8 процента — до 10,3 миллиона декалитров. По мнению экспертов союза, резкий рост производства и реализации таких вин в 2017 году связан с падением платежеспособного спроса: потребители переориентируются на сегмент недорогой винодельческой продукции.

При этом в низкоценовом сегменте качество фруктовых и плодовых вин значительно выше, чем в том же сегменте у виноградных, считают эксперты.

В апреле 2017 года правительство приняло решение повысить минимальную розничную цену на водку со 190 до 205 рублей за бутылку 0,5 литра. Вице-премьер Александр Хлопонин, курирующий в кабмине алкогольную отрасль, заверил, что эта цена не изменится до 2018 года.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!

s
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 18:16   #42
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Украина отказалась принимать этот "подарок".
Не знаете, помолчите со своими глупостями.
Согласно jra, ранее переданные Киевскому режиму Крымские вооружения якобы не в счёт (речь о тысячах единиц вооружения). Глупости, мол.

Согласно jra, нападение на Славянск, ЛНР, ДНР, сожжение людей в Одессе, убийство женщин в Луганске украинским самолетом (не тем ли крымским Миг-29, который был отремонтирован?) - не причина для того, чтобы навсегда прекратить вооружать фашистский режим.

Согласно jra, решение Путина возобновить поставки оружия не в счет, потому что какой-то мелкий клерк заявил, что, мол, Киев не воспользуется предложением Путина, не будет добирать остатки Крымских вооружений.

Jra едкими выпадами в адрес как бы недостаточно коммунистичных посетителей делал вид сторонника социализма. Но все-таки раскрылся как запутинский тролль.

Белорусский источник сообщает (копия без фотографий техники)
Что осталось в Крыму: оружие, которое Путин может передать Украине
Цитата:
Что осталось в Крыму: оружие, которое Путин может передать Украине
Денис Алдохин / 42.TUT.BY
11 января Владимир Путин заявил, что Россия готова вернуть Украине ее военную технику из Крыма. В свою очередь, командующий Военно-морскими силами Украины Игорь Воронченко назвал количество боевых единиц, которые остались в Крыму. 42.TUT.BY посмотрел, какие образцы военной техники до сих представляют боевую ценность.
Истребители МиГ-29 и учебно-боевые самолеты L-39М1
На авиабазе в Бельбеке до 2014 года находились несколько десятков МиГ-29 и учебно-боевых самолетов L-39М1. Все самолеты были в нелетном состоянии, истребители были представлены модификацией 9−12 и 9−13. Они принадлежали к 204 тактической бригаде Воздушных сил Украины. Большую часть из них вывезли еще в 2014 году.
Тогда с 10 апреля по начало июня российская сторона отдала Украине 37 МиГ-29 и МиГ-29УБ, а также 1 L-39M1. Остались на аэродроме 7 МиГ-29, 2 МиГ-29УБ и 3 L-39M1.
9−12 — это первая серийная модификация МиГ-29. Поступил в войска в 1983 году. Авионика этого самолета — радиолокационный прицельный комплекс РЛПК-29 с бортовой РЛС Н019 и цифровым вычислителем Ц100 и оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс ОЭПрНК-29 и другие приборы — к настоящему времени устарела и не представляет боевой ценности.
Модификация 9−13 начала поступать в войска в 1986 году. На экспорт не поставлялся. От 9−12 она отличается наличием встроенной станции РЭБ «Гардения», блоков выброса пассивных помех БВП-30−26М, увеличенным внутренним запасом топлива, а также возможностью подвески двух подкрыльевых топливных баков (в модификации 9−12 был только подфюзеляжный подвесной топливный бак). Масса боевой нагрузки возросла с 2000 до 3200 кг.
L-39М1 — это простой в освоении учебно-боевой самолет с огромным запасом прочности. В свое время эти самолеты были модернизированы — получили двигатель АИ-25ТЛ запорожского производства.
Флот: наиболее значимые корабли
После 2014 года на рейде осталось немало украинских боевых кораблей. Хотя боевыми являются не все, техническое состояние некоторых кораблей — печальное.
Многие украинские корабли еще до 2014 года пришли в негодность или были проданы, как, например, авианесущий крейсер «Варяг». Сейчас флагман ВМС Украины — сторожевой корабль «Гетман Сагайдачный».
Итак, после событий 2014 года в Крыму осталась дизель-электрическая подводная лодка проекта 641 «Запорожье», построенная в 70-х годах. Черноморский флот отказался от использования лодки по причине ее технических неисправностей, а также потому, что боевые возможности лодки давно устарели.
Малый противолодочный корабль «Луцк» проекта 1124МУ. Корабль был спущен на воду 22 мая 1993 года. Судно обладает небольшой мореходностью — до 4 баллов, а оружие может применять при 3 баллах по шкале волнения.
Малый противолодочный корабль «Хмельницкий» проекта 1241.2 «Молния-2». Спущен на воду 26 января 1985 года. Судно может использоваться без ограничений при волнении моря не более 4 баллов. Его конструкция позволяет не пойти ко дну даже при затоплении двух отсеков.
Противолодочный корабль проекта 1124 М «Тернополь». Довольно «свежий» корабль, спущенный на воду 15 марта 2002 года. Такие корабли предназначены для охраны военно-морских баз и соединений ударных кораблей и конвоев судов в прибрежных районах. В момент своего создания они представляли серьезную угрозу для подлодок противника.
Большой десантный корабль проекта 775 «Константин Ольшанский». Корабль может перевозить 10 средних танков и 340 человек. Размеры грузового отсека 55×6,5×4,5 м + 40×4,5×4,5 м, масса груза — до 480 тонн. Десант размещается в нескольких кубриках и офицерских 4-местных каютах.
Для обстрела береговых укреплений и уничтожения живой силы противника десантные корабли проекта 775 используют две РСЗО А-215 «Град-М» калибра 122-мм, способные вести огонь на дальность 21 км.
Средний разведывательный корабль, корабль управления «Славутич». Это единственное судно, построенное по проекту 12 884 «Гофри». Центральный пост корабля оснащен современными средствами дальней связи и управления группой кораблей.
Кроме перечисленных кораблей в Крыму остаются несколько американских лодок типа Willard Sea Force 11M, Willard Sea Force 7M, Willard Sea Force 540 и других, переданных Украине США. Пара тральщиков проекта 266-М, артиллерийский катер «Херсон», несколько вспомогательных судов различного назначения. А также пара недостроенных корветов «Львов» и «Луганск».
Зенитные комплексы
В наследие от СССР Украине досталась 1-я дивизия ПВО Советской армии, которая была расквартирована в Севастополе, 174 зенитно-ракетная бригада, а также 1014 зенитно-ракетный полк из Феодосии. Именно они первыми получали новейшие тогда С-300ПС и С-300 ПТ.
К 2014 году они морально устарели и находились в неудовлетворительном техническом состоянии. Например, из 250 пусковых установок C-300 П/ПС/ПТ, которыми располагали украинцы, в 2004—2011 гг. только 6 комплексов прошли капитальный ремонт, в 2012 г. был отремонтирован всего один С-300 ПТ, его ресурс продлили на 5 лет.
Эти ЗРС производились с 1981 года — С-300 ПТ и с 1983 года — С-300 ПС. Сейчас их производство свернуто. Такие ЗРС морально и технически устарели, на смену им пришли куда более совершенные модификации.
Артиллерия
Наиболее многочисленными в Крыму были части береговой обороны. Это и 36-ая отдельная бригада береговой обороны (Симферопольский район), 406-ая отдельная береговая артиллерийская группа (Симферополь), 1-ый и 501-ый отдельные батальоны морской пехоты (Феодосия и Керчь).
Они были вооружены различными советскими артиллерийским системами: 120-мм минометы 2С12 «Сани», дивизион самоходных гаубиц 122-мм 2С1 «Гвоздика», дивизион 122-мм РСЗО БМ-21 «Град», дивизион 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 и дивизион 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б».
Все это перешло к России в 2014 году. Наиболее ценным приобретением стали два мобильных береговых ракетных комплекса «Рубеж» с дозвуковой противокорабельной крылатой ракетой «П-15М». Они могут поражать цели на дистанции от 8 до 80 км. Для более эффективного поражения цели ракета комплекса делает «горку» с целью удара в палубу, фугасная боевая часть инициируется контактным взрывателем.
На вооружение этот комплекс был принят 22 октября 1978 года и эксплуатируется до сих пор некоторыми подразделениями российской армии.
Бронетехника
В распоряжении российских войск оказалось и немало бронетехники, по нескольку десятков основных боевых танков Т-64Б, боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2, бронетранспортеры БТР-70, БТР-80, МТ-ЛБ и даже такие старички, как БТР-60.
Вся эта техника — советского производства, изрядно изношенная и устаревшая. И если бронетранспортер БТР-80 и боевая машина БМП-2 все еще эксплуатируются в российской армии и украинские машины могли бы хоть как-то пригодиться, то Т-64Б для россиян бесполезны.
Т-64Б — не самая надежная машина, которая производится в Украине. Подвела танк Т-64 его концепция. С самого начала в нем был заложен принцип — меньшая масса и минимальный внутренний объем. Это негативно сказалось на потенциале боевой машины, двигатель, ходовая часть и другие узлы и механизмы которого работали на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности. Кстати, от модификации Т-64БМ «Булат» сами украинские военные отказались.
Цитата:
https://topwar.ru/55858-ukraina-zako...ma-belbek.html

31 июля 2014 года на аэродроме Кульбакино, находящемся в Николаеве, прошел испытательный полет первого восстановленного истребителя МиГ-29, входящего в состав 204-й бригады тактической авиации имени А.И. Покрышкина ВВС Украины, которая дислоцировалась на крымском аэродроме Бельбек под Севастополем, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий.

Ранее сообщалось, что в период с 10 апреля по начало июня российская сторона позволила Украине забрать 37 МиГ-29 и МиГ-29УБ, а также 1 L-39M1. В начале июня передача крымской техники была прекращена. Всего на аэродроме Бельке остались 7 МиГ-29, 2 МиГ-29УБ и 3 L-39M1, причем, как отмечала украинская газета «Крила Украiни», это «самые исправные» машины бригады. Также сообщалось, что «российские оккупанты» сняли с самолетов множество блоков и агрегатов и оставили себе большое количество наземного оборудования.
Цитата:
4.4.2015
https://aloban75.livejournal.com/975925.html
Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Последний раз редактировалось Старик; 24.01.2018 в 15:07.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 22:46   #43
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Непонятливый

К предыдущему посту.
Автор поста Старик не понял простую истину.
Украина отказалась брать оружие из Крыма.
А словесный понос не по теме.

Совет Старику. Научитесь играть в очко.




Сайт МК

Кремль поставил ультиматум Украине по военным кораблям из Крыма
Теперь у властей Украины больше нет времени на раздумья: Киев обязан однозначно ответить "да" или "нет"

Сегодня в 12:43, просмотров: 20969
Предложение президента России Владимира Путина, направленное властям Незалежной, о передаче Киеву военных кораблей и другой техники с российского полуострова является официальным и ультимативным, теперь у Украины больше нет времени на раздумья, она обязана однозначно ответить «да» или «нет». С таким заявлением выступил во вторник, 23 января, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

Кремль поставил ультиматум Украине по военным кораблям из Крыма фото: Геннадий Черкасов
«Безусловно, могут быть официальные документы, главным образом, дипломатические ноты, разного рода послания, но в целом, конечно, официальное заявление главы государства трудно не рассматривать как официальное предложение или официальную инициативу», — пояснил спикер Кремля.


Пресс-секретарь российского лидера также отказался так или иначе трактовать заявление министра иностранных дел Незалежной Павла Климкина о том, что это предложение является «трюком», отмечает РИА "Новости".

«Давайте не будем заниматься трактовкой, всё-таки Киев должен сказать да или нет, дождёмся», — заявил Песков.

По его словам, от России не требуется отправлять Украине официальные уведомления или подобные документы.

«Мне неизвестно, были ли какие-то бумаги отправлены по дипломатическим каналам, но я ещё раз повторяю, что даже если они не были отправлены, то, по большому счёту, в этом нет необходимости, потому что было озвучено официальное заявление президента», — заключил Песков.

Ранее представитель комитета Совета Федерации по международным делам от Крыма Сергей Цеков заявил, что власти Украины «в любом случае» заберут военные корабли с российского полуострова.

Предложение передать Украине военную технику, оставшуюся там с 2014 года, озвучил президент России Владимир Путин. В Кремле затем пояснили, что это был жест доброй воли. Однако в Незалежной его должным образом не оценили. Так, украинский генерал и вовсе предположил, что Россия может заложить взрывчатку в передаваемую Украине технику. И нарвался на язвительные комментарии с российской стороны.

Последний раз редактировалось jra; 23.01.2018 в 23:07.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 22:50   #44
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Не там смотрит

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы как человек невежественный, скорее всего не знаете, что когда в Китае патриотическое руководство строило сотни тысяч заводов и фабрик, китайский народ жил беднее церковной крысы. Построили 700 тысяч металлургических заводов, победили воробьев, совершили массу других героических дел, и вот те на, страна не расцвела, а наоборот, начался массовый голод, более 15 млн. китайцев умерло от голода (ссылка).

И лишь когда патриотическое китайское руководство поняло, что патриотизм это не то же самое что партноменклатурное самодурство, и что строить современные высокоэффективные предприятия лучше всего умеют предприниматели, а не партейные чиновники, когда оно разрешило частный бизнес в Китае, создало для него все условия, провело приватизацию и стало активно привлекать иностранные инвестиции и технологии, вот тогда в Китае начался бурный экономический рост и повышение уровня жизни населения.
Китай далеко.
Проверить насчёт приватизации трудно.
А вот в России на развалины заводов после приватизации: можно водить экскурсии.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 12:59   #45
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
После Алкаша I при Путине Россия начала трезветь.
Угу))) Рассказывайте сказки. Распродали огромное количество высокопроизводительных самогонных аппаратов - а то, что на них выпустили, в Росстат не попадает. Так что все вами написанное - это ЛАБУДА и ничего более.
А если к этому приплюсовать 7,5 миллионов наркоманов (дополнительно 7 миллионов за время правления Пукина), то и оцените все плюсы.
Но этим не исчерпываются все методы, используемые путинским режимом для уничтожения нашей молодежи - энергетические напитки, полунаркотические смеси (обладающие тем же эффектом, что и наркотики, но в список их не внесли), аудионаркотики, бинауральные волны, и пр.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 13:03   #46
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
[B]К предыдущему посту.
Автор поста Старик не понял простую истину.
Украина отказалась брать оружие из Крыма.
То, что Украина отказалась забирать оружие, предложенное Вованом, ничего принципиально не меняет. От этого предательство не исчезает. Если бы в свое время генерал Власов предложил немцам сотрудничество, а они бы отказались, то Власов не был бы предателем????
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 13:29   #47
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы как человек невежественный, скорее всего не знаете, что когда в Китае патриотическое руководство строило сотни тысяч заводов и фабрик, китайский народ жил беднее церковной крысы. Построили 700 тысяч металлургических заводов, победили воробьев, совершили массу других героических дел, и вот те на, страна не расцвела, а наоборот, начался массовый голод, более 15 млн. китайцев умерло от голода
Лёник, Вы как долбо.., не передергивайте - я нигде не хвалил Китай периода Мао. И как раз ваши "богоизбранные" еще со времен Горбатого везде трещат по всем СМИ, что надо развивать малый и средний бизнес, что, мол, при СССР увлекались гигантизмом и понастроили огромное количество большущих заводов, которые, мол, ни к чему не нужны. ЭТО ВАША ИДЕЯ - ИДЕЯ АНТИСОВЕТЧИКОВ-РУСОФОБОВ - ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В СБОРИЩЕ КУСТАРНЫХ ПРОМЫСЛОВ. Между тем наибольший эффект дают именно крупные производства - как в промышленности, так и аграрной сфере. Никакой мелкий частник не может построить АЭС или ГЭС. Никакой мелкий бизнес не построит Боинги или Аэрбасы. Например, во Франции построили сахарный завод, который в день перерабатывает 25 тыс тонн свеклы - это 60 эшелонов за день!!! Везде в мире идет укрупнение и только в пукинской Раше (иначе не могу назвать то, во что превратили нашу страну путиноиды) идет обратный процесс, а это чревато именно уничтожением экономики и страны.
А Китай расцвел именно тогда, когда на смену ручному труду пришел труд промышленный, а для этого построили десятки тысяч заводов и я уверен, что со временем их станет меньше, но они укрупнятся по новым технологиям. Но если патриоты останутся в Китае во власти, то они никогда не будут уничтожать заводы, не построив на их месте более совершенные предприятия. А у нас ПУТИН-ШЕЛОМОВ ТОЛЬКО ТЕМ И ЗАНЯТ, ЧТО УНИЧТОЖАЕТ РОССИЙСКИЕ ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ. ДРУГИМ СТРАНАМ СПИСЫВАЕТ ДОЛГИ ДО 11 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, А НАШИМ ЗАВОДАМ НИКОГДА НЕ СПИСЫВАЛ - ТОЛЬКО БАНКРОТСТВО И УНИЧТОЖЕНИЕ.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 13:41   #48
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Китай далеко.
Проверить насчёт приватизации трудно.
А вот в России на развалины заводов после приватизации: можно водить экскурсии.
Уже невозможно водить - как только завод банкротят, то первое, что делают путиноиды - это все строения сносят и застраивают жилыми домами. Этим достигаются 2 цели:
1. Заводы уже невозможно будет восстановить, даже если во власть придет патриотичное руководство - потребуются гигантские средства для новых построек - это не жилой дом построить.
2.Обыватели даже рады, что жилье получили, а то. что путиноиды уничтожают заводы - их будущее благосостояние, их ПОКА не волнует. Они обязательно спохватятся через несколько лет, но будет поздно. А путиноиды будут хохотать над аборигенами, проживая в Брайтон-Бич или на Лазурных берегах - как ловко они нас надули.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 14:05   #49
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Мнение Климкина

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
То, что Украина отказалась забирать оружие, предложенное Вованом, ничего принципиально не меняет. От этого предательство не исчезает. Если бы в свое время генерал Власов предложил немцам сотрудничество, а они бы отказались, то Власов не был бы предателем????
Климкин разоблачил "трюк России" с украинской техникой в Крыму

Мир » Бывший СССР » Украина
Глава МИД Украины Павел Климкин вывел на чистую воду российские власти. Речь об оставленной Украиной военной техники в Крыму. Некоторое время назад президент России Владимир Путин выразил готовность обсудить возможность передачи этой техники Украине.

27 комментариев 24 поделились
Климкин разоблачил
Военная техника Украины в Крыму. Архивное фото
"Вы все прекрасно понимаете российский трюк. Есть ключевая конвенция от 1907 года о правилах ведения войны, так называемая Гаагская конвенция. Там записано, что оружие возвращается после заключения мира. Трюк в том, чтобы показать, что в отношении оккупированного Крыма идет какой-то диалог", — заявил Климкин.

Он сообщил, что у Киева и Москвы "нет никакого диалога по каким-либо вопросам относительно статуса Крыма"."Мы не будем делать никаких вещей, которые могут ослабить нашу политическую позицию и нашу юридическую позицию", — резюмировал Павел Климкин.

Здесь, правда стоит напомнить, что до июля 2014 года Украина весьма активно выводила из Крыма военную технику — до тех пор, пока Россия не остановила ее передачу из-за активных боевых действий в Донбассе. Не исключено, что причина еще и в отсутствии средств у Киева на ремонт техники, которая Украина могла бы забрать.

Напомним, после предложения Владимира Путина в Киеве некоторое время не могли внятно сформулировать официальную позицию. А потому царило раздолье в стане разного рода экспертов, высказывавших диаметрально противоположные точки зрения относительно судьбы украинской техники, ржавеющей в Крыму.

Не забывайте присоединяться к Pravda.Ru во ВКонтакте, Telegram, Одноклассниках, Google+, Facebook, Twitter. Установи "Правду.Ру" на главную страницу "Яндекса". Мы рады новым друзьям!


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/for...zen.yandex.com
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 15:10   #50
Старик
Местный
 
Аватар для Старик
 
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
То, что Украина отказалась забирать оружие, предложенное Вованом, ничего принципиально не меняет. От этого предательство не исчезает. Если бы в свое время генерал Власов предложил немцам сотрудничество, а они бы отказались, то Власов не был бы предателем????
Для запутинского тролля безразлично, что ляпнуть в пользу Путина.
Сдельно работают. А контроля качества их сообщений нет.

Вот что в 2015 году писали
Цитата:
https://aloban75.livejournal.com/975925.html
1. Сенченко утверждает, что передача техники продолжалась вплоть до 16 июня. Странно, но я прекрасно помню официальное сообщение МИДа РФ 5 июля прошлого года о приостановке передачи Киеву вооружений и техники из Крыма. Но не важно, когда ее приостановили. А важно то, что возврат военной техники из Крыма должны были приостановить еще 2 мая, когда украинская армия пыталась штурмом взять Славянск. По сути дела именно с этого дня начались боевые действия.

2. Теперь еще раз обратите винимание, какие виды вооружений были возвращены Киеву. Я вынужден повторить перечень видов военной техники, которые Москва вернула. Это 41 танк, 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 128 единиц бронетехники, 1788 военных машин различных модификаций, 92 единицы авиационной техники, 35 кораблей. К последним мы еще вернемся. А пока вспомним, что в это время происходило.

А в это время в Славянске, тогдашний еще министр обороны ДНР Игорь Стрелков постоянно "ныл", прося России о военной помощи. При этом он не всегда просил ввести войска. Игорь Стрелков много раз просил, нет, умолял России начать поставки тяжелого вооружения в Донбасс. Многие противники Стрелкова сейчас его обвиняют в умышленной сдаче Славянске, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Если бы тогда хотя бы часть техники, которая Россия вернула Украине, отправили бы в Славянск, то Стрелков ни за что на свете не сдал бы эти города.

Например, Кремлю ведь ничего не стоило из 41 танка, 20 отправить в Славянск. Или возьмем 120 единиц ракетно-артиллерийского вооружения. К нему относятся установки РСЗО, буксируемые и самоходные пушки и гаубицы, ЗРК, миномёты(самоходные и переносимые) и т.д.. Хотя бы из этого списка, половину ракетно-артиллерийского вооружения можно было еще в мае-июне отправить в Славянск? Можно же было также часть переданной Украине бронетехники, еще во время славянской эпопеи, передать ее Стрелкову, даже если вы самолеты с вертолетами не стали бы передавать? Их вообще можно было оставить в Крыму. Повторю еще раз. Если бы еще в мае-июне хотя бы часть этой техники передали бы Стрелкову, он ни за что в жизни не сдал бы Славянск и другие города. Более того, Стрелок освободил бы и Харьковскую область. Но за все это время, когда Стрелков оборонял Славянск, он с "большой земли" получил всего лишь три танка(один из которых оказался неисправным) и еще две "Ноны". Это если касаться только тяжелого вооружения. Та,к какое вы имеете право после этого обвинять Стрелкова в сдаче городов, если вы ему ничем не помгли еще тогда?

3. Касательно вывезенных хунтой кораблей с полуострова. Их тут указано 35 штук. Как мы помним, когда спецназ ГРУ и морпехи захватывали украинские корабли, то на них вывешивали Андреевские флаги. Всего Андреевских флагов было вывешено в более пятидесяти кораблях украинского флота. А потом в Кремле, в марте принимают решение вернуть Украине всю захваченную военную технику из Крыма.В том числе и боевые корабли. И что мы видели далее? А далее мы видели, как нашим офицерам самим приходилось спускать Андреевские флаги с украинских кораблей, чтобы их передать Руине. Кто хоть чуть-чуть разбирается в военной истории, или в истории России, то поймет, каким это позором было спуск Андреевского флага с кораблей. Адмиралы Нахимов с Ушаковым наверное в гробу сейчас переворачивались, видя эти мерзкие сцены.

4. Многие пропагандоны передачи крымского вооружения Украине оправдывали это тем, что большая его часть является не боеспособным. То есть многие танки, БМП, БТРы, САУ являются поломанным хламом и на их ремонт Украине потребуется большие деньги. Которых у нее, мол нет. Однако как же многие из них обосрались, когда Украина начала ударными темпами ремонтировать этот "хлам". Приведу несколько доказательств, как укропы ремонтировали и ставили в строй боевую технику.

Например, 10 июля появилось сообщение, что "Житомирский бронетанковый завод" отремонтировал более 400 единиц бронетанковой техники, поврежденной в боях в Донбассе. К началу августа Украина восстановила первые МиГ-29, которые были вывезены из Бильбека в Крыму. Это к вопросу о переданной авиационной техники. 5 декабря 2014 года президентом Украины Вальцманом, а также министром обороны Полтораком и начальником ГШ Муженко состоялась передача ВСУ до 150 единиц отремонтированной и модернизированной военной техники, включая около 50 БМП-2, бронированные тягачи МТ-ЛБ, 203-мм самоходные орудия 2С7 "Пион", 122-мм самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 82-мм автоматические минометы 2Б9 "Василек", а также четыре отремонтированных истребителя - два МиГ-29 (известный одноместный 9-13 с бортовым номером "57 белый" и с большим изображением трезубца на "спине", и учебно-боевой МиГ-29УБ с бортовым номером "86 синий") и два Су-27 (синие бортовые номера "33" и "37"). Думаю продолжать не стоит.

Исходя из выше написанного у меня простой вопрос к адептам ХПП,которые в свое время оправдывали возврат Украине её военной техники из Крыма тем, что она сломанная и ремонту не подлежит. То есть угрозы не представляет. С чего вы тогда решили, что Украина не сможет её отремонтировать? Она смогла гораздо больше боевой техники отремонтировать и поставить в строй. Я уверен, что среди них была и крымская техника. И вообще, обратите внимание еще раз на слова Сенченко, что каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда для украинской армии был нужен. Так что не оправдывайте Кремль. Потому что возврат Украине военной техники из Крыма было даже не ошибкой, а преступным предательством. Которому нет и не может быть никакого оправдания.

5. А вообще единственный плюс в интервью Сенченно - это его слова, где он утверждает, что Украина оказывается не все вооружение из Крыма вывезла. И нагло требует от России вернуть оставшиеся вооружения, включая не вывезенную бронетехнику. Хотя российская сторона утверждает, что Украине отдали все.А вообще вы сами виноваты, даже если это правда. Если бы в вашем Генштабе не валяли дурака, то вы могли бы вывести все.

Но я думаю, что Руине все равно не стоит переживать из-за оставшихся вооружений в Крыму. Правящая элита РФ давно сгладила за это перед вами "вину", бесплатными поставками газа, угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и закачиванием в "дочки" российских банков в Крыму миллиардов долларов. Которые не позволили рухнуть финансовой системе Украины. Плюс до недавнего времени группа ГАЗ Олега Дерипаски поставляла моторы для нужд украинской военной техники. Эти моторы в частности использовались для самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и для бронированных тягачей МТ-ЛБ. Ну а если вы не довольны этим и очень сильно потребуете от Путина возврата оставшейся техники в Крыму, то он не только ее вернет, но и новую добавит. Например, я сильно не удивлюсь, если у украинской армии появятся новые танки, БТРы, БМП, артиллерийские орудия и т.д. из РФ. Как говорится, партнер Путин поможет своему украинскому партнеру Вальцману.

Подведя итоги, что я хочу сказать. Особо нечего кроме того, что хочу еще раз напомнить. Гибель десятков тысяч мирных жителей в Донбассе на совести не только "украинских партнеров", но и на совести тех, кто им активно в этом помогал. В том числе возвратом нацистскому режима его вооружения, оставленного в Крыму. И от этого факта российской власти уже никогда не отмыться.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.
Старик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г. Волобуев Выборы Президента России 467 06.05.2018 15:02
Программа кандидата в президенты В.ПУТИНА АЛЛук Новости Российской политики и экономики 9 13.02.2012 22:50
Программа кандидата в президенты В.ПУТИНА АЛЛук Новости Российской политики и экономики 0 25.01.2012 14:20
Медведев обещает россиянам себя, Путина и еще кого-нибудь в качестве кандидатов в президенты-2012 Admin Новости Российской политики и экономики 4 03.05.2010 03:53
Президенты и челядь Владимир Шмелев Общение на разные темы 220 26.06.2009 19:06


Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG