Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2022, 10:30   #111
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
1. Вы не отсебятину давайте,
2. а цитату хотя бы, чтобы вам разъяснили опять, что он пишет и насколько правдиво, раз уж вы на такие термины перешли.
.
1. Вы хотите сказать, что на эту штуку у Вас - монополия?
Ибо сами только её и несёте.

2. Если Гегелеву про терминологию - привовил и не раз. Ибо с нею согласен.
А Вы о чём?
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2022, 10:31   #112
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Философия для вас не наука, а набор пустозвонства и тёмный лес, как захотите так и пустозвоните, потому что не видите ничего, а поорать хочется.
Глупости истеричные .
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2022, 13:24   #113
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
1. Вы хотите сказать, что на эту штуку у Вас - монополия?
Ибо сами только её и несёте.

2. Если Гегелеву про терминологию - привовил и не раз. Ибо с нею согласен.
А Вы о чём?
Что что? Вырванные куски без объяснений из-за собственного непонимания? Чем хвастаетесь?

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение

2. А это что за ... ?
Вы Агум , явно не различаете понятия правоты и истинности.
Или это у Вас тут демагогия такая примитивная (к той, что в п.1)?
Ух ты истину исключительно по вашему глаголет - все признаки верующего, а ещё отнекиваетесь.
А это называется просто с больной головы на здоровую:


Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
1. И ничего подобного : не часть, а то же самое.
У Гегеля субъективное и объективное, будучи моментами идеального - одно и то же (хотя и противоположны).

2. А чего там выгораживать, коли Гегель суто прав ?
.

Последний раз редактировалось Агум; 10.12.2022 в 13:39.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2022, 14:25   #114
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Меня просто удивляет такое упорство материалистов
Даже приводят цитаты Гегеля с истинной верой, что он материалист. В которых он чётко объясняет, что материя вторична.

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Сообщение от шерри
Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом «материя») подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма. Логику, стало быть, следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. (Введение в НЛ )
Что исключительно только становясь содержанием (чего-то) форма становится материей - если угодно пользоваться словом материя.
Сам Гегель не раз уличал материалистическое мировоззрение в ложности объясняя значение термина.

Последний раз редактировалось Агум; 10.12.2022 в 14:41.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 07:06   #115
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Меня просто удивляет такое упорство материалистов
Даже приводят цитаты
1. Гегеля с истинной верой, что он материалист.
2. В которых он чётко объясняет, что материя вторична.
1. Именно так .
Только это не вера , а логический вывод ( Наука Логики , ЭФН и всё такое ...).

2. С чего Вы то вязли ?
- Ничего подобного : ни вторична, ни первична
Цитата:
Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом «материя») подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма. Логику, стало быть, следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой. Можно поэтому выразиться так: это содержание есть изображение Бога, каков он в своей вечной сущности до сотворения природы и конечного духа.(Введение НЛ )
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 07:17   #116
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Сам Гегель не раз уличал материалистическое мировоззрение в ложности объясняя значение термина.
Пустое.
Гегель просто отожествил материализм с идеализмом.
И сугубо прав:
идея материи ни на квант не материальнее любой иной.

Более того: в квантах
мысли, идеи, образы и всё такое,
будучи возбуждениями вакуума нервной системы (всего организма ?),
- суто материальны.
Без вских экивоков, затей и ля-ля.

Последний раз редактировалось шерри; 11.12.2022 в 07:20.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 07:28   #117
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Что исключительно только становясь содержанием (чего-то) форма становится материей - если угодно пользоваться словом материя.
И к чему эти экивоки ?
Материей принято называть то,
на что мы не можем существенно повлиять,
как бы ни дули-надували свои могутные мозги.
Например, примыслить к коффи даже маленькую булочку ...
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 11:16   #118
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Продолжим.
Сам термин "материя" не относится к терминологии Науки Философии в виду его однородности в значении, а значит примитивности - количественное множество связанное своей однородностью из которого само по себе ничего возникнуть просто не может. Даже Гегель скатился в результате в представленной цитате от сложного до примитивного полностью исковеркав первоначальное значение Содержания. И когда он всё возможное Содержание, для ВСЕГО МИРа, обозвал: "если ещё угодно пользоваться словом "материя"",- он превратил его значение в абстрактность - т.е. в абсурд, в бессмыслицу. Материалисты начали активно эту абстрактность использовать внося хаос в мировоззрение людей, на стадии возникновения уже действительного идеалистического мировоззрения. По-этому и сейчас материалисты внятно ничего объяснять не могут, одно лишь пустозвонство - выкрикивать могут - только сам дурак и больше ничего.

Последний раз редактировалось Агум; 11.12.2022 в 11:44.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 18:12   #119
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Продолжим.
Сам термин "материя" не относится к терминологии Науки Философии в виду его однородности в значении, а значит примитивности - количественное множество связанное своей однородностью из которого само по себе ничего возникнуть просто не может. .
И про что это понтовый пустозвон ?
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2022, 18:21   #120
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Даже Гегель скатился в результате в представленной цитате от сложного до примитивного полностью исковеркав первоначальное значение Содержания. И когда он всё возможное Содержание, для ВСЕГО МИРа, обозвал: "если ещё угодно пользоваться словом "материя"",- он превратил его значение в абстрактность - т.е. в абсурд, в бессмыслицу.
Вы Агум ,
в Гегеле - так же,
похоже, как в материи.
Потому как у Гегеля, в отличие от абстракционистов,
не ля-ля-ва-ва, а философия сути конкретного дела, логики наличного бытия.

Цитата:
Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. § 82 ЭФН
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать Lemur Наука и образование 63 10.06.2023 22:21
Материализм и Идеализм Иноземцев Политэкономический ликбез 316 25.02.2017 10:19
Диалектический и Исторический материализм. Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 112 20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? Владислав-98 Агитация за КПРФ 204 04.05.2012 10:52


Текущее время: 12:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG