Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 116 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 17.06.2018, 08:27

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Чушь!

Никакой супер пупер сверх компьютер (или даже сеть компьютеров) не способен с точностью, на все 100%, спрогнозировать, а значит и запланировать, исключительно ВСЕ нюансы стихии и разума людей, а тем более, всей природы, даже на завтрашний день, и тем более, на год и ещё дальний срок.

Чтобы не было дефицита, производителю ВСЕГДА придётся выпускать продукцию с некоторым запасом, доступным для него.

Вот если учитывать это условие, то планирование вполне может стать продуктивно полезным. Вопрос лишь станет о том, какой процент мощности предприятий учитывать в планировании, а какой оставить для самостоятельного маневра предприятий в их резерве.

Планирование должно выглядеть, как помощь центрально-снабженческих служб (и не обязательно госслужащих) производителям, в организации ГАРАНТИРОВАННОГО спроса на ЧАСТЬ их продукции.

Вы рассуждаете слишком утилитарно. Возвыстись над собственным эгоизмом и попробуйте описать жизнь общества в его развитии . Там увидите не только социализм и коммунизм, а нечто более духовно сближающее людей творческих и деятельных, а не пассивно созерцающих происходящее. Тогда увидите что и деньги это лишь временная форма учета труда каждого человека в том обществе в котором он существует и развивается! Воры и всякая иная нечисть будет искоренена и в этом сомнения нет. Поэтому сегодняшняя почти воровская власть будет уничтожена в будущем неизбежно и пренепременно! Справедливость станет царицей отношений в обществе! Ведь когда у вас есть все вам не надо думать о том что делает машина и заботы станут иными!

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:27

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Стадо и люди конечно же не равнозначные категории, но по большому счету определенная справедливость в этом обобщенном взгляде есть и требует не только идеи но и конкретные решения ДЛЯ ВСЕХ, что, впрочем, представляет непреодолимые противоречия для жизни и организации таких союзов. Они достаточно легко могут преодолеваться в рамках одного общества и не иметь разрешения в рамках другого. Как преодолевать их?

Решения для всех, не являются препятствием, а наоборот укрепляют общество. Каждый имеет право на жизнь. Будите отрицать? Нет!
Исключение насильственных отношений в обществе. Будите отрицать? Нет! Если бы ОБЩЕГО не было, не было бы и самого общества.

В ИЛЬИН · 17.06.2018, 08:30

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

"Диктатуру БЮРОКРАТОВ к стенке"!
Вот с какими мыслями, я всю Вашу власть сатанистов - БЮРОКРАТОВ вспоминаю и буду помнить.

Тебе же хуже. Сам в дерьме останешься, а остальные уйдут вперед в своем развитии! Прогресс называется если забыл.

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:35

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

То есьть получается, что рулит историей простая случайность! Прикуп то не определен да и в каждой голове свои мысли вот в чем проблема. Тот же Ленин учил разруливать проблемы с учетом не только убеждений, а только использовать знания, чего людям всегда не хватает в том числе и в основном политикам. Уникальность обычно не понимается и не принимается всем обществом, а тем более мгновенно. Здесь работает манипуляция и принцип неопределенности НОВИЗНЫ!

Никакой новизны нет. Все скопом в бедность, которая является закономерным итогом использования отношений собственности (присвоение и распределение благ созданных работником, собственником, и не важно каким). А бедный человек готов поверить в любую глупость.

Для многих важно только одно, что бы эта глупость была им во благо!

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:39

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Своё и чужое категории нравственные и неустойчивые. Чужое делить просто потому что оно не своё! Психология рулит, а не наука!

Свое создают САМИ. Чужое ПРИСВАИВАЮТ. Что здесь можно изменить? Многие люди, обмен вещами выдают за присвоение. И не задумываются над тем, что разные слова разное действие определяют. Живут в ОБМАНЕ.

И ищут синонимы уже сами!

Сами себя обмануть пытаются. Ю.М. например!

В ИЛЬИН · 17.06.2018, 08:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Дело в том, что в большинстве своем обмен происходит именно в натуральном виде. Но есть и условный, отложенный обмен. Деньги, это не эквивалент, не капитал и не стоимость.

И даже не мера полезности продукта труда. Ибо мера полезности продукта труда у каждого своя.

Деньги, это такая же материя, которую каждый воспринимает по своему. И обмен продукта труда в натуральном виде на хорошо ликвидную МАТЕРИЮ (деньги), это такой же натуральный обмен, как поменять козу на барана.

Деньги это форма управления поведением общества! Она несовместима с его прогрессивным и самое главное всестороннем развитием!!! Это надо понимать и глубоко чувствовать что эта мера временная и не предусматривает развития всего общества. Это некоторая транзитная форма всеобщего учета трудового вклада в общественное развитие. Но есть лгуны, и воры, и коррупционеры, как и различного рода аферисты то есть лица с низкой социальной ответственностью как и карьеристы.

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:43

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Это приём не добросовестного поведения! Обвинять другого в том в чем сам не разбираешься. То же присвоение есть уже по определению де юре преступлением. А распределение имеющихся ценностей и продукции есть система мер математического равенства то есть с элементами мер понятной и точной!

Выдавать распределение за благо, это тоже "приём не добросовестного поведения".
Попробуйте распределить то, что Вам не удалось ПРИСВОИТЬ? Присвоение это же - "присвоение есть уже по определению де юре преступлением".
Благое дело, с преступных действий не начинают!

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:49

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Всё сами не создают и всезнаек в мире мизер, а жить нужно всем по биологическим законам и вовремя получать часть от мирового достояния в согдании которого участвует и ум и природа и если уж абстрагироваться и БОГ!

Не все и не все сами создают блага, которые используют. Многие ВОРУЮТ. Это ПРАВДА. Но, если Вы сами не создали вещь, Вы же ее своей не назовете. Если Вы не оплатили создание вещи, Вы же ее своей не назовете.
Хозяин вещи тот, кто ее создал, или оплатил ее создание. Остальные, считающие вещь своей, ВОРЫ!

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:54

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Самоуверенность -зло для мышления. Опорой являются исключительно научно доказанные истины и они не абстракция, а физическая конкретноть, чего у вас и не имеется.

Если Вы не видите физическую конкретность, то это не означает, что ее нет. Выручка продавца, реальная вещь! Как она расходуется, тоже понять не сложно. Она расходуется на содержание всех работников, принявших участие в производстве продукта труда, в том числе и содержание работника обновляющего производство.
Никакой прибыли нет! Расходы на обновление производства только ДЕБИЛ мог назвать прибылью. Это очевидно каждому, за исключением УПЕРТЫХ марксистов!

Свой_взгляд · 17.06.2018, 08:59

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Капитал порождают не только деньги, но и имущество, а это Вы устраняете из рассмотрения. А ведь именно ради него и совершаются всевозможные преступления в основном людей недалеких и не желающих считаться с мнением и желаниями других.
Ваш двигатель заглох - топливо не поступает!

То, что К.М. назвал капиталом, это совместно созданное ИМУЩЕСТВО НАРОДА, и оно у меня есть. Осталось ввести новый порядок его использования.
В ИЛЬИН, Вы не понимаете меня во многом. Подкиньте дровишек в свой двигатель!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03