Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 143 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ю.М. · 25.06.2018, 19:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну тогда я Вас поздравляю, высказывание К.М. Вы умудрились назвать глупостью. В принципе верно! У него везде одна глупость!

Неоплаченного труда нет, есть не верная оценка продукта труда работника, и обыкновенное присвоение денег потребителя собственником.

Глуп, ты и навсегда... Только полный балбес может называть Маркса глупцом...

Ю.М. · 25.06.2018, 19:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы тоже можете верить в чужую глупость, как в свою. Никому кроме Вас самих, плохо не станет.

Маркс - гений... Христос науки... А ты "погулять вышел"...

Ю.М. · 25.06.2018, 19:52

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сегодня, как в прочем и всегда, главный вор не капиталист, а его свита.

Без капитала, никакой свиты у капиталиста не будет... Он и главный вор...

Свой_взгляд · 25.06.2018, 19:54

Цитата:

Сообщение от тин

Тут же все понятно. Стоимость прямо связана с затратами. Поэтому цена складывается от произведенных затрат плюс на отложенные в будущем затраты плюс заначка, известная как прибыль. Поэтому в цене кроме стоимости входит заначка, вот и вся разница между стоимостью и ценой.

У Вас заначка, у меня кубышка, у К.М. прибыль.

Давайте обойдемся без терминов от частного лица. Обратимся к языку предков и все назовем согласно их понятиям.
Есть выручка, есть расход, и есть доход. Если дохода нет, то "производство" продукта труда утратило способность к развитию. Вот и все! И нет необходимости говорить о какой то там стоимости, о каком то не оплаченном труде, о какой тот там прибыли. Не нужны нам эти слова, и без них все понятно.

Свой_взгляд · 25.06.2018, 20:01

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Так я и определил: Коммунизм, это объединение людей для выживания... В развёрнутом виде формулировка выглядит так: Коммунизм, есть объединение народов, наций и государств для выживания человечества и достижение на этой основе устойчивой способности выживать и развиваться в условиях глобальных угроз природы"...

Уважаемый, желание выжить есть у всех. На какой основе объединятся будите. На основе найма работника собственником, как Вы уже определили, и ни в коем случае отказываться от найма не хотите. Не хотите отказываться от основ капитализма, собственности части общества.
Так нам этого не нужно! Мы уже все прошли. И частный капитализм, и гос капитализм, и групповой капитализм - акционерные общества. Может хватит уже эксперименты проводить на людях?

Свой_взгляд · 25.06.2018, 20:03

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Глуп, ты и навсегда... Только полный балбес может называть Маркса глупцом...

Глупец тот, кто своим глазам не верит.

И живет по чужим правилам.

В ИЛЬИН · 25.06.2018, 20:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У Вас заначка, у меня кубышка, у К.М. прибыль.

Давайте обойдемся без терминов от частного лица. Обратимся к языку предков и все назовем согласно их понятиям.
Есть выручка, есть расход, и есть доход. Если дохода нет, то "производство" продукта труда утратило способность к развитию. Вот и все! И нет необходимости говорить о какой то там стоимости, о каком то не оплаченном труде, о какой тот там прибыли. Не нужны нам эти слова, и без них все понятно.

Отсебятчину не пори. Неоплаченный труд и приносит эксплуататору дополнительный доход перекидываемый на счет прибыли.
В этом и заключается частный характер капитализма позволяющий накапливать средства не доданные трудящимся. Неоплаченный труд в разных условиях имеет разный процент. Так что эксплуатация и в Африке такая же -её детище бабки от неоплаченного труда НАЁМНОГО рабочего.
В торговле бабки идут от способностей спекулировать переводя товар в разряд дефицита.

Свой_взгляд · 25.06.2018, 20:08

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Маркс - гений... Христос науки... А ты "погулять вышел"...

Вашего гения, простой русский мужик за пояс заткнул, да так, что Вы его защитить не можете.

Свой_взгляд · 25.06.2018, 20:11

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Без капитала, никакой свиты у капиталиста не будет... Он и главный вор...

Без свиты, нет короля. Что бы Вы знали и помнили.
Что такое КАПИТАЛ? Просто слово, за которым нет даже вещи.
Дайте этому слову определение?

Свой_взгляд · 25.06.2018, 20:19

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Отсебятчину не пори. Неоплаченный труд и приносит эксплуататору дополнительный доход перекидываемый на счет прибыли.
В этом и заключается частный характер капитализма позволяющий накапливать средства не доданные трудящимся. Неоплаченный труд в разных условиях имеет разный процент. Так что эксплуатация и в Африке такая же -её детище бабки от неоплаченного труда НАЁМНОГО рабочего.
В торговле бабки идут от способностей спекулировать переводя товар в разряд дефицита.

Нет никакого неоплаченного труда! Где Вы его нашли?

Один придумал, а другой, сам понять не смог и поверил фантазеру?
По факту, есть простая кража денег из дохода от оборота продукта труда в обществе, капиталистом. Присвоение части денег потребителя частным лицом. Доход является частью выручки. Выручка, это деньги потребителя. Что не понятно может быть?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03