Теория социальной объективной последовательности, или новый революционный проце - Страница 198 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 25.09.2018, 12:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы с рабочим себя не равняйте. Нет у Вас договора с рабочим. У Вас договор с собственником. Вы ему помогаете присваивать созданное рабочим, а делит он сам.

Вы услугу создаете, а не материальные блага. Заказал ее у Вас собственник, а не рабочий.
Так что не нужно, Вы не вместе с рабочим, Вы с собственником заодно!

Возможно Вам это и самому не приятно, но факты упрямая вещь.
Интересно, каким будет Ваш ответ, понимаете ли Вы свое положение в совместной экономике?
Что касается рабочих, и их экономических знаний.
Практически все не понимают откуда деньги берутся, абсолютно верят в обман созданный собственниками. Словом полностью соответствуют тому, каким должен быть раб, ибо их таковыми воспитали с пеленок.
Что касается меня лично. Отец в прошлом банковский работник (начальник кредитного отдела), мама из простых. Сам я прошел от сторожа (пока учился), до ведущего специалиста не профильной для меня отрасли (или просто технарь ПТИ). Какой только техники у меня в руках не было. От радиосвязи до пневмо - гидро техники и автоматики. Не говоря уже о электричестве, механических и тепловых машинах.
У Вас один профиль, Вы и его толком не понимаете.
В прибыль К.М. верите!?
Но, мне интересен Ваш опыт, если он конечно у Вас есть.

Собственно почему мы не должны равнять себя на рабочих, если мы рабочие, что ни на есть из самой гущи народной?! Что -то мы Вашу логику совсем не догоняем. Или что, может нам научными работниками прикинуться для приличия?!
На счет Вашей веры в прибыль К. М. тоже не вполне понятно. У нас что, уже имеется отдельно взятая прибыль К. М.?!
И наконец, о каком моем опыте Вы желаете узнать?!
Таким образом, пока одни вопросы!!!

Свой_взгляд · 25.09.2018, 19:32

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А может быть это Вы людей НЕ ЖЕЛАЕТЕ понимать?!
Может это Вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ понимать, что "деловые" ЭГОИСТИЧЕСКИЕ люди (биздесмены-пердоприниматели) применяют термин "прибыль", когда желают вложить в него смысл определения тех денег, которые остаются в их распоряжении, после того, как они израсходуют ту часть "выручки", которую они обязаны отдать в распоряжение другим людям?

Они обязаны деньги потребителя потратить на нужды потребителя.

Свой_взгляд · 25.09.2018, 19:37

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Вы здесь свалили всё в "кучу".
В результате, даже сами не заметили, что противоречите сами себе.
Ибо, ранее Вы писали, что ВЫРУЧКА - РАСХОД = деньги на развитие.
Но "деньги на развитие" - это ли НИ те деньги, которые Вы внесли в ВЫРУЧКУ, "которая делится и на содержание тех, кто создает новое имущество"?

Вот какой "мутный" результат получается, когда "сваливаем всё в одну кучу"!
Потому-то я, и другие, справедливо Вас упрекаем, что Вы тут "мутите воду", занимаетесь "тролингом", уводя людей от решения насущных проблем.

Никакой кучи нет! Вся выручка должна идти на содержание работников, в том числе и тех, кто обновляет производство. Без обновления производства, оно износится и работнику будет негде работать, а потребитель не получит возможности приобрести необходимый ему продукт труда.
Выручка с одной стороны, все расходные статьи с другой стороны. И что тут может быть непонятно? Еще раз пишу, обновление производства, это РАСХОДНАЯ статья. Такая же, как закупка сырья и т.д. (Т.Е. все то, что называют себестоимостью).

Свой_взгляд · 25.09.2018, 19:48

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

И всё таки, Вы НЕ ответили на мой к Вам вопрос:
- "А какой смысл в термин "прибыль" Вы-лично вкладываете?
Что имеете ввиду под этим термином"?

У меня нет этого термина, он мне не нужен!

Свой_взгляд · 25.09.2018, 19:53

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Дуракам невозможно объяснить что государство обмануть нельзя ибо оно на этом и существует и кормит свой аппарат власти, а для этого и нужны налоги!!! Так что ваша билеберда это мета идиота!

Государство это мы все! Если Вы себя от государства отделяете, то признаете себя рабом, которого по закону облагают налогами частные лица себе на пользу, а не в оплату своей службы Вам. Вы признаете пословицу, "кто платит, тот и музыку заказывает". Работник всех услужливых содержит, и все услужливые ему должны служить.
У меня нет налогов, у меня договор сторон, между работником и теми, кто организует жизнь общества.

Свой_взгляд · 25.09.2018, 19:58

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Вы просто косите под научного искателя истины, а по сути балабол ничего не знающий. Нет должности в военном билете, а есть военная специальность, воинское звание.

Ну зачем Вы опять хамите?
В войсках есть и должность (зам по тех. начальник штаба), и звание (знаки отличия), и специальность (радист). И еще много чего есть.
Ваши знания мы все уже видели.

У Вас право, это результат культуры народа. Причем, что такое договор купли продажи, Вы наверняка знаете, и какие права появляются, а какие исчезают, Вы тоже понимаете.

Свой_взгляд · 25.09.2018, 20:34

Цитата:

Сообщение от крепыш

И наконец, о каком моем опыте Вы желаете узнать?!

Вас нанял собственник, и Вы ему служите.
По сути, делите то, что он ПРИСВОИЛ.
Детали в каждом деле свои, а вот общий расклад ДЕЛЕЖА выручки полученной за продукт труда рабочего (производителя материальных благ), мне интересен.

BEvgeN57 · 26.09.2018, 02:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Они обязаны деньги потребителя потратить на нужды потребителя.

Понятное дело, что обязаны БЫ. Да только кто их обязует выполнять эту обязанность?

BEvgeN57 · 26.09.2018, 02:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Государство это мы все!

Других упрекаете, что их "обманули", а сами обман повторяете.
Не изменяя себе - валя опять, и здесь, всех "в одну кучу".

крепыш · 26.09.2018, 17:13

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вас нанял собственник, и Вы ему служите.
По сути, делите то, что он ПРИСВОИЛ.
Детали в каждом деле свои, а вот общий расклад ДЕЛЕЖА выручки полученной за продукт труда рабочего (производителя материальных благ), мне интересен.

Для наемной рабочей силы общий расклад так называемого ДЕЛЕЖА выглядит более чем банально и выражается РЕАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ. Если данная зарплата со временем теряет свою покупательную способность, то наемные работники через своих представителей выдвигают требования к работодателю о повышении зарплаты и реально добиваются этого повышения. В этом смысле здесь нет каких- либо сложностей в понимании данного вопроса.
Разумеется, при этом нужно учитывать экономическое положение работодателя, насколько оно успешно. Понятно, что с убытков трудно рассчитывать на повышение зарплат. Поэтому прочный союз работодателя с работниками просто неизбежен, в противном случае невозможно рассчитывать на успех дела.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
РКСМ(Б) (Революционный коммунистический союз молодёжи)	Владимир Комсомолец	Коммунистическая молодёжь	0	28.07.2008 12:44
Есть ли в России Революционный класс?	Kuznez	Общение на разные темы	16	01.04.2008 13:38
Новости социальной паразитологии	Михаил Медведский	Новейшая история России	0	26.03.2007 17:16
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03