Свой_взгляд

Молниеносные изменения, как раз таки всегда случаются, медленно накапливаются только факторы приводящие к изменениям.Когда экономическая система себя исчерпала, а смена собственника ничего уже дать не может, приходится всем искать новые способы выживания. Поэтому Вы здесь, ищите новый способ распределения. Вместо того, что бы отказаться от присвоения - воровства по закону, и распределения благ - частного управления обеспечением жизни общества. Для Вас иного не существует, так Вас воспитали. Все иное для Вас бред. Но, кое что, Вы уже поняли по новому. Себя обмануть не может никто, когда вопрос простой и очевидный для всех.
Есть выручка, и ее расход на содержание всех работников, принявших участие в создании продукта труда. Это деньги потребителя, и он всему совместному имуществу народа, ХОЗЯИН.
Ваш трудовой коллектив, часть общества. Имеет право на использование имущества народа, для обеспечения жизни потребителя и своей жизни.
Но, он не владелец, он пользователь.А вот созданному им продукту труда, он ХОЗЯИН, по праву создателя. И имеет право использовать его по своему усмотрению.
Я понятно излагаю?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Ю.М.

Предельно непонятно и запутанно... Откуда у потребителя деньги и кто потребитель? Рабочий потребитель самый многочисленный, а семьи рабочих - все остальные потребители...

__________________
красный комиссар - чекист.

BEvgeN57

Оттенков-то множество - это так. Но ведь цвета радуги получаются в результате расщепления одного лишь белого, а отнюдь, не черного.

Т.е. эгоист он, естественно НЕ абсолютный эгоист, а с оттенками альтруизма.

В общем, нужно обращать внимание на ДОМИНИРУЮЩУЮ черту в поведении людей.
Например, в начале построения СССР многие НАСТОЯЩИЕ коммунисты, да и многие простые люди, в своём поведении, проявляли черты альтруизма, ДОМИНИРУЮЩИЕ над их же животным эгоизмом.
Сейчас же, наоборот - в массах людей животный эгоизм доминирует над их божественными чертами альтруизма.

И всё это не спроста...
Т.к., в начале построения СССР, люди жили в условиях их веры, стимулирующей развитие, в поведении людей, черт альтруизма.
Но когда люди начали осознавать, что НА САМОМ ДЕЛЕ, в СССР строится самый-что-нинаесть банальный "Курятник", то их вера стала угасать и начались развиваться черты эгоизма.
И сейчас навязанная всем идеология ЧЧВ (в конкуренции), развивает у всех животный эгоизм.

В общем, изменим условия бытия масс людей на Человеческие отношения, тогда и будет массово развиваться их альтруизм.

BEvgeN57

В какой-то степени, это всё так.
Но бандит не может быть альтруистом. Он ВСЕГДА эгоист.
А если он и проявляет, в своей банде, черты альтруизма, то его там считают "ненормальным", "чёкнутым", и т.д...

BEvgeN57

Все, кто говорит, что в СССР был «социализм» и строился «коммунизм», кто говорит, что в СССР была диктатура пролетариата, как власть рабочих и крестьян, кто говорит, что в СССР была НАСТОЯЩАЯ «советская власть», тот наглый и подлый ЛЖЕЦ, клевещущий на НАСТОЯЩИЕ идеи о построении НАСТОЯЩЕГО «коммунизма», духовной сутью которого является МАССОВЫЙ АЛЬТРУИЗМ.

А потому, Всех этих, и им подобных, лжецов и близко нельзя допускать к делу строительства НАСТОЯЩЕГО коммунизма.

AZM

В данной реальности не было настоящего капитализма, настоящего социализма. Было примитивное подобие, приближение, отражение по памяти и желанию воссоздавать нечто, были лозунги, мечты и устремления.
Вообще все "измы" есть подобия былому примитивные, которые сохранились в подсознании вида. И желание воссоздать..

Когда строиться то, что соответствует людям то строгится без ярлыков, строиться естественно и развивается по мере развития сознания людей..
Ближе к естеству был домострой патриархатный допетровский.. Или уклад бытия во времена Ивана Грозного. У каждого Рода была земля, ее возделывали, растили рожь, огороды, содержали животных.. были мастеровые и крестьяне, также воины и князья-воеводы. Все измы принесли космополиты в подсознании причем разные весьма: примитивные эгоистические хамские душевные или же более высокие альтруистические научные... и постоянный спор что строить, какой изм воплощать.. Более разумные хотят построить разумную цивилизацию по Науке. А душевные животные эгоисты хотят построить для себя эгоистический раек.. И отсюда споры об управлении законии и ссобственности.. то есть общенародная собственность и уравниловка, приближение к социализму или же частная эгоистическая семейственая кастовая, типа все нам.... Общенародной управляют чиновники и частично грешат заводят блат знакомтва взятки берут тащат в частное нескромно живут и т.д. А частная это вообще теже чиновники становяться хозяками, собственниками на власть, законие, на госудраство, на ресурсы природы. Забывают о Науки, об обязанностях, о Народе... то есть быдло верху и быдло внизу свободное эгоистическое не призняющее друг друга и не подчиняющееся. Эгоисты снизу не желают подчиняться эгоистам вверху. То есть кризис низов и верхов, развал цивилизации, измов.. Дурь накрывает и тех и других на всех уровнях.. Качать права и требовать.. Банулись после чернобыля... и понеслось... строить измы..
Ну ни хрена в этом банутом состоянии ничего не построишь...

тин

У вас превратное представление о структуре власти. Вся структура власти делится на четыре уровни. Первый уровень, это уровень Духовной власти. Этот уровень в Советское время занимала КПСС. Кто находится в духовной власти, тот определяет куда общество двигается. Второй уровень, это исполнительная власть, государство. А третий уровень это уровень представительной власти, которую еще называют демократией. В советское время эту нишу занимали Советы народных депутатов. Четвертый уровень это уровень самого низа людей, этот уровень еще называют охлократией. В буржуазном обществе, духовная власть как бы есть, а как бы ее нет , а чтоб ее ни кто не занял посторонний, объявили, что в обществе типа нет ни какой идеологии, а есть некий коктейль идеологий. В итоге получается партий много, а идеология одна, буржуазная.

Ю.М.

Если под альтруизмом понимается Гуманизм, то я согласен. Если альтруизм для вас только благотворительность богатых - то это, в лучшем случае только "крохи с барского стола"... А нужна СИСТЕМА ОТНОШЕНИЙ... СССР - 100% СОЦИАЛИЗМ раннего, первого , "детского" этапа развития. Скоро начнётся - самый большой - второй всемирный этап социализма. А будет ещё и третий, высший этап социализма, как КАНУН КОММУНИЗМА. Таким образом социализм, это гигантская ФОРМАЦИЯ, которая только начинает по настоящему разворачиваться и её рамки будут не меньше, чем у капитализма - лет 300 ( только 100 лет ещё пока прошло)... Значит лет 200 социализма ещё впереди... Будет вам и полноценный социализм на весь мир, но до этого ещё надо подождать...

__________________
красный комиссар - чекист.

AZM

у вас вообще нет представление о власти...

это как будешь делить на 2-3-4 уровня, кто как поделит и по каким признакам то и будет утверждать... и вообще варитесь в легендах религиях идеологиях, придумываете утопии от не восприятия реальности как есть, не восприятие мироздания как есть.. А вместо этого базируетесь на то как вас учили, что вам внушали и как вас зомбировали...

так что не делай примитивных выводов о других людях по тому что излагают тут на форуме... не все можно сказать в ограниченном пространстве и в сознании.

тин

Так эта власть давно уже так поделена. так и на сегодняшний день по такому делению и осталась. Такова структура общества, как была заложена в самом начале. Если основание мхом поросло и многим это уже не видно, это не значит, что этого нет. Духовная власть как была так и осталась, раньше носителем этой власти были жрецы, в советское время КПСС. Наивно думать, что в буржуазном обществе такой власти нет, есть и еще как есть. Только эта власть не подконтрольна остальным членам общества и многое ее простые люди не видят. А видят только то, что эта власть озвучивает и доносит обычным людям.