ССедьмой

Они в этом не виноваты. Такими их создала Природа и Эволюция с Естественным Отбором ..

Леонид Ильич™

Бевгену пирамидальная иерархия власти не нравится, он желает быть единоличным повелителем других людей которых он презирает и называет безумными обезъянами.

Другие люди должны отдать свое имущество повелителю Бевгену в так называемый "общий котел", находящийся в кармане у Бевгена.

Тех кто подчинится Бевгену и отдаст ему все имущество, Бевген будет ласково называть "богами причинами всего". А тех кто не захочет, Бевген будет обзывать "безумными обезьянами", "рабами своего звериного эгоизма и низменных животных инстинктов", а также плеваться, истерить и кидаться какашками.

Все это Бевген называет "альтруизмом" .

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Они виноваты в том, что НАВЯЗЫВАЮТ эту свою ЗАВИСИМОСТЬ всему населению планеты.

А вот кто именно создал "Естественный Отбор" - это ещё под вопросом...

Те же, кто ссылается, в этом вопросе, на САМОПРОИЗВОЛЬНОСТЬ "Эволюции" и абстрактной "Природы", тот, возможно сами того, не понимая, этим своим "материализмом", пытаются скрыть данную личность (или личности).

В эзотерике эту личность знают, только называют её разными именами.
Православная церковь называет его "Сатаной", т.е. противником (противоположностью) БОГА.
А все его последователи - это сатанисты.
В реальном мире - это все "управленцы", т.е. все БЮРОКРАТЫ (как частные, так и государственные).

BEvgeN57

Это лишь в Вашем БОЛЬНОМ воображении.

А чтоб другие понимали, что это лишь БОЛЬНОЕ воображении противников идей "Прямого народовластия", я и опубликовал открыто свои намерения: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57 о том, как его - ""Прямое народовластие"" можно РЕАЛЬНО уже сейчас начать осуществлять.
И там, РАЗУМНЫМ людям, должно быть видно, что я отдаю себя во власть членов сообщества (как "потребителей" моих услуг), а не предлагаю им свою власть над ними.

крепыш

Вот и отдайте всё у Вас имеющееся, поскольку "права собственника не имеют оснований быть"!!! Или слабо?!

BEvgeN57

"Собственника в этом перечне нет" потому что Вы схитрили, подогнав ответ под желаемое отрицание понятия "собственности".
А оно лишь единое слово "собственность" которое как раз и включает в себя всю суть всех перечисленных Вами терминов.
Т.е. "собственник" - это и хозяин вещи, и владелец вещи, и распорядитель вещи, и, вполне может быть, как пользователем вещи, так и использующим вещь.

BEvgeN57

Почитайте текст этой картинки
Там многое говорится того, что и я вам всем пытаюсь сказать.

Свой_взгляд

Я ничего в наем работнику, за плату, не отдаю. Продукт труда работников не присваиваю. Выручку за продукт чужого труда не получаю и ее не распределяю. Я не являюсь собственником.
А имущественные отношения никто не отменял.
Дурочку не включайте, не прокатит.
Покажите всем, основания для появление прав у собственника?
Или СЛАБО?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Верховное право у хозяина, из числа перечисленных мною. Все остальные являются доверенными лицами, с ограниченными правами определенными ХОЗЯИНОМ.
А собственник, это вор по закону, шестерка у захватчиков власти.
Для получения прав, у него нет никаких основании.
Он вор, насильник и обманщик.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Вы прочитайте внимательно, что Вы пишите:" Для появления прав у собственника нет оснований!" Это Ваш эпиграф к Вашей "интересной" теории?! И потом кто такой собственник?! Читаем в Интернете:"Собственник- это владелец имущества." Вот и подходим конкретно к Вашей персоне! Вы владелец имущества или Вы всё переписали на родственничков?! Если у Вас имеется имущество, значит Вы собственник, а согласно приведённой Вами же установке:" Для появления у Вас прав как у собственника, у Вас нет оснований!!! Так что , уважаемый тов.Свой Взгляд, немедленно отдайте своё нажитое имущество государству или обществу!!! Нас не интересует, каким образом Вы его нажили! Для нас важно, что Вы собственник, а согласно Вашей же теоретической установке:" Для появления прав у Вас как у собственника у Вас нет оснований!!!"
Или Вы у нас неприкасаемый?!!! А может у Вас двойные стандарты?! Вот и покажите нам основания для появления прав у Вас как у собственника!!!