Цитата:
Сообщение от Admin
Я вот подумываю может у нас на форуме открыть раздел для обсуждения людей вошедших в историю России? Как думаете стоит ли? Кто готов принять участие?
|
То, что нашему золотому фонду историков и вообще пропагандистов нужна трибуна, причём постоянная — бесспорно! Без кафедры преподы мрут как мухи (по себе сужу, уже умер
. Не помню, кто сказал: «Иногда впадаешь в депрессию. Но её всегда можно преодолеть, если очутиться перед массами. Люди — источник нашей силы». Кажется, кто-то из наших идейных врагов (типа Троцкого), но суть уловлена верно. Депресняк иногда сквозит, хоть и в мелочах, даже у наиболее искушённых наших ораторов. Им нужны массы.
В начале лета, а точнее, как только появилось «Антиимя», я представил одному руководителю нашей организации проект создания альтернативного рейтинга «Враги России». Включая проработку хостинга, доменного имени enemyofrussia, регистрации юр. лица и т.п. Процесс не пошёл, т.к. был расценен как менее актуальный, чем некоторые текущие задачи. Главным достижением тогда считалось то, что будет дан эфир Г.А. и вообще КПРФ. Замечу, что на фоне тогдашней фактической информационной изоляции КПРФ на ТВ это было, действительно, достижением без кавычек.
Концептуальные наработки у меня остались, и включают они ответы на следующие вопросы:
— кого мы хотим видеть на сайте (форуме), и чему можем позволить присутствие на его страницах;
— кого мы не хотим видеть на сайте (форуме), и что должно удаляться с его страниц;
— порядок формирования иконостаса-пантеона;
— порядок голосования (если таковое предусмотрено);
— порядок поощрения участников форума;
— подотчётность технического руководства, его найма и вознаграждения;
— порядок утверждения и изменения настоящих правил.
Оглашать их не буду, пока не проявится активность в массах (а вдруг это народу уже обрыдло :-). Но скажу заранее, что в вопросах модерации противников я занимаю весьма либеральные позиции. Вика — классический пример того, как нельзя себя вести модератору. Мы сами насаживаем боксёрские груши в своём саду, и хотим, чтобы они были злы и упруги до тютчевости. На то и Тутчев, чтобы Ринус не дремал
Ну и, наконец, обратите внимание на уже имеющиеся прецеденты (тот скажем, который я уж не буду упоминать ещё раз
. Уже налицо ошибки, пока на то же лицо
стремление их исправить и… видимо, нехватка финансирования (или намеренное создание видимости таковой). Одному-двум это не вытянуть. Единственное, что кажется непонятным: на что рассчитывают люди, если жизненный цикл исходного рейтинга приближается к концу? Ведь через 2 недели им уже неоткуда будет набрать контингент форума…
В принципе, ведь этот же фактор времени действует и на нас! А в январе у преподов сессия, сдачи-пересдачи и пр.; у конторских работников локаут... в общем, времечко уходит.
Погадаем?
.
