Источник Зла - Страница 59 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 26.10.2019, 19:52

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Иноземцев,
Точно. Только источник ... не наше желание, а наш Эгоистичный Ген ..

Дуру не гони, Гена здесь не при делах, ему просто западло горбатиться на хапка, и то, что он вынужден горбатиться на него, это его напрягает.

Александр Степанов · 26.10.2019, 19:57

Цитата:

Сообщение от voxverus

Есть известная притча о конфликте студента Эйнштейна с преподавателем, где говорится о том что Зла не существует, так же, как холода, например...
Зло, как говорит будущий великий физик, это просто...отсутствие добра!

Отсюда вывод, надобно одеваться по погоде, не тот сибиряк, что не боится мороза, а тот сибиряк, который одевается нормально.

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:01

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В таком случае применение в современных условиях ЭКСПЛУАТАЦИИ машин и автоматизированных механизмов появление прибавочных ТРУДА и ПРОДУКТА отсутствует эксплуатация работников?
А куда они денутся, и как будут существовать? Вот от ответа на этот вопрос Вы и получите Нобеля!
Кстати поторопитесь с ответом ибо грядущая революция лишит Вас такой возможности.

Ну да, эксплуатацию машин - это из другой темы, из революцию роботов!!!

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:06

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

-* ТЕЗКА,
в принципе ты говоришь совершенно правильно. Можно было бы оставить и "рубль" и назвать "У.Е", это уже было и, в обоих случаях, сыграет психологический фактор, формирующий суть надстройки возвышающейся над реальным базисом!!!
Посему, -против "рубля" и против "у.е." - другое, новое, еще не бывшее в применении - пожалуйста!
-* уже дан ответ на этот пример!!!
Повторю - тот, кто доставил обществу труда больше тот и получит от общества больше!
И, этот принцип, именно марксистский для социалистического общества = общественного производства!
...известное количество труда в одной форме (6-ть "ВЕд") обменивается на равное количество труда в другой (6-!ВЕд")...
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 19 стр. 19
Это, "ВЕд", очень похоже на сегодняшнюю ЦЕНУ, но не является денежным выражением стоимости, а посему ни кто ни чего НЕ тратит(Не совершает обращения), а, обменивает известное количество труда в одной форме на тоже количество труда в другой форме .
Проще - списывается, Банком Учета ...труда и собственного накопления, с ПБК и, для статистики сохраняется в архиве (если будет потребность в хранении).
В будущем обществе учет труда будет осуществляться:
...количество времени, которое будут посвящать производству того или другого предмета, будет определяться степенью общественной полезности этого предмета....
Количество времени - слесарь 1-ого разряда=квалификация + степень общественной полезности = ОДИН "ВЕд" (это абстрактный пример), потому как "ВЕд", это учет квалификации + степени общественной полезности
Для точного расчета величины "ВЕд", необходимо создать Справочник с определенными таблицами.
НО, марксистский принцип не нарушится!
Поэтому, нет ни каких оснований в сомнении учета труда в социалистическом Обществе с общественным производством.
Еще раз, напоминаю, ВАМ, что не товарный характер производства- основа феодального способа производства. Про распределение - вообще молчу,, потому как при нетоварном производстве распределение выражается в продуктообмене, а не в количестве труда!!!

Тут вопрос надобно ставить ширше, а как обстоят дела с меном, то бишь опять базар?

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:10

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

У "никнейма" есть и другие синонимы , значения, окромя "кличка".
Так вот, если я его употребляю или его употребляют в отношении меня, то только недалекий Испев , вместо того чтобы учить свою жену щи варить, ... может мне втирать с каким синонимом/значением мне надо его ассоциировать. В таких случаях обычно разбираются без сопливых .,

Ну, если ты себя равняешь с собачкой, то при чем здесь испев? Ленин, кстати, тоже была кличка Володи Ульянова, и он на сей счет чет шибко не переживал.

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:12

Цитата:

Сообщение от Иноземцев

Вы что-нибудь о минимальном сечении слыхали?
Так вот. Мозг как система тоже им обладает, как и любая природная система (структура). А принцип минимального действия является составляющим, это самое, - минимальное сечение.

Это понятно, где тонко, там и рвется, вот наших либерастных друзей и рвет.

ССедьмой · 26.10.2019, 20:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты совсем тупой, что ли? Испев всего-лишь процитировал слова Маркса, где он пытался сравнить капитализм с коммунизмом, то бишь речь идет о распределении общедобытого продукта. А ты как хотела, девочка, чтоб бамбук курить, ни хрена не делая, и вкушать по-потребности?

У Испева с десяти раз не получилось, посмотрим с какого раза ты, баобаб дремучей, вкуришь ..

.. два токаря , из одной бригады точат одну и ту же деталь.
Первый и Второй произвели их за месяц по 60 штук каждый, но первый работал 10 дней в календарном месяце а второй 20.
По Испеву получится, что первому учтут 6 ВЕд, а второму 3 ВЕд за этот месяц,

Квалификация=количество/время 》》 60/10=6 ... 60/20=3

Не 6 ВЕд и 6 ВЕд за РАВНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА а 6 и 3 ..

Ну и кто, Александр, будет у нового хапка Испева работать, кроме одного самого квалифицированного токаря ?? ...

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:15

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

sasha.ispev
Идиот (в греческом смысле), .. по твоей, в отличие от Маркса (Т. 24, стр. 402), формуле ... "квалификация" не может быть МЕРОЙ КОЛИЧЕСТВА ТРУДА., она является "мерой производительности труда"
Поэтому у тебя всегда так и будет::
..

Без квалификации тебе, пожалуй, даже швабру с метлой будет доверять опасно.

Александр Степанов · 26.10.2019, 20:18

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Не может..

Ибо, только Вы двое и не догоняете, что для Маркса, в этой его цитате, ... "эксплуатация труда" и "эксплуатация человека буржуем" - СИНОНИМИЧНЫЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ !!!
И смысл этой цитаты только в том - когда и при каких условиях "прибавочный труд/продукт" становится "прибавочной стоимостью" и рождается "капитал" в самой своей естественной форме "производственного капитала" ..

И чЁ?, это однако, не отменяет эксплуатации ЧЧ при капитализме и эксплуатации труда при рабовладении, и там и тут без прибавочного продукта не обходится, нас же седни интересует эксплуатация при хаптализме, поэтому не отвлекайся, девочка.

ССедьмой · 26.10.2019, 20:22

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

По испеву получается, что учтут одинаково и оба получат равно, не понятно, отчего тебе это не ясно?

Ты арифметику в школе учил или у тебя школа была церковно-приходская?
Делишь 60 на 10 и 60 на 20 и у тебя получается оба раза по 6 ??
Ну ты точно .. табурет нестроганный ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24