Источник Зла - Страница 77 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 23.12.2019, 02:23

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Так понятно и без словесов. Личное но без рассмотрения!

Ну, ежели понятно, тогда флаг в руки и полный вперёд!

Александр Степанов · 23.12.2019, 13:05

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Стыдно тов Степанов ругаться тем более на старика. Культур - мультур нет у Вас!
Самому то приятно читать такие слова или совесть уже не работает в полную меру. Можешь меня хоть горшком назвать только в печьку не ставь! Прошу по человечески поддонок!

Да ты сам подонок, несешь какой-то несвязный бред и еще пытаешься хорохориться, и плакаться не стоит на свой преклонный возраст, однако это у тебя пожизненно.

В ИЛЬИН · 24.12.2019, 12:23

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, почему же идиотизм?! Производство продукции предполагает, что данная продукция будет продана с прибылью, с той же самой фактической наценкой. В связи с этим должно быть понятно, что государство не может стоять в стороне от данного процесса и естественно желает иметь процент от вышеуказанной прибыли. Вроде как всё понятно.
Что касается всевозможных торговых наценок на товары со стороны продавцов, то это также естественный процесс, ибо сегодня Вы не найдёте поставщиков и продавцов, которые будут Вам бесплатно и по себестоимости поставлять и продавать товары на тех же бескрайних просторах России!!! Если Вы считаете, что поставлять товары бесплатно и продавать их по себестоимости является нормальным, то расскажите нам как при этом развиваться тем же поставщикам и продавцам, не имея прибыли?!!!

Производство предполагает массовость выпуска товаров. Именно массовый выпуск резко сокращает наценки и себестоимость товаров.
Но при этом должен быть установлен рынок сбыта где данный товар сможет быть реализован и востребован потребителем.
А если товар распространяется коммивояжерами то его стоимость для потребителя резко возрастает. Но государство буржуазии не думает о людях и вынуждает их трудиться за дарма! Это неизбежно ведет к огромным прибылям владельцев - собственников и обнищанию населения!
Таким образом внутренний рынок страны теряет развитие спроса на товарную массу. Это ведь понятно, но власть не желает с этим считаться!
Таким образов внутренний спрос сокращается и ведет к утратам товаров и ухудшению жизни народа. И это организует сама власть.

В ИЛЬИН · 24.12.2019, 12:38

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это Ваше личное горе идти за такие остатки трудиться или не идти!

В таком случае участь жирующей власти определена однозначно и будет уничтожена так объясняет Маркс с Ильичём. Так что впереди суровые времена и такие же проблемы.

В ИЛЬИН · 24.12.2019, 18:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да ты сам подонок, несешь какой-то несвязный бред и еще пытаешься хорохориться, и плакаться не стоит на свой преклонный возраст, однако это у тебя пожизненно.

Вы просто неотёсанный пингвин с карского моря. Общаться с вами себе дороже. Балбес он и в Африке такой же!

sasha.ispev · 25.12.2019, 10:43

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН
Так современная власть делает наценку и на выпуск продукции и на её продажу в торговой сети, то есть наценка к наценке, но это же ИДИОТИЗМ чистой воды!

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, почему же идиотизм?! Производство продукции предполагает, что данная продукция будет продана с прибылью, с той же самой фактической наценкой. В связи с этим должно быть понятно, что государство не может стоять в стороне от данного процесса и естественно желает иметь процент от вышеуказанной прибыли. Вроде как всё понятно.
Что касается всевозможных торговых наценок на товары со стороны продавцов, то это также естественный процесс, ибо сегодня Вы не найдёте поставщиков и продавцов, которые будут Вам бесплатно и по себестоимости поставлять и продавать товары на тех же бескрайних просторах России!!! Если Вы считаете, что поставлять товары бесплатно и продавать их по себестоимости является нормальным, то расскажите нам как при этом развиваться тем же поставщикам и продавцам, не имея прибыли?!!!

ОБА-ДВА, ведут речь о
...Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров;
как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства....

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 197- 209

крепыш · 25.12.2019, 13:10

Цитата:

Сообщение от sasha.ispev

ОБА-ДВА, ведут речь о
...Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров;
как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства....

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 197- 209

Вот, если бы Вы активно включили свой мозг, то Вы бы заметили, что производственный процесс это есть процесс производства продуктов и процесс образования их себестоимости или затрат в материальной и денежной формах. А процесс образования товаров и увеличение стоимости происходит в сфере обращения или просто в сфере сбыта продуктов, которые превращаются в товары. Это всё очевидные процессы, а вот то, что Вы списали у К. Маркса не очевидно и требует доказательства.

Александр Степанов · 07.01.2020, 11:34

Цитата:

Сообщение от крепыш

А процесс образования товаров и увеличение стоимости происходит в сфере обращения или просто в сфере сбыта продуктов, которые превращаются в товары.

Это называется комедь амерская "Тупой и еще тупее", ты в ней, крепыш, случаем, не снимался?, иль, м.б., был прототипом для сценариста?

крепыш · 07.01.2020, 11:45

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это называется комедь амерская "Тупой и еще тупее", ты в ней, крепыш, случаем, не снимался?, иль, м.б., был прототипом для сценариста?

О, это уже многообещающий признак, уважаемый тов.Степанов начинает шутить и улыбаться! Так держать!!!

sasha.ispev · 07.01.2020, 13:09

Сообщение от sasha.ispev
ОБА-ДВА (В. Ильин, "крепыш"), ведут речь о
...Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров;
как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства....

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 197- 209

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вот, если бы Вы активно включили свой мозг, то Вы бы заметили, что производственный процесс это есть процесс производства продуктов и процесс образования их себестоимости или затрат в материальной и денежной формах. А процесс образования товаров и увеличение стоимости происходит в сфере обращения или просто в сфере сбыта продуктов, которые превращаются в товары. Это всё очевидные процессы, а вот то, что Вы списали у К. Маркса не очевидно и требует доказательства.

-* " крепыш",
не суди по себе о других, тех, которые прекрасно поняли о чем ведет речь К. Маркс, а так же, прекрасно знают, что единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, начинается только с капиталистической формы товарного производства!
-* "крепыш",
для общего развития предлагаю, ознакомиться с:
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 31 стр. 277; 167

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальный источник перемен	-Владимир-	Общение на разные темы	1	27.06.2013 10:26
Аннигиляция как источник энергии	Рофман В.М.	Наука и образование	2	12.02.2011 13:34
Источник: Принято решение о ликвидации Росинформтехнологий	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	18.06.2010 19:24