крепыш

Уважаемый тов.Свой взгляд, мы ещё раз повторяем, что реализация предложенной концепции приведет к конкретному югославскому варианту развития событий, а именно, к бесконтрольному распаду централизованного государства со всеми вытекающими из этого факта последствиями! В этом случае от людей, проживающих на своей земле, ничего не будет зависеть.

Свой_взгляд

Вы меня только родиной не пугайте!
Никакого развала не будет, просто власть не будет лезть туда, где и без нее будет наведен порядок, местными советами трудовых коллективов.
Почему то Вы в свою семью "править" со стороны, никого не пускаете!
И сами не лезете с советами в другие семьи. Потому и не лезете, что Вам сразу личико поправят.
Что толку с вертикали власти, если вся экономика уже находится в частных руках? Значит в руки частника отдать производство можно, а в руки коллектива нельзя? Так Вы понимаете власть народа, и его право на самоопределение, когда работник полностью лишен всех прав, на обеспечение своей жизни?
Если абсолютная зависимость работника от воли собственника, для Вас норма, тогда что Вы здесь делаете?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Мы никого не собираемся пугать и это не входит в наши планы. Мы так понимаем, что Вы своей концепцией даёте неограниченные полномочия территориям и в первую очередь по выплате налогов в центр. Типа территория сама будет решать сколько ей выплачивать налогов центру. При такой постановке вопроса ни о каком централизованном государстве не может идти речь и о выполнении таким государством своих непосредственных функций! Таким образом, это конкретный югославский вариант без каких- либо исключений.

Борис Кирпиченко

Без управления человеческое общество не жизнеспособно из его эволюционных, законоприродных соображений. Управление обществом - такая же услуга, как и все остальные, для обеспечения жизнедеятельности человека - каждого члена общества. Исток и заглавная буква управления не у какой-то личности, а у теоретически исследованной и обоснованной идеологии. Управляет обществом "верховный ум" , ВЕРХОВНАЯ НАУКА ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА. Если кратко, то сначала надо познать эволюционную суть человеческой формы жизни, потом определить что такое "умный" человек и научиться его формировать от рождения. Потом все проблемы отпадут сами собой. (Могу предложить свои соображения по этому поводу во всех подробностях. Спасибо).

Борис Кирпиченко

Человеческое мышление от компьютерного отличается тем, что человек способен по ходу процесса выбирать и изобретать необходимые программы мышления. А комп может работать только по тем программам, которые в него заложены. КОМП может быть только каким-то руководителем производственного процесса и никогда не заменит человека. Главное в жизни человека и общества постоянно учиться формировать творчески жизнеспособного человека. (Отвечаю).

тин

Программа компьютера основана на бинарной логике, а человеческая логика не бинарна. Вот вся разница. Для компьютера такие понятия как ложь и истина абсолютны, а для человека эти понятия относительны.

Леонид Ильич™

Смотря какая программа. Искусственные нейронные сети например это тоже программы для компьютера, а там никакой бинарной логики нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Теоретически можно создать комп, имитирующий мозг человека.
Такие проекты реализуются.
Мозг имитировать комп не может.

Леонид Ильич™

Опыт истории, в том числе отечественной истории, показал что "местные советы трудовых коллективов", когда получают властные полномочия, крайне редко создают какой-то порядок, а чаще всего создают свару, разруху, упадок и растащиловку.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Борис Кирпиченко

И "ложь", и "истина" у человека продукты мышления, а в компьютере результат программной обработки полученной информации. Отличия здесь практически никакого. Единственно, что человек по своему содержанию блока памяти, (сознанию), может характеристику этого результата мышления назвать ложью или истиной, а в компе такого в его программе нет и это легко исправить.
Что касается понятия "бинарный" - двоичный, это просто технологический выбор в направлении простоты изображения или представления информации и осуществления процесса переработки информации. Всё то, что попадает в компьютер, не всегда двоично. Сначала оно десятичное, потом оно превращается в восьмиричное, шестиричное и двоичное. Есть подозрение, что и в человеческой психике. в мозгу происходит все мышление тоже на уровне двоичного сравнения элементов информации. Не зря в истории появились понятия "диалогика", "диалектика". Думаю, что человеческая система мышления тоже бинарная, двоичная, диалогическая, диалектическая. С отличием от компьютерной в том, что в компе один процессор, а мозгу их может быть несколько. Отсюда и человеческие способности выполнять много функций одновременно. (К примеру, как Б Наполеон в своё время, или музыканты или...).