ССедьмой

Отриньте ересь догматизЬма. Кануло в Лету то время, когда пролетариями были только фабрично-заводские рабочие. Теперь это – и крестьяне-батраки, и работающая по найму интеллигенция. В современном обществе положение человека определяется не происхождением, не профессией, не образованием. Оно определяется количеством у человека частной собственности. Именно частной – на средства производства.
Вот я и говорю - бессмысленный буржуй роет себе иогилу ..
Правда, среди них начинают попадаться хитросделанные, которые суют под зеленое сукно или в долгий ящик плоды технического прогресса, в надежде оттянуть свой неизбежный, ибо закономерный, ... Конец ..

тин

При феодализме разделение общество шло по отношению к праву, так как было неравенство в правах и к закону. Буржуазная революция провозгласила формальное равенство прав и равенство перед законом. Но в буржуазном обществе при формально равенстве прав возникло неравенство по отношению к собственности. Поэтому главная задача при социализме это как раз равенство в собственности. Другой вопрос, как это должно быть реализовано.

sasha.ispev

"jra",
ты по себе судишь, потому, что не способен ответить?

sasha.ispev

"Леонид Ильич™",
кто вам, сказал, что автоматизация определяет наличие пролетариата!?
Зарубите себе на носу, что как и 150 лет назад так и сегодня, критерием отношения людей к пролетарскому классу=трудящихся, является наемный труд!!!

ССедьмой

Он то же самое иносказательно и заявил - автоматизация уничтожает наемный труд, а вместе с ним и ... пролетариат ..

ССедьмой

Сдается мне, что это "равенство а собственности" при социализме может быть достигнуто только Генной Модификацией человека ...

тин

Есть же равенство в правах и без всякой генной модификации. Разумеется это произошло не сразу. Будет и равенство в собственности. Другое дело, как это будет выражаться практически. От теории до практики расстояние во времени довольно большое, как от постулатов до теории.

тин

Автоматизация наемный труд уничтожить не в состоянии, ну разве что физический наемный труд рабочего, да и то в ограниченной области применения. Пока идет вытеснение тяжелого физического труда, частично легкого. А есть еще умственный труд. Возникает ситуация избытка рабочих рук, и что предлагаете делать, эти "рабочие руки" ликвидировать?

ССедьмой

Вот именно, формальное равенство в праве есть, а фактически-практического равенства нет. Формально такое право было в СССР, но все равно закончилось фактическим неравноправие, по причине геннодетерминированной неприспособленности человеческого вида к разного рода индивидуальному равенству в коллективе ...

ССедьмой

Да, ликвидация "рабочих рук" это единственно возможный, с точки зрения общей рациональности, вариант развития ситуации. И для социализма и для капформации ..