self-solo

ответ
[quote author=terra link=topic=5748.msg79519#msg79519 date=1594395418]Вот интересно. Я не знала об этих экспериментах Козырева. Н[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...c=5748.new#new

Обрати внимание, кроме регистрации истиной позиции звезды, Козырев детектировал и крайне странный сигнал с противоположной стороны относительно видимого, то есть из прошлого, где звезда была на такое же время в прошлом.
Это уже явно не тривиальный результат, но его достоверность примерно такая же, как и у истинного положения.
В этом ряду работы Каратаева.
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...ev_effecti.htm
ИМХО
В каком-то смысле, даже квантовая магия, в сравнении с реальностью просто механика на уровне микроосцилляторов.
Это прежде всего говорит о наличии фактора принятия решений находящегося одновременно в протяженном времени и прошлом и сейчас и будущем.
«Коротаев
«Случайное будущее как существующая реальность»
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/k..._buduschee.pdf
Дело в следующем, «протяженность настоящего» не мгновение, настоящее как промежуток времени имеет продолжительность, и протяженность настоящего связанна с возможностью менять события произошедшие в прошлом и получать сигналы из будущего до того как они произойдут в нашем атомарном мире.»
«у каждого человека «протяженным настоящим» - масштабом настоящего, один существует как год, другой как 3000 лет, как скажем Эратосфен, Зенон и Анаксагор.
Протяженность настоящего у всех разная, как на атомарном, так и квантовом уровне.
Люди живые носители божественной миссии, распорядители косной материей, апологеты превращения ее в живую разумную субстанцию с всё более и более запутанными квантовыми состояниями, с новым значением и сод»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.45
Протяженность настоящего
http://www.chronos.msu.ru/ru/relectr...anstve-vremeni

self-solo

[quote author=4A667A64606A4466677A7D6C7B090 link=1460865659/365#365 date=1597731686]вера - это идентификация нации. Христианская вера - идентификация русской нации. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...865659/350#366

«Христианство» читай иисусианство, даже не религия, поскольку Иисус был иудеем и соблюдал все законы иудаизма, от себя придумал – царство нищих и послушных терпил, причем возглавляемое «пастухами» лицемерами. Живущими в полном достатке и даже с ритуальными целями не позволяющие избивать себя по щекам или воровать у них плащи.
Правила проведения иудеев
http://asher.ru/library/religen/jews?page=3
https://www.kommersant.ru/doc/4171094
https://blagin-anton.livejournal.com/1022402.html
Второе, православие религия славян, не имела никакой связи с христианством-иисусианством, поскольку, православие вера в правду.
Славить богиню «Правь» и ничего не просить, а тут еврейская хитрость – отдай все заработанное и тебе бог даст во сто крат больше!
- И кому что дали?
Любая религия, кроме славянского православия, удел невежд и рабов, так как всякий человек себе господин и ничего не должен выпрашивать, должен быть грамотным, не верить в коммунизм, пропаганде и всякой дряни не связанной с профессией необходимой для общества.
Не все православные – христиане
https://blog.predanie.ru/article/ne-...nye-hristiane/
Европа: христианство "не в моде"
https://ria.ru/20180330/1517559306.html
«
Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_книг
Поиск: Тайны археологии руси. Тайна Руси: Славянская археология. Подсвечник из Новгорода
http://hotlinetrip.ru/europe/tainy-a...echnik-iz.html
Древняя Ведическая Русь.
http://maxima-library.org/mob/b/55057?format=read
Геномы людей из Сунгиря рассказали о репродуктивном поведении верхнепалеолитических охотников
https://elementy.ru/novosti_nauki/43...ikh_okhotnikov
Славяне до христианства были равны богам, а стали рабами, а господами – евреи
https://www.youtube.com/watch?v=53um...RWoP&index=186
https://cont.ws/@denys/1746993

ИМХО
Сожгли книги и сказали не было книг не было письменности – типа дикари… а как же свод законов, предания старины глубокой, рецепты знахарей, записи – хроники звездочетов?
- Кому выгодно чтобы славяне верили, что они рабы и неучами?
оккупантам

self-solo

[quote author=1C302C32363C1230312C2B3A2D5F0 link=1460865659/365#365 date=1597731686]Христианская вера - идентификация русской нации. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...865659/365#365
О природе или механизме или причине происхождения вируса Ковид-19 и овала!
[quote author=5360666760232B2A26120 link=1591115901/60#60 date=1597757091]ты лишь[/quote]
"квадрат смотрит на тебя...
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/y...91115901/60#61
quote author=7163767574797E100 link=1460865659/373#373 date=1598117748]А ничего, что это противоположные понятия? [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1460865659
[quote author=002C302E2A200E2C2D30372631430 link=1460865659/372#372 date=1598114699]Их не надо смешивать. Их надо иметь. Свою русскую веру. И свою русскую историю. [/quote]
[quote author=7163767574797E100 link=1460865659/373#373 date=1598117748]А ничего, что это противоположные понятия? [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1460865659
[quote author=002C302E2A200E2C2D30372631430 link=1460865659/372#372 date=1598114699]Их не надо смешивать. Их надо иметь. Свою русскую веру. И свою русскую историю. [/quote]

Сакральная история квадрата против веры в треугольник и овал
«Былины древних славян, мифологические сказания британских кельтов, германские легенды, эпос финнов и скандинавов – во всем в той или иной степени прослеживаются мотивы вселенского закона Мироздания, непримиримой борьбы двух антагонистических начал, вопросы выбора, то есть всего того, на чем основано древнеарийское учение.»
https://nnils.livejournal.com/763831.html
Почему треугольник хуже квадрата?
https://qna.habr.com/q/467498
https://www.yuga.ru/articles/society/6065.html
Человек символы вера
https://gtmarket.ru/laboratory/basis/4121/4126
Лукашенко назвал Квадрат источником великой радости и духовной силы
https://rg.ru/2020/04/18/lukashenko-...vnoj-sily.html
Евы Браун. Первой леди Германии иудейка
https://lenta.ru/articles/2020/03/15/evalife/
Святые грешники и грешные святые
http://www.megimg.info/~marin/vs/dok...ала:глави_9-16

Как сбитый Ил-20 повлияет на отношения России и
https://www.vesty.co.il/articles/0,7...356667,00.html
Путин помиловал израильтянку Нааму Иссахар
https://www.bbc.com/russian/news-51227065
Хронология квадрата
http://www.bharatiya.ru/istoki.html
http://maxima-library.org/knigi/knig...87?format=read
https://www.you-books.com/book/I-Yu-...oj-pismennosti

ИМХО
жечь книги вредить здоровью - молитва против вируса что таракан против тапка и

self-solo

[quote author=0A393F3E397A72737F4B0 link=1591115901/64#64 date=1598288149]Помни что[/quote]

Марс фото НАСА из статьи Часть-10, 11 подбор фото, объединяющая сюжеты из жизни камней относящиеся к «вылуплению» детеныша из оболочки. В 11-части, показаны фото, которые Оппортьюнити сделал, поднявшись выше этого места, к каменным зарослям из которых булыжники скатываются вниз, то есть перед нами весь цикл, не хватает только направленных исследования «камней» манипулятором, на предмет обратной реакции, а толкать и трогать можно было бы практически каждый камень в кадре. Сдвиг и переворачивание камней в данном случае, это не только изучение обратной стороны камня, например с круглым отверстием, повторное фото такого отверстия в оболочке, конечно не было бы лишним, но и состояние поверхности под ним так же добавило информации, как скажем и реакция на толчок «черного трактора» или вылупившейся «овечки».
https://www.koob.ru/bykovsky/

Opportunity Sol 03405 Камень нетипичной формы, встреченный несколько раз.
Панорама Оппортьюнити

7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9...5f2afa42_o.jpg

Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями


загрузить фото радикал
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_n3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3397.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_n3405.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...GP1961L0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3405.html
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9...08f1aa6c_o.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/M...P2420R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03397.html
Curiosity Sol 00508

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-ima...pg#scrollTop=0
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...camera=MAST%5F
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00508.html
Камень встречался Opportunity и несколько раз Curiosity, по версии небелковой формы жизни, камень способный к перемещению. При встрече с Opportunity Sol 03405, в этом месте лежали обломки свежее раздавленного камня, возможно, это его работа.


1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9...fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9...c1d532a887.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html

50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9...f930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
- И, что можно было сделать операторам Opportunity?
При наличии любопытства, проехать по следу камня, в обратном направлении, это касается и Curiosity, посмотреть состояние камней по маршруту, и заодно сделать дополнительные ракурсы, данные объекты такого заслуживают, и кроме этого микроскоп, снять все выделяющиеся элементы.
Opportunity Sol 3401 Камень вылупился из скорлупы.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3401.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...BP2555L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
И, конечно этот камень, следовало снять дополнительно с близкого расстояния и про микроскоп не забыть, а возможно и коснуться манипулятором!

ИМХО
Фото уже много раз обсуждались, тем не менее имеет смысл еще раз проверить правильность расстановки знаков препинания и нужных склонений – скоро на Марс прибудет еще несколько аппаратов и каждая пара внимательных глаз весьма к месту и ответ на вопрос Михалкова – Чего собственно мы ждем?
Снизу и рядом прыгал мелкий бес
https://lenta.ru/articles/2011/03/23/besogon/
https://news.tut.by/economics/696134.html
Вырезаем аппендикс бензопилой, лечим запоры отбойным молотком?
Эти меры, конечно, страшно стесняют людей и вредят экономике, но этот вред сам собой конвертируется в серьезный защитный эффект только в сознании умственного вахтера.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466366
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466366
https://www.business-gazeta.ru/article/466366
Так что уже есть такие места, где люди проявляют свое несогласие. Что до России, то там народ мирный, кроткий, но, конечно, до определенного момента. Видимо, он
https://www.business-gazeta.ru/article/465545
https://www.bbc.com/russian/news-51790338

ЗЫ
связь с жизнью на Марсе явная информация главный враг кураторов сдержать развитие сознания деградировать мышление до собственного уровня понимания реальности и веры в послушных овечек находящихся в стабильной самоизоляции и
https://thequestion.ru/questions/462...igiei_01f40c45
«Очень любопытная информация! Неужели»
https://www.labirint.ru/reviews/goods/105408/
https://arzamas.academy/mag/469-beresta
http://dao-shop.ru/shop/category/id/271
Возраст цивилизации можно довольно точно определить по ее письменности. Славянская письменность не исключение, она образовалась вместе со славянской верой и календарем. А поскольку невозможно вести летоисчисление в отсутствие письменности, то славянской цивилизации не менее 7500 лет. Скажу вам больше: славяне-арии не только изобрели свою письменность, но и передали народам мира свой арийский язык, на котором сегодня разговаривает большая часть человечества. В лингвистической научной терминологии он известен как индоевропейская группа языков. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=2050

- Мнения присутствуют в принципе и интуитивно осязаемые самодостаточно?

«Авторство берестяных грамот Онфима подтверждается одним из рисунков — автопортрет с подписью «Онѳиме». Подражая взрослым, мальчик писал на бересте, учил грамоту, и развлекаясь, рисовал забавные рисунки.
Характер начертания угловатых букв на бересте не оставлял сомнений в том, что мальчик Онфим обучался письму, основная масса букв азбуки относится к учебным записям, когда детей учили читать и писать «по складам». По резам на бересте видно, что Онфим уже хорошо научился писать буквы и склады, и ради тренировки закрепляет навык письма на бересте.»
http://ru-sled.ru/drevnerusskie-rukopisi-na-beryoste/

self-solo

[quote author=6457515057141C1D11250 link=1591115901/66#66 date=1598593394]Да уж[/quote]
АНАЛИЗ ГРАВИТАЦИОННОГО ПАРАДОКСА НА ОСНОВЕ МАТ АППАРАТА МЕХАНИКИ НЬЮТОНА
История вопроса
Еще самим Ньютоном была доказана теорема о том, что сферически-симметричная оболочка (см. рис. 1) не создает сил тяготения во внутренней полости. Теорема носит имя своего создателя и известна как «Теорема Ньютона», которая по строгости и наглядности не имеет аналогов.


Рис. 1. К доказательству «Теоремы Ньютона» Рис. 2. Обобщение «Теоремы Ньютона» на полость в пространстве
Поместим пробную массу* в произвольную точку внутри полости. Из рисунка видно, что размеры площадок S1 и S2, вырезаемые условными конусами в любом из взаимно противоположных направлений, пропорциональны квадратам высот этих конусов. Поскольку силы тяготения, создаваемые площадками, прямо пропорциональны их площади и обратно пропорциональны квадратам расстояний до площадок, то где бы не находилось тело внутри полости, притяжение стенок оболочки будет взаимно уравновешенным.
* Пробная масса – масса, величина и размеры которой пренебрежимо малы, аналогично понятию точки в математике.
Теперь совместив рис. 6, с рис 7, получаем рис. 8.

На рис. 8 б, всё вещество, имеющее одинаковую плотность, перекрашено в одинаковый, серый цвет, граница расположения вещества выделена жирной линией, а условные линии построения, сохранены в виде пунктиров.
Рассмотрим, что мы получили.
Хорошо видно, что пробное тело m, расположено, на краю только, что построенной полости, но на него в данном случае, действует сила тяготения F(1), созданная малым шаром радиуса r.
Сравним, построенную полость, с любой другой полостью заданной изначально. Очевидно, что всякое различие будет связано только с их размерами и плотностью окружающего вещества.
Отсюда напрашивается вывод.
Всякая полость, вне зависимости от природы возникновения, создаёт силы тяготения в соответствии с формулой F(1).

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5079.html
Гравитационный парадокс» и его решение
Методы учета влияния окружающей среды при расчете сил тяготения
http://n-t.ru/tp/ns/gp.htm
Обсуждение
Гравитационный парадокс, простая ошибка в рассуждениях., В статье правильное графическое решение ГП.
[quote name='bykovsky' date='7.3.2008, 13:09' post='672400'] Внутри планеты в ее центре сила тяготения равна нулю.
Согласно Теореме Ньютона, внутри оболочки сила тяготения равна нулю в любой внутренней точке.
Интересно другое. Согласно обобщению Милна и Мак-Кри сила тяготения внутри полости находящейся в неограниченно протяженном пространстве, также равна нулю. Доказывается за счет “обобщения” т. е. распространения последовательности оболочек на все пространство.
"Доказательство" Милна и Мак-Кри есть “мнение”, которое в приведенной статье и опровергается
В статье показано, что распространение бесконечной последовательности оболочек на все пространство некорректно. И соответственно утверждается, что сила тяготения внутри полости есть и направлена от центра полости. [/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=41872
Очень простое решение гравит. парадокса… кто-то сомневается?
“Ведь для осуществления логической идеи бесконечной последовательности оболочек не достаточно просто заполнить все пространство, необходимо еще и в итоге конечное состояние с внешней сферой софокусно расположенной относительно центра внутренней сферы, то есть состояние оболочки.”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=522

ИМХО
- Тема ГП уже обсуждалась неоднократно, мнения у новичков присутствуют?

self-solo

[quote author=122124292F26293A292B400 link=1577933273/186#186 date=1598951326]Я соглашусь с Вами [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...933273/150#187

Признак, лабуда – текст который без каких-либо изменений или добавлений можно поместить в качестве суждения в любую тему, обычно автором лабуды является пустомеля или тролль, второй отличается от первого хорошим знанием любого предмета и
Признаки тролля
«Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Дает всем безапелляционные и исключительно бестолковые советы. Старается внести перепалку между другими участниками. Обвиняет в нарушении общечеловеческих ценностей (приклеивает ярлыки).»
https://vetom.ru/index.php/ne-kormit...ивает%20ярлыки).
https://vk.com/topic-15854147_22521468
https://www.velychko.ru/2017/06/7-pr...v-trollja.html
https://www.dw.com/ru/как-противосто...лей/a-41726110

ИМХО
ГП возник из-за не правильного описания и применения неограниченного пространства как трехмерной пустоты имеющей размерность объема. Путаница была усилена введением «бесконечного отрезка», которым заменили прямую линию. Что не корректно и вызвало ГП, т.е. неопределенность потенциала в бесконечном пространстве, так как, по мнению создателей путаницы, бесконечное пространство задается бесконечными отрезками, а не прямыми линиями.
Это и есть причина возникновения ГП, так как отрезок по определению имеет два конца и этим ограничен на прямой линии или в пространстве заданном прямыми линиями. Соответствено отрезок в том числе «бесконечный» является только частью прямой линии.
В случае ГП, такая ошибка оказалась фатальной и «долгоиграющей» только потому, что в быту мы не имеем дело с прямыми линиями в строгом виде, следуя буквально их определению, как неограниченной прямой линии проходящей через две точки. Подразумевая под прямой линией не сам объект – прямую линию, а только средство, при помощи которого строятся геометрические фигуры.
ЗЫ
… ПИШИТЕ ПО СУЩЕСТВУ, СОГЛАШАТЬСЯ ИЛИ КРИТИКОВАТЬ ИЛИ СОВЕТОВАТЬ АВТОРУ, ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ КАК СУБЪЕКТА ПОСТИГШЕГО ЧАСТЬ МУДРОСТИ ЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИЛИ СОСТОЯНИЮ БЛИЗКОМУ УКАЗАННОМУ ИЛИ ХОТЯ БЫ, ЧТОБЫ БЫЛО НЕ ЛЕНЬ ЧИТАТЬ 3-ЛИЦАМ.

self-solo

[quote author=4D7E7B767079766576741F0 link=1577933273/188#188 date=1598967687]А я вообще не давал анализ Вашему материалу. Я просто написал своё мнение о том, что такой материал, какой Вы представляете, по объёму, трудно анализировать на подобных ресурсах.

Ну, вот напишите Вы свою научную работу, учёный совет будет месяц её изучать и только тогда даст поверхностный анализ. А Вы на таком оживлённом ресурсе, за считанные минуты, хотите получить какой-то анализ от Ваших оппонентов. [/quote]http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...1577933273/188

- Почему за считанные минуты? Подумайте месяц никто не торопит.

Вот Шноль дотошно проводил измерения в течение 70-лет и к 90-летию заслужил всеобщее уважение и подумать есть над, чем, если не спешить. А ресурс тут ни при чем, УФН вообще отличился! Да и Эйнштейна с Лебедевым кто только не публиковал и не комментировал а Принципу относительности легче не стало, скоро совсем отменят… по «вине» хотя бы того же Шноля, как не соответствующий эксперименту Стефана Маринова.
Читаем и думаем, а затем пишем, но по существу.

«О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах
Показано, что при последовательных измерениях любых процессов вследствие флуктуаций получают последовательность дискретных величин. Форма соответствующих гистограмм сходна в каждый данный момент для процессов разной природы и изменяется с высокой вероятностью одновременно в разных процессах и при больших расстояниях между лабораториями. В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.
https://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/
http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus
ИМХО
Для тех кто не хочет анализировать следствия из фактов, сообщаю, результаты опубликованные Шнолем с товарищами, свидетельствуют против Принципа относительности Эйнштейна и Галлилея и в любой иной формулировке в пользу течения процессов в зависимости от абсолютной скорости. Соответственно, изменение абсолютной скорости, вызывает пропорционально изменению, соответствующие флуктуации, наблюдаемые для всех процессов без исключения.
Обобщая системный характер флуктуаций на весь спектр скоростей, то есть все более значимые изменение свойств частиц по мере увеличения их абсолютной скорости, отметим, что релятивистские эффекты, имеют ту же природу влияния изменения свойств частиц по мере приближения к предельной скорости, т.е. скорости света (с), как причинно обусловленные изменения в структуре частиц при ускорении и связанном с этим возрастанием энергии, передающейся частицам от ускоряющего поля.
Отсюда, имеет место не только нарушение или даже отсутствие Принципа относительности в любой формулировке, но и смежного с ним Принципа тождественности одинаковых частиц.
ИМХО
В полной версии статьи Шноля, присутствует «рецензия» с оговоркой редакции УФН, что обычно рецензия на публикуемые статьи не пишется…
Так вот, рецензент, начинает свой, теперь знаменитый опус, словами, - меня попросили написать рецензию на данную статью, Я согласился, но писать не буду и другим не советую!
ЗЫ
Такое ощущение, что речь идет не о физике, а как минимум о рецепте таблеток бессмертия…
- Что случилось господа?
В будущем все эти факты и вытекающие из них выводы приняты на вооружение, тормозить прогресс науки и естественный ход развития человечества бессмысленно.
На Марсе и Луне есть жизнь
https://www.koob.ru/bykovsky/
Принцип относительности много раз опровергнут
http://bourabai.kz/marinov/fmr.htm
Данная работа была опубликована в 1995 году, крайне незначительным тиражом.
http://www.macmep.ru/marinov.htm
(Но! Не зависимо от тиража, его статьи, имя Стефана Маринова – известно всем и никогда не будет забыто в отличие от имен многочисленных аферистов подпевал никчемных теорий)
Эффект Шноля и космофизический фактор
http://www.delphis.ru/journal/articl...kh-protsessakh
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
Фейковый опыт Лебедева, предназначенный скрыть истинное поведение зеркала при отражении света и в точном воспроизведении обнаруживающий все тот же космофизический фактор. Физическое значение, которого в зависимости энергии частиц от абсолютной скорости и в обратном виде, наблюдаемом, как увеличение абсолютной скорости частиц при поглощении энергии света. О чем свидетельствует отклонение зеркала при его освещении, зарегистрированное профессором Мышкиным и инженером Костюшко, а также многими другими.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
http://v-kostushko.narod.ru
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...va-prichina-lo
Радиометр – клоунада разыгранная кн МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=91
Шут с ученой степенью каждый год морочит мозги студентам, демонстрируя Игрушку Крукса… вместо того чтобы откачать воздух из колбы и показать истинное поведение зеркало при освещении светом и это все в защиту Принципа относительности не ради научной истины а вопреки так как если бы завтра никогда не наступит и
http://nblib.library.kz/elib/library...0A%2001-16.pdf
https://naked-science.ru/article/his...teyn-plagiator
https://lenta.ru/news/2012/04/18/nowife/
Поиск: Милева Марич Эйнштейн Пуанкаре Лоренц Хэвисайд
Пополним список работ посвященных СТО и перейдем к модели открытого асимметричного многоуровневого осциллятора
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.
Следовательно, следующим этапом развития модели, как представляется автору, является создание упомянутой нами компьютерной программы, обладающей алгоритмом открытой, взаимодействующей с полем системы, поэтапно пересчитывающей собственные параметры с учетом появления вторичных свойств, полученных после обработки первично упрощенной модели.
А в случае графического изображения, то и наглядно показывающей, образный аналог полученного результата и его изменения.
Но, это, этапная задача завтрашнего дня, в данной статье, мы, только, еще раз возвращаемся к полученным в [1]
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии.
Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.
Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.
При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости.
Огромное желание, сохранить, математически простое изложение данного вопроса согласно СТО и положений основанной на ней стандартной теории, не должно входить в противоречие с необходимостью создания качественных аналогий физических свойств ч-ц и законов природы.
По этому вопросу, можно предложить, просто бесконечный список литературы. Думаю, данная проблема найдет понимание у многих.
Итого. Сегмент смещения в совокупности с материальным носителем – полем микро осцилляторов, возможно тот “автопилот самолета”, который помнит величину и направление скорости и “чувствует” энергию поля.
5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов. Текст можно найти в конце статьи приложение №1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

ИМХО
А что наши «знатоки» бубнящие здесь о невозможности обсуждения осцилляций осциллятора в рамках форума…
- А, причем здесь Гравитационный парадокс?
Дело в следующем, если бы не было силы «отталкивания» от центра полости, то описание осцилляций открытого многоуровневого осциллятора, было бы затруднительно. Силы внутри полости направленные от ее центра должны быть и как показано в Анализе гравитационного парадокса они есть!

self-solo

Обычная практика троллинга вместо ответов предложить свои вопросы
https://klikabol.com/2016/01/samye-i...t-otvetov.html
https://rubic.us/fejki-boty-trolli-k...bya-zashhitit/
https://en.unesco.org/sites/default/...news_rus_0.pdf
[quote author=sergey_B_K link=topic=484327.msg9253456#msg9253456 date=1599213256]что это общие слова, а физику интересует сам процесс,[/quote]
http://************.com/forum/index....484327.new#new

Результат опыта Лебедева, можно подтвердить, только повторив опыт при сверх глубоком вакууме, доказывать правоту Лебедева словами, это пустое занятие.
Радиометр кн МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=166
Обратим внимание, Гервидс принес в аудиторию Игрушку Крукса, возможно студенты об этом «приборе» не знают, носам Гервидс, показывает его много лет и знает что перед ним на столе. И, тем не менее, даже в самом конце лекции ожидает вращения «белым» вперед…
Вопрос что это?
Обычное шутовство, клоунада!
Но, зададимся вторым вопросом, почему по всей России, на уроке «давление света» либо показывают мультик, демонстрируя опыт Лебедева в картинках, либо демонстрируют настоящий «прибор» в лице Игрушки Крукса. Неизменно в конце урока фото Первого российского ученого европейского уровня и сожаление что царизм и капитализм угробили величайшего гения не дав ему тех возможностей которые партия и лично …. Дали современным ученым в лице Басов, Петрик, Ландау, Мильнер и пр. и пр.
https://ria.ru/20180208/1514154143.html
https://www.gazeta.ru/science/2010/1..._3427363.shtml
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
http://bourabai.kz/boyarintsev/russian_scientists1.htm
- Все эти ученые и преподаватели физики в школах, включая клоуна МИФИ Гервидс не знают что опыт Лебедева «тонкий»?
Что при помощи Игрушки Крукса можно только демонстрировать радиометр, но не опыт Лебедева!
Который при внимательном прочтении результата, требует продолжительных наблюдений, поскольку в соответствии с космофизическим фактором эффекта Шноля отклонение зеркальной или темной пластинки будет переменным и зависеть от времени суток и года.
- Вы это понимаете?
Поскольку реальный «процесс» демонстрирующий давление света весьма сложен, но интересен, кстати говоря, вы задали 17-вопросов, давайте не размазываться по стеклу и выделим 1-важный, например причину лжи в отношение фейкового опыта Лебедева и такого же мистифицированного принципа относительности, совместно создающие неразбериху с манипуляцией 2р и энергией.
Если мы обсуждаем причину отсутствия повторяемости результата заявленного Лебедевым, то и приведите доводы, почему ФИАН, ИФП, МИФИ, МАИ и прочие заинтересованные организации не способны провести опыт Лебедева? Там работают только клоуны и скоморохи у которых нет 1-вакуумного насоса?
У них у всех нет 1-вакуумного насоса, но теперь можно что угодно брать в аренду и вакуум проще всего!
В чем причина подобной смешной беспомощности?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Привел повторно ссылку на опыт Костюшко, Мышкина и подробная интерпретация всего наблюдаемого, прежде всего, почему зеркальная пластинка отклоняется в сторону лазера! И сохраняет направление отклонения даже при боковом освещении! Даже есть объяснение чем лабораторная СО отличается от Глобальной.
- Вопросы?

self-solo

Вопросы и ответы читаем, смотрим, анализируем факты!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99

Привет!
Фото
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=46266
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=46270
https://astronomy.ru/forum/index.php...45164.160.html
Архив НАСА
https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/
Неуместные артефакты, забытые цивилизации, космические артефакты, религии богов и коммунизм с деньгами
Все эти идеи вполне заслуживают обсуждения в отдельной теме. К тому же существует много фото высокого качества, чтобы не портить зрение!
Марс
Проволочка, трубки, болтики и достаточно хорошо видно, чтобы не надо было напрягать зрение!

https://www.yugzone.ru/articles/mars/
То ли проволочка, то ли корни каменных растений, под микроскопом Феникса оказалось много интересного. Полистайте ссылки, зачем пользоваться слухами, или мнением, если есть архивы. Давление марсианской атмосферы меньше земной в 160 раз, плотность в 100 раз, на Земле
Луна
«Загадочные артефакты обнаружены на архивных советских снимках, переданных с Луны автоматической станцией "Луна-13"

https://www.kp.ru/daily/26391/3269271/
Панорамы Лунохода 2:
http://www.planetology.ru/panoramas/...nguage=russian
Обсуждение
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...0#entry2166987
Сюрпризы на Луне
http://www.arracis.com.ua/moon/index.html

Табличка из Диспилио - датирует табличку примерно 5260 годом до н. э. или 7260 лет назад.
.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табличка_из_Диспилио
https://vk.com/wall-2428428_1480
ПИСЬМЕННОСТЬ КРИТО – МИКЕНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005b/1182-kt.pdf

Глозельские таблички
http://manuscript.su/pismennost/gloz...artefakty.html
https://ok.ru/awwos/topic/151603943329053
https://www.youtube.com/watch?v=HUdGRpelLAg

Тэртерские глиняные таблички были обнаружены румынскими археологами

http://manuscript.su/artefakty/terte...tablichki.html
Странные артефакты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катего...е_письменности

В настоящее время известно до тысячи объектов культуры Винча, на которых процарапаны подобные пиктограммы — подчас всего одна или несколько, но в некоторых случаях и довольно большое их количество, расположенных рядами — горизонтально, вертикально либо по кругу. При этом пиктограммы, напоминающие
Каталог
https://ru.wikipedia.org/wiki/Письменность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дунайское_протописьмо
https://youtu.be/HUdGRpelLAg?t=1343
https://youtu.be/uManfDuc6EE?t=944
http://flibusta.site/b/590356/read

Какие артефакты существуют на земле.

http://crimeastories.ru/kakie-artefa...chnye-drevnie/
Компьютер бронзового века

http://animalworld.com.ua/news/Antik...stom-2-200-let
https://www.nkj.ru/archive/articles/14147/
Пума Пунку
Взорванная платформа на вершине холма

«Разрушения Пума-Пунку свидетельствуют о том, что «боги», создавшие сооружения в Южной Америке, оказались проигравшей стороной»

«Разрушения Пума Пунку в большей степени напоминают последствия серии мощных взрывов. Взрывной характер разрушений особенно наглядно прослеживается в восточной части холма, где располагалась платформа из громадных блоков, вес которых доходит до 400 тонн. »
«В ходе раскопок археологам удалось примерно восстановить исходный облик Пума Пунку — это была группа сооружений на холме, обнесенном каменной кладкой и возвышающемся над местностью в форме объемной буквы «Т». Каменные блоки комплекса обрабатывались таким образом, что форма и качество поверхности позволяли стыковать их между собой без использования цементных растворов.»
https://zhitanska.com/content/vojny-bogov-puma-punku/

Стена с портретами замечательных людей из разных стран и континентов…


https://masterok.livejournal.com/2136744.html
https://lah.ru/exped/tiwanaku-2007/
Измерение Н-блоков Пума Пунку плоскомерами
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=144&t=3056
Список тем Форума Альтернативная История
http://laiforum.ru/viewforum.php?f=58
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=8448
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=7354

Непонятные сооружения, некие строения в Боливии, не имеющие разумного обоснования, кто и когда построил. На плитках стены, есть как африканце в тюрбане, так и европейцы с бородой и усами. Огромное количество Н-блоков, разлетевшихся с холма при мощном, не менее 5-килотонн взрыве, не имеет ни одного разумного назначения! Дело в том, что Н-блоки, стыкуются между собой как лега, и дополнительно имеют пазы внутри «ножек», как бы выему для защелкивания вставляемых внутрь блоков прямоугольников. Н-блоков сотни, а вот то, что вставлялось внутрь отсутствует. Как если бы банк ограбили, вытащив все ячейки и затем взорвали, непонятно зачем…
- Пустой банк, зачем взрывать? А, если бы взрывали, до выемки, внутренних вставок, то остались бы обломки от разбитых. Читать и смотреть очень интересно!
https://kailash.ru/bolivia-info/1742.html
https://wikiway.com/bolivia/puma-punku/photo/
http://flibusta.site/b/527276/read
Внимание
Оледенение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвертичный_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Послед...дниковая_эпоха
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._ice_cores.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...emperature.svg
Первое потепление было примерно 15 000 лет назад, затем через 1500 лет снова такое же.
И еще поменьше 8 и 7 т. лет назад.
Поиск: потепление четвертичного периода антропогенный характер,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вымира...тичном_периоде
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мел-па...овое_вымирание
Антропогенные выбросы углерода оказались в сто раз больше вулканических
https://naked-science.ru/article/sci...brosy-ugleroda
«Возможно, стоит начать рассматривать социопатов во власти как враждебных чужаков, которых нужно выявлять, метить и нейтрализовывать.»
https://habr.com/ru/post/488606/
https://inosmi.ru/science/20180805/242914530.html
http://www.energystrategy.ru/edition..._sudba_Rus.pdf


ЗЫ
Оценим все перечисленное. Никакой регулярности и продолжительности в периодах похолодания и тем более потепления нет. Но если сложить все факты вместе, напрашивается вывод – некоторые потепления, скорее всего, связаны с деятельностью человека.
И, наше время и деятельность не являются чем-то необыкновенным, только очередной взлет перед падением. Разве что неизвестные категории, к которым можно отнести многое, например, «фантомное» состояние звезды Козырева, т.е. позиция с обратной стороны видимой относительно истинной.
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
А, подобных категорий очень много
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...zlucheniya.pdf

self-solo

Увы, тема живого или «организованного вещества» или «организованной объективной реальности» значительно больше, чем тема «Луна» и «вакуумная форма жизни», если есть ответы на самые сакраментальные загадки, да еще с высоты механики то все сюда развесим здесь рядом!

[quote name='Digger' date='2.12.2020, 9:29' post='2171165']
Неужели вы не понимаете, что жизнь без воды
Ведь то что вы называете "метаболизмом", невозможно осуществить без участия жидкости, ибо ….
Поэтому, никакая "вакуумная жизнь" невозможна в принципе!
Основа всех естественных наук - физика.
А фундамент физики - механика. [/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...&#entry2171167

Жизнь нельзя описать или объяснить ее происхождение при помощи законов физики.
Физика – это, прежде всего эксперимент, основа которого повторяемость, тогда как основной признак поведения живого – непредсказуемость.
Мое определение живого вещества и заключается в поиске не объяснимого поведения с позиции применения законов физики.
Аполлон-16 образец 64455 Экскременты.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl...dium/64455.pdf

https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl...6&sample=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl...S72-43264B.jpg
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl...dium/64455.pdf
Часть-5 https://www.koob.ru/bykovsky/

Округлые камни, мной приведены ряд признаков, что это говно, так как образец при касание поверхности был мягкий и липкий, поскольку к деформировался при падении, нему прилипли крошки, и только с одной стороны, то есть объект ни разу не перевернулся. Кроме того, объект имеет поперечные волны, как если бы испытывал переменное напряжение при испражнении. Сравнение формы и перечисленных признаков с известными всем земными образцами и их фрагментами, также в пользу наличия на луне животных аналогичных земным по характерному признаку связанному с процессом обмена веществ.
Разрез многих подобных образцов показывает мелко перемолотую структуру, которая перед застыванием не была расплавлена при высокой температуре.
Внимание!
Если это не говно, и округлая форма не связана с связана с выдавливанием пластичной массы через круглое отверстие, то опишите, подробно физические процессы, имевшие место при образование данного образца.
Второе, дайте определение «организованной» объективной реальности при помощи законов физики.
«Джон Сёрл, полагая, что в наши дни именно философия сознания взяла на себя роль «первой философии», рассматривает сознание как системный феномен, порождаемый мозгом и сравнимый с таким свойством материи, как текучесть. Отдельные молекулы воды нельзя назвать текучими
https://e-notabene.ru/fr/article_8920.html
«Непонятно также вообще, насколько правомерно можно проводить редукцию объектов макромира к квантовым системам.
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8920
«Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все "свойства живого"[1][2][3]; совокупление физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление.»
«каким образом с теоретико-познавательной точки зрения можно объяснить осознание различия между живым и неживым, а также изменения понимания этого различия в процессе развития западноевропейской мысли. Анализ понятия живого существа как «цели природы», введенного И. Кантом, и понятия «живого тела», предлагаемого Э. Гуссерлем, выявляет, что живое отличается от неживого особым характером каузальности. О
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...MgnfvqiSvXP-bB
«форм жизни до состояния, когда следы их деятельности могут быть заметны посторонним наблюдателям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_фильтр
«Актуальность темы, определяется потребностью проанализировать философию космизма в ракурсе современных представлений философии и науки на проблему бытия и духовности; обосновать, что целостная концепция космизма, расширяет представления об антропогенезе в контексте универсального эволюционизма. В этом ракурсе выделение и исследование трансцендентного космизма
https://omgpu.ru/sites/default/files...issertaciy.pdf
ИМХО
Напомню, опыт Пастера – живое из живого и опыт Вирхова – клетка из клетки, устанавливают законы живого вещества отличные или изолированно от физических.
Поскольку, живое вещество нельзя получить в процессе применения физических законов, без участия самого живого вещества.
Третье о жизни физиков, если уж о самом невтерпеж и сразу все загадки объяснить, то я про опыт Лебедева хочу спросить.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=109
Зачем Гервидс запутывает студентов МИФИ, 100% что Гервидс знает в колбе не вакуум а разреженный воздух и Вертушка Крукса не опыт Лебедева, зачем этот розыгрыш, причем аж до последней минуты!
И во всех школах на уроке физика, опыт Лебедева за прошедшие 120 лет по картинкам и мультикам показывают и обходятся физики без видео и реального результата.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Это все в тему всесильности физиков как наиболее прогрессивной части населения!