|
Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#771 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Ради "шанса в смуте" "патриоты" предают Родину поддержкой казахстанского бунта
К. Сивков (45.45): https://www.youtube.com/watch?v=03aY0v4elk8 1. Он говорит, что российские военные в Казахстане "массово убивают простых казахов" - а потом отстаивает своё мнение (50.10). Считает, что это может подтолкнуть казахских силовиков к выступлениям против "российских интервентов" и объединению с бунтовщиками. При этом никаких доказательств таких действий миротворцев ОДКБ Сивков не приводит. Тогда как согласно официальной информации миротворцы всего лишь охраняют стратегические объекты и в подавлении массовых беспорядков не участвуют. 2. Это - информационная диверсия против России. Даже если бы российские военные действительно массово убивали бы простых казахов - то об этом следовало бы молчать согласно правилам войны. Ведь во время боевых действий в наши времена главная роль отводится информационной войне. Цензура, дезинформация и т.д. - это обычное дело для всех воюющих сторон. И Сивков как бывший офицер Генштаба не может этого не понимать. А ведь речь-то идёт, повторяю - о непроверенной информации. 3. То есть, Сивков встал на сторону казахстанских бунтовщиков, а значит, и на сторону Запада против России в этом конфликте. Зачем он это сделал? Затем, что его цель - смута в России, во время которой у патриотов якобы появится шанс на перехват власти. Он надеется на то, что часть силовиков перейдёт на сторону патриотов, хотя шансов на это нет: https://evolution-march.livejournal.com/1917127.html Но даже если бы и были - то вооружённый раскол силовиков гарантированно обрушит страну в смуту, в которой ей уже не выжить: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html 4. Для этого Сивков и разносит антироссийские слухи (скорее всего, взятые из прозападных СМИ) - ведь такая информация будет нагнетать антироссийские настроения в Казахстане и антипутинские настроения в России. Это может привести к уже действительному (а не сивковско-фейковому) переходу части казахстанских силовиков на сторону бунтовщиков и втягиванию России в затяжной и кровопролитный конфликт. А это неминуемо ударит и по внутрироссийской стабильности. По сути, это вариант ленинской измены Родине - работать на военное поражение своей страны для перевода внешней войны во внутреннюю смуту: https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html 5. Сивков сказал это в беседе с Гиркиным-антиСтрелковым, Калашниковым и Михайловым - и они не предъявили ему обвинение в информационной власовщине, которая вопиющим образом вторит антироссийской истерии на Западе и среди российских либералов (Гиркин-антиСтрелков усомнился только в самом факте "российского "зверства" - да и то лишь с технических позиций). Причина такой терпимости простая - они тоже делают ставку на смуту, например, Гиркин-антиСтрелков открыто называет её "единственным шансом России": https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html То есть, все они встали в пятую колонну уже и по казахстанскому конфликту - вместе с либералами, леваками, нациками и т.д.: https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html 6. Эволюционный Марш - это предотвращение смуты, а не победа в ней: http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html Поэтому ЭМ поддерживает ввод миротворцев ОДКБ: https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html А также использует казахстанский урок для спасения Путина от назарбаевского краха: https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html Неслучайно ЭМ четырежды нужен России по казахстанскому вопросу: https://evolution-march.livejournal.com/2135387.html Натур-Патриотизм как средство от измены Родины: https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html Рациональное отношение к иудам Как подтолкнуть Россию к смуте? Дождаться надобно войны, Насочинять кровавой жути О "зверствах" нашей стороны, И - пожинать плоды истерик В поддержку армии чужой И в пользу всяческих америк, Сияющих глобальной тьмой, И уж конечно - в пользу бесов, В колонну прущих номер пять Под флаг заморских интересов, Чтоб Родину предать опять... Какие тут плоды - понятно: Россия - по граблям ходок. Была в обвале многократно, Но и могила ей не впрок - Всё больше в ней кипящих бредом О новой бездне как пути К патриотическим победам, А к бездне нужно подвести... В каком ещё краю возможно Такое множество иуд?! "Страну чудес" нагнул надёжно "Авось" под свой коварный спуд... Была б умом она постарше - Давно уже бы поняла, Что в Эволюционном Марше Спасенье от любого зла: Когда разумна смена курса - Народ взрослеет так во всём, Что нет ни для измен ресурса, Ни для других безумий в нём!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#772 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Казахстан - новое доказательство ленинской коммуно-власовщины леваков
1. Как и полагается верным ленинцам, леваки встали на сторону казахстанских бунтовщиков против России. Это - Удальцов-Таргамадзе, Платошкин, Шевченко, Кагарлицкий, хазинская "Аврора", КПРФ и т.д. Цитаты и ссылки (кстати, там и нацики, и "патриоты" есть): https://evolution-march.livejournal.com/2134645.html 2. Верные ленинцы - потому что продолжают линию Ленина на измену Родине во время войны, поэтому я их зову коммуно-власовцами: https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html И эта линия проистекает из самой сути марксизма: https://evolution-march.livejournal.com/1946844.html 3. Они считают, что поддерживают "восставший трудовой народ", а вовсе не боевиков и погромщиков. Но это не так: а) Столкновения с полицией в Казахстане начались ещё до погромов - и эти столкновения были произведены как раз широкими массами протестующих, которые в первый же день стали перекрывать улицы и противостоять силовикам. И потом это закономерно переросло в погромы, убийства силовиков, захваты административных зданий и т.д. б) В ходе погромов "трудовой народ" продолжал митинговать - создавая массовку погромщикам и отвлекая силовиков от противодействия последним. То есть - мешал силовикам и психологически, и физически. А значит, был пособником бунтовщиков - то есть, соучастником преступления. Кстати, вот так же леваки создавали массовку либералам на Болоте-2012 - повторяя опять-таки за Лениным "Врозь идти, вместе бить". Да и на киевском Майдане тоже полно было "мирных трудящихся"... Да и вообще народ не всегда прав - например, в Германии в 1930-х... 4. Поэтому те, кто поддерживают "трудовой народ" в Казахстане - по факту поддерживают и погромщиков, пусть на словах и против этого. Да, по содержанию там протест оправдан - ведь подорожание газа ударило по благосостоянию граждан. Но формат этого протеста - деструктивный. На этом построена концепция цветных революций - справедливый протест облекается в деструктивную форму. И этот трюк включает в себя поддержку деструктивной формы через шулерское передёргивание - когда всё внимание переключается на справедливое содержание протеста и оказывается поддержка протесту в целом, включая и его деструктивный формат. Так что леваки действуют строго по таким методичкам - не отделяя деструктивных мух от справедливых котлет. 5. Леваки объединились с казахстанскими бунтовщиками, потому что им нужна смута в России - они хотят перехватить власть по ленинскому сценарию. Хотя шансов на это не будет в отличие от ситуации-1917: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Поэтому сегодня даже Ленин, если исходить из его прагматичности, принял бы тактику Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html 6. ЭМ - это тройное средство против измены Родине: а) Предотвращение смуты как главного врага России - через смену курса без смены власти методом игры на расколе элит (придавая справедливому протесту конструктивную форму): http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html б) Поддержка внешней политики России через смену экономического курса, без чего невозможен ни сильный тыл, ни сильные внешнеполитические фронты: https://evolution-march.livejournal.com/2041851.html в) Поддержка или критика внешней политики России - в зависимости от полезности для России, а не как у леваков (в зависимости от полезности для смуты). Например - ЭМ поддерживает ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан: https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html Но критикует позицию Кремля по Украине: http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html И по Сирии: http://evolution-march.livejournal.com/1482518.html Да, в какой-то конкретике ЭМ может ошибаться, но он прав в главном - опираясь на принцип полезности для России, а не для смуты. Майдан Казахстанович Ленин Ах, как левакам охота Вслед за Лениным блудить - Ищут, ну хотя бы что-то, Чтоб Россию в бездну - ф-ф-фьить! Вот спасибо Казахстану! Повод он прекрасный дал Забурлить дерьмом вулкану И раздуть блевотный шквал - За бунтовщиков вступиться Как за "трудовой народ" - Скорчив праведные лица, Чтоб поверил патриот! Путина как "интервента" Взять протестом на таран - Нет удобнее момента Замутить и свой Майдан! Наплевать, что снова смута - Родины у левых нет: Коммунизм - лишь это круто! Всё другое - зло и бред! Власов рвётся к ним из гроба, Хочет с ними в общий строй - Ведь одна у них утроба Под идейной мишурой...
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#773 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Тактика Эволюционного Марша нужна и с Путиным, и с Украиной, и с Казахстаном, и т.д.
1. Продолжаю казахстанскую тему: https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html https://evolution-march.livejournal.com/2135387.html https://evolution-march.livejournal.com/2136052.html https://evolution-march.livejournal.com/2136539.html На этот раз - о том, как стратегически реализовать тактическую победу России после успешного ввода миротворцев ОДКБ. 2. Я уже писал о том, что леваки, нацики и прочие требовали оказать помощь Токаеву только после выполнения им требований о русском языке, автономии русских регионов и т.д. Леваки даже до требования чуть ли не социалистической революции дошли (ссылка выше). То есть - они подталкивали Путина к фальстарту, как делают это и во внутренней политике России (требуя от него невозможной революции сверху). 3. Тактика Эволюционного Марша четырежды нужна по казахстанскому вопросу (ссылка выше). А вот теперь ещё и пятая необходимость - поэтапная смена курса с акцентом на экономику. Я призываю сделать это по отношению к Украине - умеренные военные меры (буферная зона) + экономическое влияние (со сменой экономического курса в России): https://evolution-march.livejournal.com/2120861.html Военные меры в Казахстане успешно применяются - именно в ограниченном формате. Теперь дело за экономикой. 4. Вместо вышеперечисленных требований нужно использовать тактический успех России для перетягивания казахстанской экономики на российскую сторону - заключать контракты и с государственным, и с частным секторами. А уже потом, когда Казахстан будет надёжно привязан к России экономически - начинать постепенно решать и другие вопросы, в том числе и русский вопрос. Если наоборот или пусть даже одновременно - то это фальстарт. 5. Но для успешного перетягивания к российской экономике необходимо сделать её сильной. А для этого нужна смена экономического курса. Да, это не даст быстрого результата, но смотреть нужно в перспективу - для первоначального перетягивания Казахстана хватит и нынешнего состояния российской экономики, а вот потом нужно переходить к более серьёзной интеграции. Тем более, что даже уже только начало смены экономического курса в России станет для Казахстана весомым аргументом в пользу интеграции с нею. 6. А для смены экономического курса в России необходим Эволюционный Марш (как и по украинскому вопросу) - поскольку нельзя уповать на то, что Путин сделает это без общественного влияния: а) Принуждение к смене курса игрой на сложном положении Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги"): https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html б) Постепенная смена курса - в два этапа (при Путине и после Путина): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html в) Массовая улица - для давления на Путина и отпора антипутинистам: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Но патриотическая оппозиции и от Путина требует всего и сразу - в итоге, отказавшись от синицы в руках, потеряла все шансы на успех: https://evolution-march.livejournal.com/1813273.html https://evolution-march.livejournal.com/1652230.html Новое: Объявлено о выводе сил ОДКБ из Казахстана в ближайшие дни - теперь дело за невоенными методами, как я и сказал. Нужно играть козырем российского спасения Токаева от краха. Тем более, что ввод миротворцев опять может понадобиться (раскол элит в Казахстане никуда не делся) - и это также важный фактор влияния. Важный момент - теперь никто в Казахстане не сможет называть Россию "интервентом" (как назвал Гиркин-антиСтрелков). Видимо, угроза роста антироссийских настроений и стала главной причиной такого быстрого вывода миротворцев (возможно, также и под давлением Запада и Китая). Журавлиное горе для русского ума Казахстанская синица В руки к нам летит сама! Но - принять её стыдится Ставший горем для ума... Журавля подай мгновенно Русской широте души - Всё другое так презренно, Что порой хоть кур смеши: Или русским всё и сразу В Казахстане пусть дадут, Иль бунтарскую заразу Гнать не станем там под спуд! Постепенно все проблемы Экономикой решать? Нет! В позорной мелкоте мы Не отыщем благодать! К Путину мы так же строги - Предъявляем сразу всё! И неважно, что в итоге Стали мы ни то, ни сё! Русским результат неважен! Русским лишь понты подай! Русский Дух так эпатажен, Что и в ад пойдём, как в рай!!!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#774 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Дёмушкин и Квачков-Засулич за бандеровцев по-гитлеровски и по-ленински
Дёмушкин (5.38): "В 14-м году, которую они запустили под этим странным лозунгом "Русской Весны", хотя самих русских в Москве сажали только за картинку "Русская власть" при этом, но вне границ РФ они этот "Русский мир" почему-то шли строить" (16.53): "Каждый раз, когда эти люди, стратеги, призывают нас куда-то воевать за русских - почему-то стрелять приходится в этих же самых русских" Кквачков-Засулич (14.00): "Если вдруг мировая закулиса развяжет братоубийственную войну - нам нужно превратить эту братоубийственную войну в войну за национальное освобождение в Москве и Киеве" https://www.youtube.com/watch?v=3pRkaKql6Ew 1. Оба они против войны за освобождение русских на Украине от бандеровского ига. Я тоже против большой войны, но только потому что она сегодня гибельна для России - поэтому предлагаю пока что ограничиться буферной зоной, а потом акцентировать на экономических мерах: https://evolution-march.livejournal.com/2120861.html А вот они против большой войны, потому что не считают её русской национально-освободительной войной. Хотя антирусский характер бандеровского Киева несомненен. Если русофобы наступают, а русские не обороняются - то что это, если не капитуляция? 2. Поэтому они давно уже на стороне бандеровцев, считая их нацизм образцовым национализмом - и Дёмушкин (вместе с большинством лидеров Русского движения): https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html И Квачков-Засулич (который против даже и присоединения Крыма): https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html 3. С Дёмушкиным понятно - он тоже нацист, как и украинские нацисты, поэтому справедливо отсидел за нацистский лозунг "России - русскую власть". Этот лозунг противоречит национально-пропорциональному представительству народов во власти - то есть, является вариантом нацистского лозунга "Россия для Русских": https://evolution-march.livejournal.com/354802.html А поскольку на Украине сейчас господствует принцип "Украина для Украинцев" - то Дёмушкин поддерживает украинских нацистов. Поэтому и против национально-освободительной Русской Весны - оправдываясь тем, что русские не должны стрелять в русских. Но разве не нужно было стрелять в русских власовцев, воевавших на стороне Гитлера против своего народа? Ведь русские бандеровцы - точно так же на стороне Запада, воюющего против России. И если они насаждают на Украине русофобское иго и обстреливают русский Донбасс - то в них нужно стрелять. 4. У Квачкова-Засулич другая позиция - он против Русской Весны на Украине, потому что считает её невозможной до тех пор, пока не будет свергнута антирусская власть в РФ. Говорит, что "если Крым наш, то Россия чья?". И предлагает готовиться к смуте, в которой у патриотов якобы появятся шансы на власть - хотя этого не будет: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html А пока у него получается, что пусть бандеровцы обстреливают Донбасс и перевоспитывают русских на Украине в антирусском духе - готовя их к большой войне с Россией. Что это, если не измена русскому народу? Ради иллюзорной надежды на победу в смуте потом - русские отдаются на физическое и духовное растерзание русофобам прямо сейчас. А если во время большой войны такие, как Квачков-Засулич, начнут по-ленински "разворачивать армейские штыки против своего правительства" - то и это станет изменой русскому народу. Ведь никто не станет ждать, пока в России решится вопрос о власти - не только Украина, но и Запад, и Китай, и Турция, и т.д. - все воспользуются российской смутой. То есть, даже в случае (каким-то чудом) прихода патриотов к власти - Россия всё равно не выживет: https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html То есть, если у Дёмушкина пробандеровщина по-гитлеровски (нацистская), то у Квачкова-Засулич -по-ленински (смутьянская). Весьма показательно, что именно Ленин создал фундамент для бандеровской Украины (да и Гитлер тоже в этом поучаствовал - поощряя тогдашних бандеровцев): https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html 5. Я предлагаю двоякое решение украинского вопроса: а) Национальное решение: Не интернационализм, а Натур-Национализм против украинского нацизма: https://evolution-march.livejournal.com/1830593.html б) Политическое решение: Пока что Крым полу-наш, Донбасс четверть-наш, а Украина анти-наша, потому что Путин полу-наш и Россия полу-наша. Отсюда - тактика Эволюционного Марша для "нашизации" Путина, России, Новороссии и Украины через смену экономического курса игрой на расколе элит: https://evolution-march.livejournal.com/2020412.html Тем более, что экономика сегодня должна стать главной темой и для русских националистов, поскольку это основная проблема русского народа: https://evolution-march.livejournal.com/1688497.html 6. Но и Дёмушкин, и Квачков-Засулич против ЭМ-тактики, потому что ненависть к Путину для них важнее даже интересов русского народа: https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html Вплоть до того, что они идут на открытый союз с либералами - с пятой колонной Запада: https://evolution-march.livejournal.com/2073550.html https://evolution-march.livejournal.com/1965039.html Поэтому их отказ от Русской Весны закономерен - здесь они тоже идут против своего народа, по-ленински/власовски/бандеровски встав на сторону Запада, но уже на внешнеполитическом фронте. Укро-Гитлер и укро-Ленин Хотят ли русские Весны - Своей Весны на Украине? Возможно ль это без войны? Иль проще укром быть отныне? Вопрос и сложен, и суров. На том играют бесы смуты: Вот Дёмушкин, а вот Квачков - За русских вроде, ох, как люты! А что на деле? Власов жив Покуда множатся доктрины, Где ради лживых перспектив - Измена русским Украины: Пусть там их в анти-Русь куют, Пока в Москве не сбросят злобно С России путинский хомут - Ах, как бандеровцам удобно! Да плюс к тому есть хитрый план - Воспеть по-ленински измену: Военный нужен, мол, капкан, Чтоб смутой вырезать гангрену - Братоубийственной войной По Путину ударить нужно! Плевать, что этот трюк лихой Опять с бандеровцами дружно! Понятно, Дёмушкин - нацист, Отсюда - с украми братанье. Ну, а Квачкову что за глист Пролез отравой в подсознанье? То русское "Авось" опять Паскудит русскому народу: Страну больную раздолбать - Лишь в смерти видя путь к Восходу...
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#775 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Дёмушкины против ввода сил ОДКБ в Казахстан, потому что фальшивые националисты
Дёмушкин: https://www.youtube.com/watch?v=f_bCOvxGde0 1. Я уже писал о том, что большинство в оппозиции так или иначе поддержало казахстанских бунтовщиков: https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html Подробно - о том, почему это сделали леваки: https://evolution-march.livejournal.com/2136539.html И о том, зачем "патриоты" раздувают антироссийские настроения в Казахстане, вбрасывая слухи о "зверствах" миротворцев ОДКБ: https://evolution-march.livejournal.com/2136052.html 2. Теперь - подробнее о нациках (не националистах). В частности, Дёмушкин выступает против ввода миротворцев ОДКБ, считая, что после этого в Казахстане вспыхнут русофобские настроения и русским там станет жить ещё хуже. Да, есть такая угроза, но она многократно меньше угрозы победы казахстанских нацистов и радикальных исламистов. Если бы они скинули Токаева - то русофобия там достигла бы уровня геноцида. Скорее всего, именно поэтому и так быстро выводятся миротворцы ОДКБ - Токаева спасли, а теперь надо успеть уйти до начала протестов против "российской оккупации". 3. Угроза победы радикалов доказывается тем, что министром информации стал ярый русофоб Аскар Умаров. Токаев вынужден идти на компромиссы с бунтовщиками - иначе никакие внешние силы не помогут. Если бы он потерял власть, то всё правительство состояло бы из таких, как Умаров, а также и президент. То есть, режим Токаева - меньшее зло, поэтому ввод миротворцев ОДКБ для его спасения был оправдан. Как и их быстрый вывод. Понятно, что у России есть соблазн подержать войска подольше (для получения выгод), но тут лучше недодержать, чем передержать. В общем, сложная игра там началась - и только безответственные горлопаны могут призывать рубить с плеча. 4. Русские нацики, выступая против ввода сил ОДКБ, на самом деле опять гадят русскому народу - как и по теме Украины. Например, тот же Дёмушкин против русского национально-освободительного восстания на Донбассе - прикрываясь "недопустимостью братоубийственной войны", работает на своих нацистских собратьев бандеровцев: https://evolution-march.livejournal.com/2136941.html Кроме этого, Дёмушкин - западник, глобалист, навальнист, сепаратист и т.д.: https://evolution-march.livejournal.com/2073550.html Так что неудивительно, что он и на этот раз вместе с либералами против России и русских. 5. Да, Россия должна бороться против русофобов в Казахстане - но с акцентом на экономику (пользуясь козырем спасения Токаева). Иначе - фальстарт: https://evolution-march.livejournal.com/2136588.html Военная оккупация не поможет - слишком сильны там радикальные настроения. Путин стратегически опять проспал ситуацию, как и с Украиной - нужно было заранее вести работу и на этом направлении. Хорошо, хоть Токаева не слил, как Януковича - хоть чему-то научился: https://evolution-march.livejournal.com/2134796.html 6. Коренная причина появления таких, как Дёмушкин - это неправильная концепция русского национализма. Отсюда все перекосы - национал-шовинизм, национал-сепаратизм, национал-оранжизм, нацдемовщина, национал-капитализм и т.д. Правильный национализм - это Натур-Национализм согласно Принципу наименьшего действия (в рамках мировоззрения Развитеизма): https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html Согласно этому Принципу оптимальности - и Эволюционный Марш как единственная правильная тактика не только во внутренней, но во внешней политике. На примере того же Казахстана: https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html Гадёмушкинское отношение к Казахстану Дёмушкины лают злобно На ОДКБ-войска Моськам пакостным подобно - Смело, но исподтишка: Мол-де русским в Казахстане "Оккупанты" зло несут - Так озлятся мусульмане, Что всем нашим там капут... Ах, как выглядит красиво Этот кипеж за своих! Но, увы, по сути лжива Ярь намерений благих - Крах Токаева стократно Русским угрожает там - Власть его, как ни отвратна, Всё же шансы дарит нам. Без рывков, без истерии Нужно Казахстан тянуть Экономикой к России - Эволюционный путь! Для того и дома тоже Эволюция нужна, Но - прут моськи вон из кожи, Чтоб и здесь была война...
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#776 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Либералы и патриоты вместе против Путина по переговорам с Западом и войне с Украиной
Д. Орешкин: https://www.youtube.com/watch?v=fo4dJfaff-c 1. Этот либерал не считает путинским достижением то, что Байден пошёл с ним на переговоры - мол, раньше такие переговоры были рутиной, не требующей каких-то чрезвычайных обстоятельств. Но что это была за рутина? На первых порах Путин продолжал ельцинскую внешнюю политику капитулянтства перед Западом (не зря главу МИДа Козырева называли мистером "Да"). Поэтому на переговоры с ним Запад шёл легко. Но потом Путин начал отходить от ельцинского западнопоклонства - худо-бедно стал восстанавливать российский суверенитет и внешнеполитическое влияние. И Запад попытался загнать его в изгои - исключил России из "восьмёрки", ввёл санкции, пытался прекратить переговоры и т.д. Но сейчас Путин заставил Запад пойти с ним на диалог - но заставил не возвращением к ельцинизму, а ровно наоборот - ужесточением имперской политики России. Силой заставил, а не вымолил покорностью. 2. Понятно, почему от этого бьются в истерике либералы - на то они и пятая колонна Запада. Но ведь и антипутинские патриоты тоже не видят в этом путинского достижения - только, в отличие от орешкиных, они считают, что Запад пошёл на переговоры с Путиным подобно тому, как господин милостиво соизволяет начать серьёзный разговор с рабом. И считают при этом, что Путин ничем не лучше Ельцина - старательно "не замечая" отличий не только во внешней, но и во внутренней политике Путина. Впрочем, вот, например, Дёмушкин прямо вторит орешкиным - тоже считает, что Россия должна вернуться в "цивилизованное" состояние для переговоров с Западом: https://evolution-march.livejournal.com/2073550.html 3. Орешкин презрительно говорит о возможности широкомасштабного вторжения России на Украину - мол, у Путина кишка тонка для этого. Как будто есть что-то плохое в том, что Путин не хочет начинать большую войну с Украиной - чреватую большими потерями, затяжным характером и смутой в России. То есть, Орешкин, по сути, по-пацански подзуживает Путина к этой авантюре - именно ради российской смуты. 4. Но ведь и антипутинские патриоты делают то же самое - они требуют от Путина большой войны с Украиной и тоже в надежде на смуту. Но им смута нужна для другого - для перехвата власти. Например, даже такой вроде умеренный антипутинист, как Болдырев, уже уповает на этот сценарий: https://evolution-march.livejournal.com/2132674.html Что уж о других говорить... 5. То есть, и тут либералы и патриоты смыкаются в пятой колонне Запада - и те, и те хотят любой ценой (даже ценой гибели страны) ослабить Путина, чтобы он потерял власть. Разница в их планах на смуту на самом деле иллюзорна - ведь у патриотов нет и не будет шансов на власть после свержения Путина: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html То есть, они своей работой на смуту помогают ельцинскому реваншу - неспроста уже опять открыто тянутся в союз к либералам: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html 6. Альтернатива либералам и патриотам-антипутинистам - Эволюционный Марш: в) Не большая война с Украиной, а буферная зона + сильная российская экономика: https://evolution-march.livejournal.com/2120861.html б) Для сильной экономики - смена экономического курса (здесь Путин продолжает ельцинскую линию): https://evolution-march.livejournal.com/2041851.html в) Для смены курса - тактика Эволюционного Марша как игра на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Только так внешняя политика Путина приобретёт надёжную опору - не только в сильной экономике, но и в сильном Эволюционном Марше как лучшем средстве от Майдана (без внутренней стабильности не может быть успехов на внешних фронтах): https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Эволюционный суверенитет Путин Байдена нагнул - Вынудил к переговорам, Став для натовских акул Новым русским форс-мажором. Как-то сделалась опять Внешним игроком Россия - Не смогла её дожать Западная тирания. Истерия прёт волной - Либералы злы до рвоты. С ними в лад собачий вой - Это типа патриоты. Путин - тем и этим враг. Те и эти жаждут смуты - К власти рвутся через мрак, Где совсем уж станут люты. Тем и тем подай войну - С Украиной, с кем угодно, Лишь страна бы шла ко дну, Где любая дурь свободна. Кто стабильности гарант В пику бесам истеричным? Путин - лучший вариант, Но с условием критичным: Смена курса. Как? С умом. Как?? Манёвром нешаблонным. Как??? Да просто. Все идём - Маршем Эволюционным!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#777 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Казахстанский фальстарт "русских националистов" как призыв к Здраворусскому Маршу
Шевченко (59.40) https://www.youtube.com/watch?v=F2r9op_030k&t=4326s 1. Он говорит о январском бунте в Казахстане и известном русофобе Аскаре Умарове (которому даже запрещён въезд в Россию) - назначенном министром информации в ответ на спасение Россией Казахстана от гражданской войны и смуты. Шевченко не считает Аскара Умарова русофобом и говорит, что правильно его назначили министром - мол, казахи гордый народ и таким образом дали достойный ответ российским провокаторам Соловьёву, Симоньян и прочим, требовавшим кардинальных уступок от казахстанской власти по русскому вопросу. 2. Шевченко неправ в том, что Умаров не русофоб - но это мнение неудивительно с учётом русофобии и исламизма самого Шевченко: https://evolution-march.livejournal.com/2062029.html Но он прав в том, что "зарусские" провокаторы спровоцировали обострение русофобии в Казахстане. Ввод войск ОДКБ на фоне, пусть даже не официальных, а общественных требований о русском языке, русской автономии и т.д. - выглядит для многих казахов "великорусским шовинизмом" и "угрозой оккупации". Кстати, то, что Шевченко встал на их сторону, неудивительно ещё и потому, что он ленинист, а Ленин как раз и был русофобом под видом "борьбы с великорусским шовинизмом" (кстати, и Казахстан-то был создан в русле ленинской национальной политики): https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html Поэтому большинство леваков поддержало казахстанских бунтовщиков: https://evolution-march.livejournal.com/2136539.html 3. С такими, как Соловьёв и Симоньян, всё понятно - на русских им плевать. А вот то, что большинство "русских националистов" требуют таких же уступок от казахов - это гораздо хуже. Формально они за русских, а на деле против - поскольку в числе прочего и по их вине тоже Токаев вынужден пойти на компромиссы с радикалами (иначе никакие внешние силы не спасут). В итоге русофобии там стало ещё больше - и она даже вышла на официальный правительственный уровень. 4. Если теперь Умаров и прочие начнут гонения на русских в Казахстане - то будут обосновывать русофобию прежде всего такими вот ультиматумами-фальстартами российских провокаторов. И поэтому русские там начнут негативно относиться к этим своим "защитникам" - в том числе и к русским националистам в целом. Не будут разбираться, кто из них фальшивые, а кто настоящие националисты. И этот негатив станет известен и в России - то есть, уже и русские в России обвинят русских националистов (всех скопом) во вредительстве русскому народу. А власть охотно будет нагнетать этот негатив - чтобы оправдать новые репрессии против Русского движения. 5. Таким образом, Русское движение ещё больше пострадает от репрессий и оттолкнёт от себя русские массы. Ещё больше - это после того, как оттолкнуло их от себя своим радикальным отношением к власти. "Русские националисты" настолько ненавидят Путина, что большинство из них поддержало киевский Майдан-2014 в надежде повторить его в России: http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html И сотрудничают с либералами - на Болоте-2012 и т.д. То есть - толкают страну к смуте, хотя народ устал от смут и хочет мирных перемен. Не говоря уже о том, что они болеют всеми извращениями русского национализма - не только национал-оранжизмом, но и национал-шовинизмом, национал-сепаратизмом и т.д.: https://evolution-march.livejournal.com/833998.html Дёмушкины против ввода сил ОДКБ в Казахстан, потому что фальшивые националисты: https://evolution-march.livejournal.com/2137153.html 6. Выводить Русское движение из тупика нужно двояко - Здраворусским Маршем: а) Натур-Национализм - согласно Принципу наименьшего действия (успех наименьшей ценой): https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html б) Эволюционный Марш - уход от противостояния с Путиным гибкой игрой на его сложном положении (принуждением к постепенной смене курса - постепенной также во избежание фальстарта): https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html Отсюда - гибкое отношение и к Умарову: Его назначение неправильное, но вынужденно-компромиссное. Поэтому бороться против него нужно не напрямую, а уходом от лобовой атаки на казахстанских русофобов - в сторону акцента на экономику и постепенного перетягивания Казахстана к России (во избежание фальстарта): https://evolution-march.livejournal.com/2136588.html Казахстанская проблема нарастала годами, и решать её топором с плеча - только хуже делать. Поэтому правильно так быстро вывели силы ОДКБ - спасли режим Токаева (как меньшее зло), а теперь нужна тонкая перенастройка Казахстана. Новое: "Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что, когда к России присоединится ряд стран, ранее входивших в состав империи, то страны Прибалтики и Финляндия «сами приползут», осознав «ничтожность своего положения»." На словах за Империю, а на деле отталкивает от неё страны шовинистическим презрением к ним. Типичный русский придурок - знает, что так нельзя, но понты превыше разума... Казахстанский фальстарт как Русский фальмарш Как русским в Казахстане Нагадить без вины? Чтоб им - как на вулкане, Тебе же - хоть бы хны? Чтоб голосить сурово За русских и день, и ночь, А им там от такого - Совсем уже невмочь? Да нужно лишь красиво Изобразить набат - "Казахи, русским живо Всё дайте, что хотят!!!" И - тут же в русофобы Попрёт весь Казахстан - Мол, не скоты мы, чтобы Нас брали на аркан! Понятно, симоньянам Сам Дьявол так велит, Но - русским дартаньянам Из русских из элит?! Весь Русский Марш, по сути, Фальстартом этим срёт - До русофобской жути Крепя казахский гнёт... Так всё у них неверно В идейных маяках, Что по итогам скверно Выходит и в делах... В Большой Перезагрузке Последний шанс для них - Как русским жить по-русски??? Смотри в трудах моих!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#778 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Радикал-патриоты отвергают угрозу глобализма, чтобы развязать себе руки для смуты
Удальцов-Таргамадзе и Калашников (1.15.28): https://www.youtube.com/watch?v=SBtxBxc4ifo 1. Они говорят, что никакого глобализма не будет, что всё это конспирологические выдумки, что национальным государствам исчезновение не грозит. При этом ссылаются на известный миф о "Комитете-300" - по принципу "Доведи мнение оппонента до абсурда и триумфально опровергай его". 2. Да, "Комитет-300" и прочие версии жёстко централизованного мирового правительства несостоятельны - мир слишком сложен, чтобы управлять им из одного центра. Но транснациональный глобализм развивается в другом направлении - в идеале миром должны править несколько корпораций, заменивших национальные государства. именно об этом говорится в концепции "Великой Перезагрузки" К. Шваба (инклюзивный капитализм и т.д.). 3. Да, ковид разрушил экономические, технологические, туристические и прочие связи между странами, но это временное явление. Уже началось восстановление экономических цепочек - мировая экономика идёт в рост. А вот то, что глобалисты умело используют ковид для цифровизации - это уже мощный прорыв к цифровому глобальному концлагерю. И в отличие от проблем со связями между странами это уже никуда не денется - так что в итоге ковид полезен глобализму. Я об этом писал ещё весной-2020: https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html 4. Вышеупомянутые деятели привели пример Китая, хотя он доказывает ровно обратное - власть в Китае всё больше переходит в руки бизнеса. Разумеется, открыто об этом там не говорят, но по факту иначе и быть не может - у кого экономика и финансы, у того и реальная власть. А компартия там всё больше становится лишь прикрытием, как и коммунистическая демагогия давно уже - прикрытие китайского капитализма. Это делается ради сохранения политической стабильности - чтобы не было, как с развалом СССР. В итоге Китай борется не за национальный суверенитет, а за кусок глобального пирога, которым будет владеть Китай как корпорация, а не как страна. Да, об этом тоже открыто не говорится, но по факту роста влиятельности корпораций в Китае и по всему миру это именно так. Неспроста в Китае так бурно развивается цифровизация - он лучше всех использует ковид в этом плане. 5. Для чего Удальцов-Таргамадзе и Калашников занимаются этим успокоительством? Не для того ли, чтобы развязать себе руки для любых действий против власти - в том числе и разрушительных для государства? Ведь если национальные государства в любом случае не исчезнут, то и России нечего опасаться в этом плане. Да, возможна оккупация (гибридная) по примеру 90-х - со стороны других государств, но такую оккупацию всё-таки можно преодолеть, а вот если оккупация глобалистская (с упразднением государственности как таковой) - то тут уже никак не отыграть назад. Ведь не какая-то страна или страны будут оккупировать, а весь мир, порабощённый глобалистами. В том числе и через массовую иммиграцию по причине отмены границ, и через раздел территории бывшего государства на сферы влияния глобальных корпораций, и т.д. Напоминаю о деструктивной деятельности этих бесов смуты (вплоть до союза с либералами): https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html 6. Соответственно, своей нацеленностью на смуту, которую они считают своим единственным шансом ("перехват власти") - они по факту как раз и работают на глобализм,, которому нужно добить Россию как один из антиглобалистских оплотов. И в этом плане их отрицание угрозы глобализма тоже помогает глобалистам - по принципу "Нет угрозы - нет бдительности". Альтернатива им - Эволюционный Марш как смена курса без смуты: http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html ЭМ - на основе Развитеизма, в рамках которого и концепция Натур-Глобализма: https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html В частности - Натур-Общизм как единственно эффективная альтернатива инклюзивному капитализму (в отличие от коммунизма, монархизма и т.д.): https://evolution-march.livejournal.com/1988067.html То есть, Развитеизм - это и тактическое, и стратегическое средство против транснационального глобализма. В отличие от консерватизма: https://evolution-march.livejournal.com/1799121.html Триста комитетов-триста Глобализм - не так уж прост. Невдомёк лохам замшелым, В чём его реальный рост В Паука над миром целым. Позабыть давно пора Бред о "Комитете-триста", Чтоб добраться до нутра Истинного глобалиста. Корпорации как сеть, Охватившая планету - Вот, куда всё будет зреть По глобальному Завету. Страны будут не нужны - Силу там уже набрали Повелители Мошны, Хоть процесс ещё в начале. А порядок соблюдать, Не бузили чтоб холуи, Станут, сея "благодать" - Инклюзивные буржуи. Кто не видит этот план - Тот пособник глобалистов, Как за Родину, болван, В битве не был бы неистов. Ну, а если он не глуп - Значит, провокатор смуты: Там, где государство труп - Корпорации вьют путы... Дать возможно им ответ Глобализмом лишь Природным - Стань Зарёй, Натур-Завет, Патриотам сумасбродным!!!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#779 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Рационализация надежд ЭМ-серединой между слишком медленными и слишком быстрыми реформами
Канал "Спец" - "Иллюзий больше нет" : https://www.youtube.com/watch?v=6Sz_gpMYy1g 1. В ролике говорится о том, что 2021 год развеял последние надежды на то, что Путин повернётся лицом к народу. Речь, разумеется, о радикальной смене курса - о революции сверху. Но такие иллюзии были только у совсем уже наивных - ведь даже и охранители в это на самом деле не верят. Лишь отрабатывают деньги, карьеры, пиар и т.д. А вот почему замалчивается возможность частичной смены курса при Путине? 2. Ведь Путин именно такую смену курса уже и производит - даже такой критикан, как Делягин, это признаёт: https://evolution-march.livejournal.com/2111809.html И это особенно наглядно началось назначением Белоусова (противника либеральной экономики) на должность первого вице-премьера. После этого и вывод денег из американских бумаг был (чего патриоты старательно "не заметили", хотя требовали этого долгие годы), и многое другое: https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html 3. То есть, надежда на частичную смену курса при Путине не иллюзорна - она уже подтверждается на деле. Причина понятна - Путин боится озлобления нищающего народа, заговора элит, Майдана и потери власти: https://evolution-march.livejournal.com/2087352.html Но такая частичность всё-таки недостаточна для сохранения стабильности - ведь уровень жизни широких масс продолжает снижаться. Поэтому нужно искать Золотую Середину между слишком медленной и слишком быстрой сменой курса. 4. Эволюционный Марш как раз это и предлагает - он против революции сверху, поскольку она чревата дестабилизацией: https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html Но при этом ЭМ за то, чтобы добавить темпа нынешней смене курса - с одной стороны, добавить, а с другой - ровно настолько, чтобы можно было обойтись без больших кадровых чисток: https://evolution-march.livejournal.com/2115536.html Но для этого необходимо надавить на Путина - поскольку вряд ли он сам на это пойдёт. Ему мешают три "недо" - недо-понимание, недо-желание и недо-возможность - и на этом можно сыграть: https://evolution-march.livejournal.com/2057293.html 5. Такая надежда не иллюзорна - благодаря прорывной ЭМ-тактике: а) Принуждение Путина к смене курса игрой на его сложном положении: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html б) Уличная массовость ЭМ благодаря игре на совпадении путинских и народных интересов по отношению к смене курса: https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html в) Запас времени - ЭМ предлагает действовать прямо сейчас, поэтому в случае неудачи у него будет время на поиск другой тактики. А вот у патриотов, ждущих "решительного момента", второго шанса не будет. Момент на то и решительный, что всё решит: https://evolution-march.livejournal.com/1983428.html 6. Но патриотическая оппозиция вместо ЭМ-варианта предлагает от одной иллюзорной надежды (на смену курса без ЭМ-принуждения) идти к другой - к надежде на взятие власти после Путина. Ведь шансов на это нет никаких: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html И эта надежда ещё более иллюзорна, чем другая крайность - ведь Путин, повторяю, хоть что-то делает для смены курса, а вот патриоты с каждым годом всё слабее. Хотя силы для перехвата власти нужно собирать заранее - ведь опять всё может решиться в три дня. Что же питает эту иллюзорность? Русская иррациональность в виде антипутинских понтов, которые хуже понтов путинских (от которых хоть какая-то польза стране): https://evolution-march.livejournal.com/1655578.html То есть, у патриотов и надежда самая иллюзорная, и понты самые вредные - настолько, что патриоты, даже понимая всё это, ни за что не признаются в тупиковости своей тактики. А если человек всё понимает, но продолжает тупить, то это уже не дурак, а придурок: https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html Рационализация надежды Иллюзорные надежды - У рабов и бунтарей. Разве все они невежды? Разве кошек все глупей? Нет! И тем, и тем понятно, Что надежды их пусты. Но ведь верить так приятно И так тянет на понты... Те - надеются на чудо Перемен самих собой: Путин вдруг да ниоткуда Станет для народа свой? Те - надеются на сказку, Где совсем уж полный глюк: Подождать в элитах тряску И - во власть прыжок а вдруг? Вот надежда без наива - Не по-русски, а с умом: К Путину шагнуть ворчливо - Как к союзу с меньшим злом. Смена курса - но без смуты. Чудо? Да! Но только так - Сбросим всех догматов путы, Чтоб понять: "Авось" - наш враг!!!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#780 |
Местный
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 5,341
Репутация: 493
|
![]()
Эволюционный Марш может стать революцией общественного мнения в любой момент
Кунгуров: https://kungurov.livejournal.com/303819.html 1. Он говорит, что большинство населения в своих поступках руководствуется своим представлением о мнении большинства, а не своими желаниями и интересами. Поэтому невозможно выяснить истинные настроения в обществе, какие бы честные и массовые опросы ни проводились. Поэтому революции происходят всегда неожиданно - и не только в России. Невозможно точно просчитать момент, когда представления людей о мнении большинства сменятся в пользу революционных настроений. Ведь реальное мнение большинства - это одно, а представление о нём - другое. И когда они совпадут - непредсказуемо в принципе. Тут уже чистая психология, которая точной наукой не является. 2. Ничего в этом нового, конечно, нет, но мне пришла мысль спроецировать это на Эволюционный Марш. Я долгие годы разрабатываю и пропагандирую ЭМ-концепцию, но до сих пор у неё нет сторонников. Понятно, что речь о русской косности, пофигизме, крайнизме и т.д. - до такой степени, что даже оспаривать мои аргументы отказываются: http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html Но и вышеуказанный психологический феномен тут тоже важен. Поэтому рассмотрю проблему непризнания ЭМ-идеи и в данном аспекте тоже. 3. Многие в сетевых разговорах со мною высказываются одобрительно об ЭМ-тактике, а также ставят лайки, записываются в друзья, участники ЖЖ-сообщества ЭМ и т.д. Но никто не помогает делом - нет даже простого перепоста моих статей. Стадный инстинкт как раз тут всё и объясняет - человеку нравится ЭМ-идея, но он не хочет идти против мнения большинства, а это мнение в его глазах отрицательное по отношению к ЭМ. Почему отрицательное? Потому что у ЭМ нет публичных сторонников. А сторонников нет, потому что общественное мнение "отрицательное". Замкнутый круг. 4. Но жизнь всё чаще подталкивает людей к признанию необходимости ЭМ: а) Всё чаще бунты и смуты в других странах, что толкает к предотвращению смут - свежий пример Казахстана: https://evolution-march.livejournal.com/2134057.html б) Оппозиция всё глубже в тупике, что толкает к ЭМ-уходу от противостояния с властью: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html в) Широкие массы живут всё беднее, поэтому всё сильнее хотят перемен, но боятся смуты, наученные и своим, и чужим опытом - им всё нужнее ЭМ-принцип "Смена курса без смены власти": https://evolution-march.livejournal.com/1823505.html г) Власть всё чаще показывает, что способна на частичную смену курса - на примере Делягина, признающего это, но по-прежнему отвергающего ЭМ-игру на этом (боится идти против "общего мнения"): https://evolution-march.livejournal.com/2111809.html д) Авторитет охранителей в массах всё ниже, что толкает к ЭМ-середине между рабством и бунтарством: https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html е) Положение Путина всё сложнее, поэтому всё больше шансов для ЭМ-игры на этом: https://evolution-march.livejournal.com/2087352.html 5. На примере Гиркина-антиСтрелкова: Он в 2015-м признал, что в ЭМ-идее "есть рациональное зерно, но..." - дальше он говорил, что слишком велики риски уличного протеста. Хотя не смог опровергнуть мои аргументы по минимизации этих рисков (ЭМ безопаснее даже путингов, не то что Майдана). А потом он и вовсе пошёл на антипутинскую улицу - где рисков полным-полно. То есть, причина его отказа от ЭМ-улицы в другом - в том самом страхе пойти против "мнения большинства" (в его представлении). В данном случае речь о большинстве внутри узкого круга оппозиции, близкой Гиркину-антиСтрелкову. Проще говоря, он побоялся потерять друзей и соратников - личные интересы для него выше патриотических: https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html 6. Вывод: Признание ЭМ-тактики большинством может произойти так же внезапно, как и все революции. Тем более, что по большому счёту я не один, а вместе с Природой - Жизнь дважды за меня (и вышеуказанным давлением обстоятельств, и законами Природы): https://evolution-march.livejournal.com/1592482.html Поэтому поддержка ЭМ даже не слишком известным деятелем может стать камешком, рождающим ЭМ-лавину: https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html И тогда вчерашние противники ЭМ станут его ярыми сторонниками - возможно, даже искренними. Ведь стадный инстинкт далеко не всеми осознаётся. И это будет главная революция в России за все времена, поскольку речь идёт о рационализации русского мышления (русская дурь стократно умножает вред от стадного инстинкта): https://evolution-march.livejournal.com/1540999.html А это уже цивилизационный уровень - с перспективой курса на цивилизацию Севера: https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html Жизнь против стадности Быть, как все - инстинкт животный: Хоть ты в небо устремлён, Но идёшь во мрак болотный - К общей дурости в полон. Мненье общества - темница, Злее всех концлагерей: Лишь попробуй отклониться - Выпрут даже из людей... А в России и тем паче "Слишком умных" гонят прочь - Нет безумнее задачи, Чем лучом - да в эту ночь... Маршем Эволюционным Кто-то бы пойти и рад, Но - со стадом усреднённым Быть боится невпопад. Но! Всё злее из трясины Жизнь его толкает ввысь - Всё сильней умнеть причины, Всё мерзей догматов слизь! Мненье общества мгновенно Может повернуть ко мне - Потому так вдохновенно Зреет мой вулкан на дне!
__________________
Смена курса - без смены власти! http://evolution-march.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Путинский эволюционный путь развития России прямая дорога к революции. | Русский Медведь | Акции протеста в России | 113 | 01.11.2014 06:27 |
Запорожский марш | Христианский патриот | Русская культура и искусство | 0 | 01.02.2013 23:19 |
Эволюционный Марш | Евгений Шнуровский | Новости Российской политики и экономики | 113 | 29.09.2010 23:19 |