Antosh

Какие правильные мысли!

Возможные сценарии нужно приогрывать уже сейчас.
---------
Пример. (конечно в зависимости от ситуации и контекста оранжевого сценария).
Разбивает свой "стан" блок "КПРФ и беспартийных" с соответствующими призывами, озвучанием, раскидыванием листовок по квартирам, песнями, привлекая к себе людей (раскалывая управляемую толпу) и склоняя на свою сторону лучших представителей силовых структур государства........ А дальше недалеко до перехвата телепередающих каналов. Все ! Власть схвачена, лишь бы суметь сохранить телевещание, отстрелявшись от наемников.
--------

Грубая прикидка, но мысль направляет.

Ю.Исаков

Самое удивительное то, как Гейдар Джемаль попал в эту компанию? Неужели он тоже на стороне тех, кто кричит о русском фашизме? И это, после того, когда иудейская власть столкнула лбами ислам и православие в Чечне? Если "Левый фронт" не против власти демократов, то они так и останутся гоями. за исключением евреев, которые, яко-бы, левые. Они всегда встают во главе любого движения, и направляют его в нужное, для них, русло, а потом продадут своих соратников. Последние сто лет России яркий пример этому. Левые, будут считаться левыми только тогда, когда будут бороться против власти сионистов. Это касается и коммунистов, особенно тех, кто считае себя верующим, но не евреем. Если исламисты согласны находиться в положении гоев, то пусть поддерживают богоизбранных демократов - это их право, но считаться правоверным мусульманином будет сомнительно. Заповеди ислама и православия совпадают, и разко противоречат иудуйскому фундаментализму. Не надо позорить мудрость ислама, и вставать на сторону богоизбранных демократов.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Сергей Советский

Нет ничего удивительного, так как Гейдар Джемаль давно уже перешел на русофобские и антиправославные позиции. Именно он всячески выступает против усиления влияния Православия в России, именно он требовал кресты и прочую православную символику убрать с государственных символов России. Поэтому вполне логично, что он сейчас оказался в компании левацких русофобов - неотроцкистов и троцкистов.
Заповеди Христовы не имеют никакого отношения к чему-либо, содержащемуся в исламистской догматике и никоим образом не совпадают с некими "заповедями" ислама. А вот то, что и Православие и ислам противостоят талмудизму - это факт и это основа для союза Православных и мусульман, не только в России, но и в мире. Пример того - однозначная поддержка Русскими патриотами освободительной войны исламских движений ХАМАС в Палестине и Хезбалла в Ливане против сионистской оккупации.

Сергей Советский

Уважаемый Gena, ни в коем случае нельзя отгораживаться от активных людей, имеющих желание изменить жизнь к лучшему.
Вопрос в том, что таковыми "оранжисты" и их левые прихвостни - троцкисты и неотроцкисты - не являются.
Действительно, для Победы нужно объединяться, но только не с левацкими "оранжистами", а с русскими патриотами-державниками, в первую очередь, Православными. К примеру, солидарно выступать с Партией "Народный Союз", с другими державными Русскими организациями (не националистами - кровниками!).
Это естественный союзник КПРФ как партии левых патриотов.

АНТ

Думаю, что Левый фронт - дело очень перспективное. Достаточно гибкая структура, позволяющая вести революционную работу, но не связывающая КПРФ формальными обязательствами.

Antosh

Согласно логике всех цветных революций (от Дубчика до Белграда), революционеры призваны атаковать существующую власть (может даже по договоренности с этой властью). Например – «Кучма партноменклатурный коррупционер и прихвостень москалей. Даешь новую Украйну!!! Ура!!!».

Тут, я думаю, троцкистам можно не мешать – «кремлядь гады» - не поспоришь.
Но в это уничижение власти нужно вносить конструктивную струю – «Мы трудящийся народ России и нам нужна национальная власть и государственные институты, призванные охранять суверенитет России от Западных политтехнологов».

АНТ

Я бы всё-таки уточнил - нам нужна власть трудового народа. А власть национальной буржуазии едва ли лучше власти компрадоров

Сергей Советский

Т.н. "левый фронт" - дело весьма перспективное для не обладающих собственными уличными ресурсами и массовостью "оранжистов"-агентов Запада. Их задача - канализировать энергию социального протеста этих левых организаций в свое прозападное русофобское русло. Задача КПРФ - противостоять "оранжизму", в том числе левацкому, и объединять вокруг себя подлинно лево-патриотические (что Партия с успехом и делает) и державно-патриотические (чем пока Партия мало занимается) силы.

Сергей Советский

Национальная власть не есть власть национальной буржуазии. Ваше утверждение - типичное троцкистское клише, согласно которому любое проявление национального чувства - буржуазное явление. Мы, Русские коммунисты, понимаем национальную власть как власть национального трудового класса, выраженную в форме Советов трудящихся.

Antosh

Согласен с Вами – у буржуя нет Отечества (вернее, где можно «варить» деньги там и отечество).
Поэтому можно будет добавить – «К черту рыночных минет-жиров и бизнесменов! Ура радетелям Отечества и Народного хозяйства!»

Думаю каждый (пусть и мало таких) умно - порядочный управленец и чиновник понимает и чувствует всю гибельность сегодняшней торгашеской действительности. Думаю, что такие с легким сердцем продолжат свою работу (теперь служение) на благо народа России. А где и помогут, потихоньку , в нужный момент.