АНТ

"Поле культуры" - это что-то новенькое)) Электромагнитные, гравитационные, глюонные поля знаю, а это что за плод буйной фантазии?))) Единство возможно лишь на материальной основе общих интересов. Надо мыслить рационально, а не разводить болтовню про "духовность". Нужно выстраивать последовательность задач и методику их решения, не считаясь с эмоциями.

Antosh

Вы прекрасно понимаете, что значит быть в поле русской культуры, а что значит быть в поле космополитической масскультуры. Каждое поле индуцирует свои векториальные ценностные установки сознания. Если Вам так будет угодно.


Нужно мыслить в единстве рационального и внерационального. «На материальной основе общих интересов» запад (и весь мир за ним) подошел к ресурсной и экологической пропасти. Нужно срочно в сознании переходить к « продал бы, да , что-то жалко, сердце ноет».


Вот почему и нужно срочно «выстраивать последовательность задач и методов их решения, не считаясь с эмоциями» для защиты Русской культуры и мировоззрения.

АНТ

Ценностные установки имеют скорее классовую, чем национальную природу. Не думаю, что русское мировоззрение принципиально отличается, например, от японского. Мне проще и интереснее общаться с японским ученым, чем с отечественным гопником. А настоящая культура и "масскультура" просто не пересекаются. По-моему, масскультура - явление скорее коммерческое, чем культурное. "Ресурная и экологическая пропасть" - результат хаотического развития буржуазного общества и недостатка рационального планирующего начала. Именно рационализм и планирование - лучшее средство против хаоса, в том числе и в культуре. Нам, коммунистам, надо воспитывать в людях в первую очередь научное мировоззрение, устойчивое к пропагандистским мифам.

Admin

Виктор Джельсомино (classwar.info)
Максим Тимонин - пресс-служба МГК КПРФ (moskprf.ru)

На сайте CLASSWAR.INFO появился очень интересный материал автора под псевдонимом "Виктор Джельсомино", выводы которого по поводу сути т.н. "Левого Фронта" во многом совпадают с нашими. Можно было бы найти кое-какие возражения, однако псевдосоциалистическая и провокационная суть этой новоявленной организации раскрыта здесь обчень хорошо, а поэтому приводим материал целиком:
Важным событием 2008 года на «оппозиционной» сцене России стало создание «Левого фронта» – организации, являющей собой новейшее издание социал-демократии и гапоновщины.
Практическая деятельность «Лефронта» только началась и еще потребует своего подробного изучения. Уже сегодня можно констатировать, что основным методом деятельности новой структуры станет уличная митинговщина, участие во всякого рода «акциях протеста».
Роль «пушечного мяса» отводится, прежде всего, активистам растворившегося в ЛФ Авангарда красной молодежи (АКМ). Ну и той молодежи, которая сама пожелает полезть под «ментовский» прессинг, будучи вдохновлена идеями «активного массового сопротивления». Деградация АКМ тем заметнее, что ранее эта организация ориентировалась на работу с молодежью, на привлечение в ряды левого движения молодых умов, живо откликавшихся на радикальную пропаганду. Судя по лозунгам провального «дня народного гнева», теперь в задачу бывшим акаэмовцам поставлена задача «ведения работы» с абстрактной серой массой «народа». Молодежная тематика отставляется на второй план. Впрочем, не исключено, что ЛФ еще поиграет с молодежью. Практика ЛФ будет реализовываться на основе принятых программных документов, содержание которых производит впечатление сумбура. Это и неудивительно – ведь ЛФ собрал под свои знамена весьма разношерстную публику. Это «справоросс» и депутат Госдумы Илья Пономарев. Это развалившийся и прирученный удальцовский АКМ. Это часть СКМ, представители которой почему-либо не ужились с КПРФ. Это наследники ренегата Малярова из РКСМ. Это РКП-КПСС, которой предстоит играть мишуру «коммунистичности» в структуре ЛФ. Наконец, самая экзотичная организация – Исламский комитет России во главе с известным «левым» активистом Гейдаром Джемалем (да хранит его аллах и приветствует!).Такое многоцветное сборище и предопределило принятие довольно цветастых и малосодержательных программных документов. Однако кое-что почерпнуть их этих документов можно.
В «Политической платформе», в «Декларации учредительного съезда», в «Оргпринципах» ЛФ ни разу не употреблены слова коммунизм и коммунистический, не упоминаются ни Маркс, ни Ленин, ни марксизм, ни ленинизм. То есть, к коммунизму и марксизму ЛФ не имеет никакого отношения. Вместо этого говорится об «использовании всех достижений социалистической мысли». Ну-ну. Типа «арабского социализма», наверно.
Вероятно, стремясь избежать обвинений в оппортунизме, элэфовцы утыкали свои документы словом «революционный». Что же они понимают под этим словом? А вот что: «Левый Фронт готов использовать все формы и методы политической борьбы – от пропагандистского кружка до всеобщей политической стачки и гражданского неповиновения и выстраивания параллельной системы общ организации» (так в интернетовском тексте «Платформы»). Вот и вся их «революция»… Однако нет! В «Оргпринципах» левофронтики осмелели до: «…Если власть применит насилие против масс, народ имеет право ответить на это революционным насилием». Интересно, а депутат Госдумы Пономарев – это власть или народ? Это он, что ли, возглавит «революционное насилие»? Так и хочется спросить – кому вы лапшу на уши вешаете…
В «Платформе» упоминается «приход пролетариата к власти», но всем текстом отвергается марксова диктатура пролетариата. Вместо этого идут разглагольствования о «демократии».
Шедевральным же можно считать следующий абзац:
«Мы не отрекаемся от Советского времени. Мы возьмем из него все лучшее, что было создано нашими дедами и отцами. Из 20-х годов - прямое участие рабочих и крестьян в управлении, внутрипартийную демократию. Из 30-х–50-х - величие страны, стремительные темпы ее развития, волю к победе, твердый порядок. Из 60-х - социальный оптимизм, расцвет науки и искусства. Из 70-х - внутреннюю стабильность, международную разрядку на основе стратегического паритета. Из 80-х - свободу слова и печати, митингов и демонстраций».
Как говорится – афигеть! Как можно совместить «прямое участие рабочих и крестьян в управлении, внутрипартийную демократию» 1920-х годов с брежневской застойно-бюрократической «внутренней стабильностью» 1970-х?! Как можно совместить сталинский «твердый порядок» со «свободой слова и печати, митингов и демонстраций», которые в конце 1980-х развалили Советский Союз?! Левофронтики просто смешали в кучу политическое устройство разных режимов советской эпохи. Осталось, для пестроты картины, только чего-нибудь добавить из времен самодержавия или ельцинского периода. Такое смешение называется политической шизофренией.
Желая понравиться промышленным рабочим, левофронтики добавили в свою «Платформу» ряд анархо-синдикалистских положений а-ля РКРП: «максимальное развитие производственной демократии и самоуправления трудовых коллективов», «преобладающая часть предприятий… будет передана в полномочное хозяйственное владение трудовым коллективам».
Левофронтики игнорируют тот факт, что отдельные предприятия уже давно не являются основными единицами производства. Такими единицами являются целые отрасли и корпорации. Передача предприятий непосредственно во владение их коллективов приведет к всеобщей конкуренции – каждый коллектив будет стремиться урвать побольше, объегорив другого. Понятно, что эти положения ЛФ не имеют ничего общего с социалистической плановой экономикой, где распорядителем всей собственности является весь народ социалистического государства. Вместо этого рекламируется «коллективная» частная собственность в «социалистической» обертке-фантике.
Элэфовцы любят и лелеют мелкую буржуазию. Отсюда и соответствующие пункты:
«Надо твердо заявить, что после прихода к власти мелкая частная собственность экспроприироваться не будет, что общественная (общенародная и кооперативная) собственность будет доказывать свое преимущество в экономическом соревновании. И необходимо убедить все слои – личная инициатива и предприимчивость, обращенные на общее благо будут высоко оцениваться».
При том левофронтики, конечно, «не знают», что именно в сфере мелкой частной собственности происходит наиболее изуверская эксплуатация работников. Но это их не интересует, истинная социальная база ЛФ – это мелкая буржуазия, эксплуатирующая трудящихся. В этом коренное отличие ЛФ от пролетарской коммунистической организации: вместо того, чтобы привлекать на свою сторону пролетариев лозунгом экспроприации экспроприаторов, левофронтиков заботит задача привлечения на свою сторону мелких буржуев.
Из этой же оперы россказни о «предприимчивости, обращенной на общее благо». Как из маленького щенка вырастает взрослый клыкастый пес-убийца, так и из мелкой частной собственности вырастает крупная. Какой лавочник не мечтает стать миллионером? Частная собственность ежеминутно и ежесекундно рождает новую частную собственность – об этом писал товарищ Ленин (которого не любят вспоминать элэфовцы). Но левофронтиков эти вопросы нисколько не занимают.
Таким образом, из программных документов ЛФ и его первых шагов можно сделать выводы: эта структура – социал-демократическая в теории и гапоновская на практике. Задача революционных коммунистов – разоблачать «Левый фронт» и открывать глаза его рядовым активистам на то, в какую западню они попали.

Необходимое добавление пресс-службы МГК КПРФ:
Мы много писали о провокационной сути "Левого Фронта" и подобных ему "р-р-р-революционных" организаций, а также об одном из руководителей "ЛФ" - типичном провокаторе Илье Пономареве. Поэтому к слову хочется привести очередной пример его провокационной сути. 7 ноября в Сталинграде (будем так называть этот Великий город) вышла поддельная газета, маскирующаяся под газету сталинградских коммунистов "Сталинградская трибуна", с антикоммунистическим стишком на первой полосе, и раздававшаяся неизвестными среди коммунистов, вышедших на праздничную демонстрацию. Кроме этого стишка она практически в точности повторяла полдинный праздничный номер "Сталинградской трибуны". Ествественно, прочитавшие фальшивку люди были в шоке.
Желтая пресса же ехидно, как всегда навалив гору лжи, выдала фальшивый номер за подлинный, выпущенный, якобы, "по-дурости" "коммуняк". Между тем, коммунисты сталинграда в период выборов уже сталкивались с подобных фальшивым номером "Сталинградской трибуны". Сегодня враг решил повторить свой залп.
Илья Пономарев в своем блоге полностью перепечатал лживую заметку, примерно с тем же ехидным подтекстом - "вот эти замшелые дурни-КПРФовцы, не то что наш модерновый Левый Фронт", внеся таким образом и свою лепту в распространении фальшивки.
Впрочем, провокатор в своем же блоге получил от читателей достойный отпор:
Значит так господин депутат буржуазной партии - один раз -как минимум уже был выпуск фальшивого выпуска этой газеты - это раз. убеждаемся по ссылке http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1186978.html во вторых - на официальном сайте представлены материалы номера http://kprf.tele-kom.ru/3.htm их содержание как мы видим идет в разрез со статьей в НГ ждем официальных заявлений от местных товарищей - ставлю один к 10 что это провокация - а то что вы тиражируете заявления буржуазной прессы - ещё раз говорит о ваших помыслах.. совсем не комильфо...

А чуть позже и сталинградские товарищи в том же блоге подтвердили - номер действительно файльшивый. Ничего внятного возразить разоблаченный кремлевский провокатор ответить не смог. Как говорится, "поздравляем вас, господин соврамши". Остается только спросить искренних молодых радикальных ребят - а что вы забыли в конторе Ильи Пономарева и прочих буржуазных шестерок?
Взято с: kprf.ru

Изображения

 

__________________

Александр Харчиков

Справа у человека - ангел, слева - чёрт. Правда (правь) - от Бога, левое (кривда) - от сатаны. И, думаю, надо уже избавляться от словосочетания "левопатриотический". Гораздо лучше и правильнее будет звучать: "советско патриотический" или "социал - патриотический" фронт

Ю.Исаков

Давно пора, тем более это будет звучать конкретнее, чем некие парралели, которы идут в одном напавлении - в пустоту или в небытие, слегка поталкивая друг друга словно сварливые попутчики.

__________________
Сначала думать - потом делать!

АНТ

15 ноября в Москве у станции метро «Улица 1905 года» состоялся митинг левых сил, посвященный экономическому кризису. В акции приняли участие активисты Левого фронта и АКМ, РКРП-РПК, Союза рабочих Москвы, СКМ, социалистического движения "Вперед" и других организаций – всего около 200 человек. Представители Левого фронта и АКМ во время акции скандировали: "Правительство в отставку!", "Всех в отставку и в тюрьму!", "Капитализм – это кризис!"
Член Совета Левого фронта Сергей Удальцов предложил для предотвращения катастрофических последствий кризиса, которые могут наступить из-за некомпетентной экономической политики российской власти, повсеместно создавать на базе социальных движений и политической оппозиции Комитеты спасения. Эти Комитеты в случае необходимости должны будут взять на себя ответственность за реализацию антикризисных мер.
Во время митинга произошло несколько мелких провокаций, когда неизвестные девушки обнажали свою грудь, на которой было написано «Нет кризису!» Участники акции выразили поддержку такой самоотверженности незнакомок, однако, учитывая холодную погоду, предложили девушкам одеться и передали на руки сотрудникам милиции.
Акция завершилась без происшествий. Борьба с капитализмом будет продолжена!

Василий Потлов

Людей, организаций и стран связывают общие интересы. Пример ЕС, где все страны самостоятельны и обладают реальным правом вето на общие решения. Левое движение представляет собой различные организации. У них одна цель покончить с частным капитализмом. Поэтому некоторые различия в конкретных организациях от КПРФ не являются причиной их необъединения. Главное прекратить нападки друг на друга и тем самым не ослаблять все левое движение. У функционеров же КПРФ одно на уме - если хотите объединиться, то только под флагом КПРФ, мы де самые умные и владеем тайнами разрушения капитализма.
А это не проходит и потому, что не все левые признают тактику
КПРФ, нацеленную на захват власти парламентским путем, которая в России не работает. И в недрах КПРФ не идет работа по поиску новой тактики борьбы с этой напастью в стране. Руководство КПРФ даже не замечают того, что левые организации на местах ведут борьбу разными способами. И СМИ эту борьбу умалчивают и КПРФ ее не афиширует. Одни в голове только выборы, только агитация за голоса. Я не знаю случая, чтобы функционеры КПРФ призвали рабочих к забастовкам, к пикитированию и прочим приемам противостояния властям. Даже когда шахтеры стучали касками в Москве, МГК никак не реагировал.
И нужно понять, что ныне не то время, когда в начале прошлого века создавалось организованное левое движение, когда Россия была деревенской и вся ненависть народная копилась в деревне. Когда левое движение дробилось не столько по политическим причинам, сколько по тактичемким. Меньшевики, большевики, эсеры. Большевики отрицали террор, по том были вынуждены его применить в огромных масштабах. А потом организовали побоища между левыми движениями, которые никому не пошли на пользу. Вот эти уроки КПРФ никак не учитывает и на них не учится. Тогда как существование левых разных организаций должно рассмтриваться как соревнование, а не как враждебное противостояние за влияние на ректорат. Более того такое содружество приведет и к повышени эффективности пардаментского способа борьбы. Так было бы полезным включение в списки кандидатов в депутаты в ГД не только функционеров КПРФ, но и и лидеров левого движения, которые по закону не могут участвовать в выборах. Начнут писать соглашатели, оппротунисты, изменники и пр. дурь и только потому, что кто-то с кем-то не согласен идти таким, а не другим путем в достижении цели.
Так что если КПРФ хочет реально усилить левое движение, она должна поддердивать любое протестное движение и тогда ее имидж будет расти и у троцкитов, бухаринцев, которые наверняка ответят солидарностью и поймут, что у всех одна цель разрушить частный капитлизм.

Admin

Пресс-служба Барнаульского горкома КПРФ
Молодежная первичная организация КПРФ №8 Железнодорожного района г. Барнаула обсудив на своем заседании 15 января 2009 г. материал Сергея УДАЛЬЦОВА «Взять быка за рога!» (неофициальный сайт-обманка КПРФ Анатолия БАРАНОВА) и комментарии к этой публикации барнаульского коммуниста Алексея БРАГИНА, опубликованные на центральном сайте КПРФ постановляет:
1. Осудить деятельность организации «Левый фронт», призывы и инициативы которой способны в условиях кризиса привести к провокациям, сопровождаемым человеческими жертвами, а также подвести единственную оппозиционную партию в России КПРФ под запрет.
2. Несмотря на публичные заявления лидеров КПРФ в отношении организации «ЛФ», многочисленные публикации в газете «Правда» и на центральном сайте КПРФ, осуждающие деятельность организации «ЛФ», в ряде регионов нашей страны, о чем можно узнать по информации с центрального сайта «ЛФ», все еще имеют место факты, когда члены СКМ РФ и КПРФ продолжают активно работать в организации «ЛФ» при молчаливом одобрении их партийного руководства.
3. Считаем недопустимым любые формы сотрудничества коммунистов с провокаторами из «ЛФ». В связи с этим обращаемся к ЦК КПРФ с просьбой принять соответствующее постановление об отношении КПРФ к организации «ЛФ», чтобы исключить любые «лазейки» для проникновения «левофронтовцев» в нашу партию.

Павел ПОЛЯКОВ,
руководитель молодежной первичной организации КПРФ №8 Железнодорожного района г. Барнаула.


Источник: kprf.ru

__________________

Сергей Советский

2009-01-05 17:24
Алексей Брагин (Алтайский край)


Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов постоянно обращает внимание партии на то, что нам необходимо быть бдительными, постоянно напоминая нам о спецоперациях, которые организует Кремль против КПРФ. Мы еще не забыли и «водоплавающий съезд», и «семигинщину». А теперь, похоже, против КПРФ организуется новый псевдолевый оппонент в лице общественной организации «Левый фронт» и создаваемой на ее базе партии «Левая партия России».

В отличие от Семигина, родоначальники «ЛФ» - Анатолий Баранов, Алексей Пригарин, Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, Карин Клеман, Дарья Митина и Илья Пономарев - взялись за «дело» более основательно. Они изначально ставили перед собой две задачи: 1)занять прочные позиции в молодежных организациях КПРФ; 2)занять ключевые позиции в информационном пространстве КПРФ. Для решения первой задачи в регионы страны выехали эмиссары «ЛФ», чтобы искать своих единомышленников в рядах КПРФ и комсомола. Ставку «ЛФ», прежде всего, делал на активную, но малообразованную в политических вопросах молодежь. Работа эмиссаров щедро финансировалась. Для актива «ЛФ» организовывались бесплатные поездки за границу и летние лагеря. К примеру, активисты «ЛФ» из Алтайского края в последние годы побывали в Германии, Греции, курортной зоне Краснодарского края, несколько раз выезжали в летние лагеря в рекреационные зоны края. А на бесплатное потянулись и случайные люди.
Параллельно с этим «левофронтовцы», обернувшись в овечьи шкуры, предложили свои услуги КПРФ, как разработчики партийного сайта и постепенно захватили там прочные позиции. В период, когда Баранов руководил официальным сайтом КПРФ, я, как главный редактор краевого партийного издания, не смог опубликовать на центральном партийном сайте ни одной информации о событиях в крае, о жизни партийной организации, зато активисты «ЛФ», проживающие в крае, пользовались этим правом неограниченно. Но сколько веревочке не виться... В итоге руководитель партийного сайта Анатолий Баранов был разоблачен, обвинен в неотроцкизме и изгнан из партии. Вслед за ним был разоблачен и «эмиссар» Илья Пономарев, активно разъезжающий по стране и растлевающий несформировавшиеся комсомольские души.
В период прошедших выборов основатели «ЛФ» сняли с себя овечьи шкуры, открыто перейдя на сторону оппонентов КПРФ. Илья Пономарев избирался в Госдуму по спискам партии «Справедливая Россия», а Анатолий Баранов выдвигался в Госдуму от политструктуры, которую возглавляет помощник Д.А.Медведева. Он создал сайт-обманку, который даже внешне очень похож на центральный сайт КПРФ, но при этом Анатолий Баранов размещает на нем материалы, клевещущие на нашу партию. Недавно появился сайт «ЛФ», который работает в том же формате, что и сайт Анатолия Баранова.
Так в КПРФ и комсомоле стала формироваться «пятая колонна», которая во время прошедших выборов, всячески пыталась навредить нашей партии. В ответственный период, когда на счету каждый агитатор, «пятой колонной» инициировались бесполезные дискуссии, распространялось мнение о необходимости бойкотировать выборы. По сути действия «пятой колонны» были только на пользу нашим противникам. Негативное действие «пятой колонны» особо остро мы ощутили в регионах.
Несмотря на то, что Анатолий Баранов и Илья Пономарёв в конечном счете были разоблачены и отстранены с ключевых информационных позиций в партии, они успели пустить гнилые корешки в партию и комсомол. Достаточно взглянуть на список политсовета «ЛФ», в нем мы, к сожалению, увидим фамилии ныне действующих членов КПРФ и комсомола. Мало того, можно услышать заявления некоторых активистов КПРФ, что сотрудничество с «ЛФ» только на пользу нашей партии.
Здесь уместно напомнить позицию товарищей Ленина и Сталина в отношении политических союзников в период приближающейся революционной развязки, озвученную в книге И.В.Сталина «На путях к Октябрю»: «В чем состоит основное стратегическое правило ленинизма? Оно состоит в признании того, что:
наиболее опасной социальной опорой врагов революции в период приближающейся революционной развязки являются соглашательские партии;
свергнуть врага (царизм или буржуазию) невозможно без изоляции этих партий;
главные стрелы в период подготовки революции должны быть, ввиду этого, направлены на изоляцию этих партий, на отрыв от них широких масс трудящихся… Многие накануне Октябрьской революции не понимали этой особенности большевистской тактики, обвиняя большевиков в «излишней ненависти» к эсэрам и меньшевика и в «забвении» ими главной цели. Но весь период подготовки Октября красноречиво говорит о том, что только такой тактикой могли обеспечить большевики победу Октябрьской революции».
Такой соглашательской партией является, к примеру, «Справедливая Россия», вот почему КПРФ в период выборов в Госдуму обрушилась на «СР» с резкой критикой. И хотя лидер «СР» Сергей Миронов в период думской кампании неоднократно призывал нас к примирению и объединению, критиковал «Единую Россию», уже во время президентских выборов все стало на свои места и Сергей Миронов, как мы это и предсказывали, оказался в одной команде с «ЕР». Без всякого сомнения, формирующаяся «Левая партия России» является одной из разновидностей такой соглашательской партии, на которую мы должны направить главные стрелы нашей критики.
И не только соглашательской, но еще и провокационной. Сразу после Нового года Сергей Удальцов опубликовал на сайте «ЛФ» материал под названием «Взять быка за рога» (2 января 2009 г., сайт «ЛФ»), своего рода манифест «ЛФ». В этом документе Сергей Удальцов пишет: «Нужно объединяться, нужно создавать альтернативу КПРФ, которая в своем нынешнем состоянии уже почти легла могильной плитой на перспективы развития левого движения в стране». Сергей Удальцов рекомендует членам КПРФ «поменьше слушать вождей и побольше доверять собственным глазам».
Куда же зовет нас «удалой парень»? Он предлагает выйти на улицы с четким и понятным лозунгом «Смерть олигархам!» и фактически призывает штурмом захватывать местные администрации: «И вполне вероятно, что в один из таких дней трудящиеся Ижевска или другого города в очередной раз придут к зданию местной администрации, но уже не разойдутся по домам, а войдут в это здание и станут новой властью. И их пример заразительной волной побежит по всей стране». Это ли не экстремистские призывы, которые в такое непростое время могут подвести власти к запрету нашей партии?!
Спрашивается, почему же власть старается не замечать лидеров «ЛФ», почему никак не реагирует на их высказывания? Я предполагаю, что здесь дело нечисто, и «левофронтовцев» прикрывают очень серьезные люди. Вот, к примеру, судебное дело по нападению на меня 12 августа 2008 г. в моем рабочем кабинете помощника на общественных началах Ильи Пономарева и одного из активистов «ЛФ» в Алтайском крае гражданина Б. неоправданно затянулось, хотя мною собраны все доказательства, изобличающие нападавшего. Причем, я с самого начала ощутил предвзятость со стороны силовых органов и судей. Вначале дело где-то затерялось, его долго не могли найти, потом меня стали уговаривать, не писать исковое заявление, а сейчас мне приходится подавать вторую апелляцию на действия мирового судьи.
В связи с этим уголовным делом приведу такой примечательный факт. За 7 лет гражданин Б. 9 раз привлекался к административной ответственности за участие в уличных акциях, и всякий раз каким-то странным образом гражданин Б. уходил от ответственности. Вот и сейчас почему-то суд занимает его сторону. Я пригласил на заседание суда оперативных работников из МВД, чтобы они дали характеристику гражданину Б. Те поначалу охотно согласились, но потом наотрез отказались, сославшись на запрет их начальства вмешиваться в это дело.
В связи с этим примечательно заявление руководителя оргкомитета создаваемой партии Делягина, что его партия будет формироваться из комиссаров – отставных военных и офицеров спецслужб (16.12. 2008 г. ФОРУМ. мск). Как известно, бывших работников спецслужб не бывает. Кстати, один из вожаков «ЛФ» на Алтае, который представляется в СМИ, как «полковник», в прошлом был работником спецслужб». Так что выводы напрашиваются сами собой.
Рядовые коммунисты в регионах, в частности в Алтайском крае, видят серьезную угрозу со стороны создаваемой партии соглашательского типа «Левой партией России» и со стороны общественной организации «Левый фронт» и просят Центральный Комитет нашей партии со всей серьезностью отнестись к этой опасности. Активисты «ЛФ» в условиях кризиса способны спровоцировать большую бойню, поставив под запрет нашу партию. Наше мнение, нужно исключить любые контакты с провокаторами. Мы считаем, что в ближайшее время центральный орган нашей партии должен определиться в отношении «левых фронтов», учтя при этом мнение рядовых коммунистов в регионах.

Алексей Брагин
г. Барнаул

Источник: http://kprf.ru/rus_soc/62563.html