jra

Дайте примерчик Вашему посту.
И сразу станет ясно: чепуху пишите.

Борис Кирпиченко

Это верно... Человек появляется на свет только со способностью стать человеком мыслящим по человечьи. Такового из него делает его окружение - бытие. Но ! Когда сознание человека становится способным управлять его действиями в своей среде, в своем бытие, он начинает влиять на своё бытие. А далее, насколько ОН умён в плане действовать в пользу жизни, настолько ОН и полезен жизни, определяя своим сознанием своё бытие. Вдумайтесь...

art1

Очент простой пример. Залез на дерево и сорвался. Бытие тобой осваиваемое заложило в сознание тебе принцип о том, что не всякое лазание надерево обойдется без срыва. Вот так таое сознание начинает само менять это бытие т.е. ты просто сделаешь лестницу и только с ее помощбь осваиваешь дерево более безопасно. В свою очередь и лестница вместе с освоением дерева становится той-же формой бытия формирующее новое более совершенное сознание. Например трудности подьема по лестнице с корзиной для срыва плодов. И новое сознание приходит о возможности вообще без лестницы обойтись. Просто приручил обезьяну она все плоды сбросит. А до робота -сборщика плодов тебе еще очень далеко ибо уровень твоего бытия еще только слетевшее с дерева.

art1

Не додумались вы еще. Вдумайтесь в то, что значит соха. Это тяжкий труд. Таково оно бытие. А ведь изначально и до сохи додуматься тоже под прессом бытия сознание придумало соху. Теперь и соха стала всецело бытием и ничем иным. Но тяжкий труд такого бытия определило новое сознание о необходимости облегчения труда. И сознание вновь вмешалось в это бытие и придумал технику в виде трактора. Теперь и это техническое оснащение стало явлением бытия и теперь вновь бытие определяет сознание. Вот такая цепочка бесконечной первичности "бытие определяет сознание".

Борис Кирпиченко

Соха, как бытие, сама, без участия человеческого сознания породила трактор... По Вашему так. Если бы не было человеческого сознания и сохи не было бы. Новое бытие появляется исключительно потому что появляется сознание, творящее новое бытие. А вот Вам пример и другого сознания, которое не определяет, а уничтожает бытие. ( Нынешнее замусоривание биосреды с перспективой уничтожения жизни на земле). Такого бытие не может определить, потому что цель жизни это сам процесс жизни. а не его уничтожение. А сознание человека отнюдь не докатилось в своем развитии до самосохранения. Бытие - это состоявшееся мертвое обстоятельство. А сознание - это живое , перспективно действующее обстоятельство во имя жизни. Потому и определяет своё бытие.

Василий.Я

Борис Кирпиченко
Да пора бы стать способными изменять своё бытиё сознательными действиями.
Вообще нужны обширные знания во всех областях нашего бытия.Но конкретно нужны знания,которые помогут решить поставленную задачу,хотя бы теоретически.
Такая наука есть,называется политэкономия.Но она не определяет "что такое хорошо, и что такое плохо",а устанавливает объективные критерии,по которым мы уже можем определить "что такое хорошо, и что такое плохо".
Дак так примерно и делается.Только пока эти знания даются,сознание изменяется,достигая необходимого уровня.А далее,сознание будет изменятся в зависимости от того,как будет влиять на него обьективная реальность.
Надо не далее говорить,а сейчас,если есть что сказать.

jra

Такие опыты Павлов проводил с собаками.
Условные и безусловные рефлексы.

art1

Все у вас верно и значительно лучше разложено и обьсчнили.

art1

И что? У вас их нет этих рефлексов? У всех есть. Кстати все мы биомолекулярное строение имеем. Все это стимул нашей жизни. А как без стимула содержать такое сложное биомолекулярное строение? Именно этот стимул формирует сознание. Ведь молекулярная природа бытия и есть наш стимул формирования сознания

jra

Сейчас запущено несколько проектов создания интеллекта, имтирующего мозг человека.
На основе компов.