шерри

То был колефтивный капиталист.

С одним, однако, пренеприятнейшим для партбонз отличием от западных буржуинов: те были и есть - юр ЧС при персональных капиталах.
Тогда как гос-парт-комс-проф-бюры,
увы, лишь по табели о рангах.

И потому
были лично заинтересованы в уничтожении ГМК СССР Сталина - нацеленном на социализм по-задуму Ленина
(вот ужась-то!) .

Каковую контру и заделали в 80-90-е.
А начал ещё Хрущ в 50-60-е.

ССедьмой

1 Верно. Надо называть Правильно. Потребитель не несет никаких затрат. Затраты несет Работник. Он эти затраты меняет на Зарплатные деньги с Прибылью.
2 А больше никому СП принадлежать не могут.
3 Затраты несет Работник. Покупатель просто передает деньги Работника1 Работнику2, который производит СП, тот передает их Работнику3 и т.д. до РаботникаN. ...
4 Потребителя нет в этом круговороте денег.. , патамушта Потребитель сам ничего не производит. Ведь, только Производитель может выменять денежный эквивалент на свой труд. Все деньги, которые вращаются в общем денежном круговороте , МОГУТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОЛЬКО РАБОТНИКУ. Все остальные .. Покупаи, Потребляи это лишь инструменты передачи эти денег от Работника1 до РаботпикаN по замкнутой в круг ЦЕПОЧКЕ... , ДЕГЕНЕРАТ...
5 Потребитель не имеет своих денег, он и их ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ заработать НЕ МОЖЕТ. Все деньги только РАБОТНИКА.
Точно так же, Потребляй, который не ходит в магазин с чайником, ножом, ложкой, вилкой, миской и т.д. не тратит никакого СВОЕГО ВРЕМЕНИ для заработка денег Работника, исходя из дефиниции этого слова - "ПОТРЕБЛЯЙ" ! ...
6

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Тогда ты ДОЛЖЕН приходить в магазин с телевизором, чайником, посудомоечной машиной, как ПОТРеБЛЯй !..
Но, по крайней мере Работник приходит а магазин со СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, а твой придурошный Потребляй с деньгами РАБОТНИКА .. , дорогой мой буратина ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

Сторого говоря, прибыль по Марксу - денежное выражение прибавочной стоимости, производимой наёмной раб-силой.
Ибо у этого товара свойство есть парадоксальное:
производить стоимость большую, нежели стоит сама..

Во времена Маркса - на десятки процентов.
И потому десяток наёмников могли не хило обеспечить нанявшего их буржуя.

Сейчас - в десятки раз.
Так что нынешний кап давно перезрел для перехода в социализм.
https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?
.

шерри

Ничего подобного:
- это в структуре призводственных затрат .
Прибыль же
- то, что сверх всех этих затрат , включая цену раб-силы.

ССедьмой

Строго говоря, нынешний кап уже и начал переход к überКоммунизму, о чём красноречиво свидетельствуют настойчивые попытки внедрения в общество ББД.

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

"Ничего подобного" это только при "простом воспризводстве".
Которое в современных условиях ведет только в пещерный коммунизм и это одна из главных причин по которой гикнулся СССР..
Я же говорю, про "расширенное воспроизводство", где СП обновляются уже и за часть Прибыли

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

Да, это одна
из мер революции сверху,
идея чего возникла ещё в 70-е.
https://www.kprf.org/showthread-t_32421.html Безусловный базовый доход
Для реорганизации рынка, где панует покпатель раб-силы в рынок его продавцов.

Свой_взгляд

ССедьмой все пытается доказать, что у потребителя нет своих денег.
Ну дали сыночку, папа с мамой, денежек немного, и что, если они у него не им заработаны? Как будто продавец ему откажет в продаже булки хлеба? Не откажет! Чего он добивается, сам не знает!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

Так-то оно так, только революцию здесь натягивать на глобус не надо.
Сойдемся на Эволюции капитализма в Сллидаризьм ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )