Свой_взгляд

Ваша СПРАВЕДЛИВОСТЬ начинается с ГРАБЕЖА работника ВЛАСТЬЮ (частью общества)!
Вы когда думать САМИ начнете?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Именно взять и поделить тем кто создал блага. Справедливо? Ну?

art1

И кто кроме меня тебя защитит от советников? Вот и доверься мне. Сам ты не сам ведь так?

art1

Это как сам разберется? Тогда и школы ликвидируешь. Дети вырастут и так разберутся? Или каждый сам разберется с подглядом в замочную скважину а то просто подсмотрев из под рукава? Экий вы сухарь в волосатой жопе своей наращиваете таким высером.

BEvgeN57

Это ПРИДУМАЛО Ваше субъективное, личное, ВОСПРИЯТИЕ тех моих идей, которые касаются распределения благ.
Именно Ваше субъективное, личное ВОСПРИЯТИЕ Вы и критикуете. А не то, что я, в действительности, предлагаю.
В действительности же я предлагаю договорные отношения между производителями и потребителями, (в том числе, и в вопросе определения цен). Посредники же (т.е. "управленцы" - бюрократы) между ними, если они посчитают себя компетентными СПЕЦИАЛИСТАМИ в данном вопросе, будут иметь право (как и в любых иных случаях) лишь ПРЕДЛАГАТЬ свой вариант решения проблемы (в данном случае, по определению цен ).

Но эти договорные отношения уже НЕ будут иметь СТИХИЙНЫЙ характер скачков цен, который есть при нынешней, так называемой "рыночной" экономике. Не будет звериной конкуренции, в борьбе за прибыль (т.е. за деньги ЧИСТО потребителя), с развитием звериного антагонизма и эгоизма людей.
Все (производители, потребители и посредники между ними) будут развивать в себе и окружающих взаимоуважительные, доброжелательные отношения друг к другу и к окружающим.

BEvgeN57

Государство БЮРОКРАТОВ - это и есть крупный ЧАСТНИК.

Вот и подумайте что это значит.

И не путайте ЧАСТНИКА с ИНДИВИДУАЛОМ. Не путайте понятия "частного" с личным.

шерри

Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в её собственной среде её иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — её замкнутым корпоративным характером.
К.Маркс. "К критике Гегелевой философии права" 1843

шерри

О, да
- кошмар-р-р.
Власть грабит, отпихнув С_в от этого гешефта.

А если по теме,
то теперь бы ещё понять:
от каковского "разума" сия проблема-то ?
От чьего - понятно-ясно.

BEvgeN57

Значит и К.Маркс со мной согласен, что государство власти, одних лишь, бюрократов - это и есть ЧАСТНЫЙ собственник, который весь народ держит в своих наёмных (безвластных) РАБАХ.
А потому народ и не особо-то надрывает свои пупы, работая на "Общак" государства этих бюрократов.
Т.е. наёмный раб (работающий за одну лишь зарплату) всегда пытается побольше взять поменьше дать, т.е. увиливает, как только можно, от выполнения работ, назначенных ему бюрократом.
Поэтому, например, в СССР рабочие частенько пьянствовали в рабочее время, боясь перевыполнить план, спущенный им бюрократами.
И никакие попытки контроля бюрократов за рабочими не позволяли устранить этот порок, в поведении рабочих. Ибо, МЕНЬШИНСТВО бюрократов, НИКОГДА не сумеет ПОЛНОСТЬЮ контролировать БОЛЬШИНСТВО.
А вот БОЛЬШИНСТВО сможет с лёгкостью проконтролировать МЕНЬШИНСТВО, даже без всякого там электронного "всевидящего ока", коим пытаются сейчас бюрократы контролировать рабочих и весь народ вообще.

И не будет тогда уже нигде и никогда коррупции и воровства бюджетов бюрократами.

Shiyan

BEvge, Свой_взгляд, шерри, art1 считаю, размышлять обо всем подобном надо с учетом знания о том, что все мы люди по способностям воспринимать окружающий нас мир делимся на два резко противоположных типа. Об этом статья в начале темы..!
.