Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 973 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 18.07.2025, 08:24

Цитата:

Сообщение от Shiyan

cherry, в своем сообщении слова "у кого нет души" я заключил в кавычки, считая, что душа есть у всех...

В основе естественно-научного понятия "душа" лежат 2-а, имеющих большую историю человеческих побуждения:
- потребность бескорыстного познания мира, себя, своего места и предназначения в этом мире;
- группа социальных потребностей, которые кратко можно обозначить - потребности для других.

Я бы всё это это отнёс к понятию дух (абсолютный у Гегеля) .
А душа, стало быть, - состояние того духа
(особенное, индивидуальное, текущее, ситуативное ...)

Shiyan · 18.07.2025, 09:02

Цитата:

Сообщение от Shiyan

cherry, в своем сообщении слова "у кого нет души" я заключил в кавычки, считая, что душа есть у всех...

В основе естественно-научного понятия "душа" лежат 2-а, имеющих большую историю человеческих побуждения:
- потребность бескорыстного познания мира, себя, своего места и предназначения в этом мире;
- группа социальных потребностей, которые кратко можно обозначить - потребности для других.
.

Цитата:

Сообщение от cherry

Я бы всё это это отнёс к понятию дух (абсолютный у Гегеля) .
А душа, стало быть, - состояние того духа
(особенное, индивидуальное, текущее, ситуативное ...)

Тогда формирование духовности - это формирование 2-х побуждений к действию человека: потребности познания мира и потребности для других..
.

BEvgeN57 · 11.08.2025, 05:24

Цитата:

Сообщение от Shiyan

…
На форумах в основном, как я думаю, общаются люди рассудочного склада ума, легко владеющие письменной речью - которым не сложно формулировать тексты сообщений.
Люди интуитивного склада ума если и присутствуют на форуме, больше читают тексты сообщений и если участвуют в переписке, отвечают коротко лишь на адресованные им сообщения.

Видимо, люди рассудочного склада ума - "логики", "не могут понять друг друга общаясь несколько десятилетий", по той причине, что сколько логиков, столько и мнений...
.

Значит «люди рассудочного склада ума» - это «логики» по-Вашему? И только «логики» хорошо могут писать и говорить?
А вот у «интуитов» хорошо развито чувственность и воображение, но изложить письмом или речью их им трудно?

cherry · 11.08.2025, 05:32

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Цитата:

cherry
Я бы всё это это отнёс к понятию дух (абсолютный у Гегеля) .
А душа, стало быть, - состояние того духа
(особенное, индивидуальное, текущее, ситуативное ...)

Тогда формирование духовности - это формирование 2-х побуждений к действию человека:
1. потребности познания мира и
2. потребности для других..

1. У Гегеля это - предмет "Феноменологии духа" 1806.

2. А это - Мирового духа

Цитата:

Каждая ступень развития идеи свободы обладает своим собственным правом, так как она есть наличное бытие свободы в одном из ее определений. Когда говорят о противоположности между моральностью, нравственностью, с одной стороны, и правом — с другой, то под правом понимают лишь первое формальное право абстрактной личности. Моральность, нравственность, государственный интерес каждое в отдельности представляют собой особое право, так как каждая из этих форм есть определение и наличное бытие свободы. Коллизия между ними может произойти лишь постольку, поскольку все они находятся на одной и той же линии и являются правом; если бы моральная точка зрения духа не была также правом, свободой в одной из ее форм, она вообще не могла бы вступить в коллизию с правом личности или с каким-либо другим правом, потому что такое право содержит в себе понятие свободы, высшее определение духа, по отношению к которому иное есть нечто лишенное субстанции. Но в коллизии содержится и другой момент, а именно, что все эти формы права ограниченны и, следовательно, подчинены друг другу; только право мирового духа
есть неограниченно
абсолютное.

. Но государство есть лишь третье — нравственность, дух, где происходит необычайное объединение самостоятельности индивидуальности и всеобщей субстанциальности. Поэтому право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе,
подчиненная лишь
высшей абсолютной истине
мирового духа.
§ 30 «Философия права» 1821).

Отсюду есть пошли
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Великий Октябрь,
- ленинизм,
- Великая Победа,
- сталинизм ,
- Полёт Гагарина,
- СВО
И философия Шияна (?)

~~Suum Сuique~~ · 11.08.2025, 07:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:

Каждая ступень развития идеи свободы обладает своим собственным правом, так как она есть наличное бытие свободы в одном из ее определений. Когда говорят о противоположности между моральностью, нравственностью, с одной стороны, и правом — с другой, то под правом понимают лишь первое формальное право абстрактной личности. Моральность, нравственность, государственный интерес каждое в отдельности представляют собой особое право, так как каждая из этих форм есть определение и наличное бытие свободы. Коллизия между ними может произойти лишь постольку, поскольку все они находятся на одной и той же линии и являются правом; если бы моральная точка зрения духа не была также правом, свободой в одной из ее форм, она вообще не могла бы вступить в коллизию с правом личности или с каким-либо другим правом, потому что такое право содержит в себе понятие свободы, высшее определение духа, по отношению к которому иное есть нечто лишенное субстанции. Но в коллизии содержится и другой момент, а именно, что все эти формы права ограниченны и, следовательно, подчинены друг другу; только

право мирового духа
есть неограниченно
абсолютное.

. Но государство есть лишь третье — нравственность, дух, где происходит необычайное объединение самостоятельности индивидуальности и всеобщей субстанциальности. Поэтому право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе,

подчиненная лишь
высшей абсолютной истине
мирового духа.

Тебе, дебилу, у как пять лет говорят, что духи, как и прочие приведения и полтергейсты, не имют никаких прав, так они не являются субъектами права.

~~Suum Сuique~~ · 11.08.2025, 07:17

Цитата:

Сообщение от cherry

1. У Гегеля это - предмет "Феноменологии духа" 1806.

2. А это - Мирового духа

Отсюду есть пошли
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Великий Октябрь,
- ленинизм,
- Великая Победа,
- сталинизм ,
- Полёт Гагарина,
- СВО
И философия Шияна (?)

Тебе понравилась философия Шияна о том, как он делит людей по биологическим признакам, предлагая лишить прав людей, у которых доминирует правое полушарие? Я знал, что вы найдёте друг друга, осталось дополнить её твоими размышлизмами о концлагерях, о голодоморе, о каторжном безвозмездном труде и правополушарных можно будет изолировать.

Shiyan · 11.08.2025, 16:51

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Значит «люди рассудочного склада ума» - это «логики» по-Вашему? И только «логики» хорошо могут писать и говорить?
А вот у «интуитов» хорошо развито чувственность и воображение, но изложить письмом или речью их им трудно?

Не только "логики"..! Хорошо говорить и писать могут и "интуиты-центристы" - люди с относительно гармонично развитыми способностями к образному и понятийному мышлению. Но лучше таких все равно говорить и писать способны "логики-центристы" - люди так же с относительно гармонично развитыми способностями к понятийному и образному мышлению.
"Логики" - говоруны. "Интуиты" - молчуны".
Многое зависит от генетики и усилий по развитию памяти человека. Говорят: "Человек - это его память".
.

Shiyan · 11.08.2025, 23:15

Цитата:

Сообщение от Shiyan

cherry, в своем сообщении слова "у кого нет души" я заключил в кавычки, считая, что душа есть у всех...

В основе естественно-научного понятия "душа" лежат 2-а, имеющих большую историю человеческих побуждения:
- потребность бескорыстного познания мира, себя, своего места и предназначения в этом мире;
- группа социальных потребностей, которые кратко можно обозначить - потребности для других.
.

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Тогда формирование духовности - это формирование 2-х побуждений к действию человека: потребности познания мира и потребности для других..
.

Цитата:

Сообщение от cherry

1. У Гегеля это - предмет "Феноменологии духа" 1806.

2. А это - Мирового духа

Отсюду есть пошли
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Великий Октябрь,
- ленинизм,
- Великая Победа,
- сталинизм ,
- Полёт Гагарина,
- СВО
И философия Шияна (?)

Отсюда идет все разумное, доброе, мудрое..!
.

BEvgeN57 · 12.08.2025, 06:59

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Не только "логики"..! Хорошо говорить и писать могут и "интуиты-центристы" - люди с относительно гармонично развитыми способностями к образному и понятийному мышлению. Но лучше таких все равно говорить и писать способны "логики-центристы" - люди так же с относительно гармонично развитыми способностями к понятийному и образному мышлению.
"Логики" - говоруны. "Интуиты" - молчуны".
Многое зависит от генетики и усилий по развитию памяти человека. Говорят: "Человек - это его память".
.

По-моему Вы слишком загибаете, когда пишите о якобы существующих чисто "логиках" и чисто "интуитах". Т.к. в этом случае, у одного из полушарий Г М точно должна быть явная патология, НЕдоразвитость. Но таких явно БОЛЬНЫХ людей, думаю, единицы.
А вот "центристов", со склонностями к доминированию того или иного их полушария ГМ, вернее всего массы.
Вот потому Вы и правы, когда пишите, что "Хорошо говорить и писать могут" те и другие ЦЕНТРИСТЫ.

Т.е. когда Вы пишите о "логиках" или "интуитах", вернее всего нужно подразумевать, что Вы пишите о "логиках-центристах" и "интуитах-центристах".
Правильно ли я тут Вас понимаю?

Кроме того, о людях с гармонально развитыми полушариями (т.е. о гениальных творцах) Вы пока ещё не пишите. Ибо, их тоже, пока ещё, только единицы.

BEvgeN57 · 12.08.2025, 07:07

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Тебе понравилась философия Шияна о том, как он делит людей по биологическим признакам, предлагая лишить прав людей, у которых доминирует правое полушарие? Я знал, что вы найдёте друг друга, осталось дополнить её твоими размышлизмами о концлагерях, о голодоморе, о каторжном безвозмездном труде и правополушарных можно будет изолировать.

Кстати, это Ваше опасение я "Shiyan" тоже уже выссказывал.
И, взамен, предложил иное: - Пусть лучше руководители и чиновники проходят психотехики по ГАРМОНИЧНОМУ развитию их полушарий.
Но "Shiyan", подозреваю, как ФАНАТ материализма, отказался от необходимости реализации такой моей мысли.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26