Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.11.2020, 16:18   #71
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,140
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Для нее родимой, для нее. Ведь, потогонный Стаханов был один на всю страну и не мог бедолага лишить работы более 2 шахтеров, в то время, как один угледобывающий комбайн высвобождал сразу человек 200 ...
А стахановское движение - это разве один Стаханов?
И что угольные комбайны препятствовали внедрять?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2020, 16:52   #72
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Жизнь налаживается.

.....................
Это с какого бадуна жизнь налаживается?, от количества каналов в зомбоящике, иль с тырнета, что ли?
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2020, 17:57   #73
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В. Иванова
Ага , и в космос мы не летали и передовиков производства у нас не было
А еще у нас был лучший в мире балет и хоккей ...
Только при чем тут ... к "техническому прогрессу в экономике и неразрешимой проблеме с безработицей" эти потусторонние вещи ?! ..
Какая-то нелепая демагогия, дорогой СС.
Какая безработица в этих ваших "потусторонних ( ) вещах"?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2020, 18:10   #74
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
1 А стахановское движение - это разве один Стаханов?
2 И что угольные комбайны препятствовали внедрять?
1 А стахановское движение, тем более его массовость, все это пропагандистская бутафория. Считали его "рекорд в тоннах" на ... 1 отбойный его молоток, а про остальных, которые за ним эти тонны отгребали, грузили в вагонетки и крепили за "передовиком" забой, ... забыли в анналах "трудовогА подвига" Героя, далеко неподходящих для сего ... физических кондиций ...
2 Канешна, мешали. Ибо комбайн реально, не сказочно, повышвет производительность труда, стоит денег и приводит к фактическому росту безработицы ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2020, 18:48   #75
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,140
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
1 А стахановское движение, тем более его массовость, все это пропагандистская бутафория. Считали его "рекорд в тоннах" на ... 1 отбойный его молоток, а про остальных, которые за ним эти тонны отгребали, грузили в вагонетки и крепили за "передовиком" забой, ... забыли в анналах "трудовогА подвига" Героя, далеко неподходящих для сего ... физических кондиций ...
2 Канешна, мешали. Ибо комбайн реально, не сказочно, повышвет производительность труда, стоит денег и приводит к фактическому росту безработицы ...
К счастью, умные люди давно поняли, что помимо инвестиционного метода повышения производительности труда есть и другие методы. Производственная система Вам в помощь. Весь мир это понял
В СССР - основоположник Гастев А.К.
Это гораздо интересней и дешевле,чем просто накупить оборудования, потратить бешенеые деньги и использовать его не на всю мощность, а по потребности.


"Конкурс на Кубок им. А. К. Гастева
Хотите стать лидером производительности?
Участвуйте и побеждайте в конкурсе на Кубок им. А. К. Гастева!"
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2020, 11:13   #76
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
К счастью, умные люди давно поняли, что помимо инвестиционного метода повышения производительности труда есть и другие методы. Производственная система Вам в помощь. Весь мир это понял
В СССР - основоположник Гастев А.К.
Гастев - позапрошлый век, заплесневелая элементарщина.
А без инвестиций в модернизацию производства никогда не будет "высшей техники" социалистического способа производства, по Марксу, как , впрочем, и капиталистического ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2020, 12:16   #77
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,140
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Гастев - позапрошлый век, заплесневелая элементарщина.
А без инвестиций в модернизацию производства никогда не будет "высшей техники" социалистического способа производства, по Марксу, как , впрочем, и капиталистического ..
Заплесневелые дома сидят, а прогрессивные во всем мире применяют.И никакие кризисы им не страшны
__________________
#Своих не бросаем#

Последний раз редактировалось В. Иванова; 05.11.2020 в 12:20.
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2020, 12:24   #78
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,140
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
А без инвестиций в модернизацию производства никогда не будет "высшей техники" социалистического способа производства, по Марксу, как , впрочем, и капиталистического ..

Почему ж не будет- ведь главное результат!
Затраты, да ещё неокупаемые, да в период постоянных кризисов - это удел безграмотных хозяйственников
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2020, 16:23   #79
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
1. Почему ж не будет- ведь главное результат!
2. Затраты, да ещё неокупаемые, да в период постоянных кризисов - это удел безграмотных хозяйственников
1. Потому что потогонная система роста производительности крайне неэффективно в сравнении с инвестиционно детерминированный. Это как сравнение ... производительности одного Стаханова и одного угольного комбайна ...
2. Кризис это удел недоразвитых экспортно-ориентированных экономик, типа Путинской , вляпавшейся в ВТО. В сбалансированных экогомических автаркиях, типа СССР, масштабные экономические кризисы исключены ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2020, 17:06   #80
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 47,140
Репутация: 2642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
1. Потому что потогонная система роста производительности крайне неэффективно в сравнении с инвестиционно детерминированный. Это как сравнение ... производительности одного Стаханова и одного угольного комбайна ...
2. Кризис это удел недоразвитых экспортно-ориентированных экономик, типа Путинской , вляпавшейся в ВТО. В сбалансированных экогомических автаркиях, типа СССР, масштабные экономические кризисы исключены ...
1. Потогонная - это в Вашем недоразвитом мозгу.Учится, учится и учится, как завещал Великий Ленин.
Производственная система, и методы Гастева никакого отношения к потогонной системе на имеют, а совершенно наоборот.
Организовать труд так, что бы было комфортно и продуктивно работать !
И это так !
На последнем конкурсе, концерн Калашникова выиграл кубок Гастева, потому что используя эти методы добились небывалого роста производительности труда
Цитата:
Лидером динамики производительности труда стал Концерн «Калашников». Этому предприятию за год удалось повысить производительность труда на недосягаемую отметку – 73 %.
2. Говоря о кризисе в нашей стране Вы лукавите , если не сказать грубо
. Ибо кризисы бывают у всех.
Так же ,как и Ваше враньё, что в СССР не стояла цель повышения производительности труда, что б не было безработицы. Рабочих рук в СССР не хватало . И Гастев занимался именно этой проблемой- повышением производительности труда
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Против ВТО, за СССР А.Лексей Открытые письма, обращения и манифесты 16 06.01.2012 18:23
За Зюганова или против. Владимир Александрович Выборы в России 112 16.10.2011 10:40
Реакция общественности на ежегодное послание Президента России. Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 6 02.12.2010 08:46
Тель- Авив против мира- мир против Тель- Авива Admin Обсуждение статей из красного интернета 12 16.01.2009 15:32


Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG