В. Иванова

Как я понимаю: наша стратегическая задача - достижение победы.Каким путём её достичь- это тактика. Так вот, поломать сценарий придуманный кремлём по передаче власти это и есть тактика. Но похоже в КПРФ никому это не надо, хотя если пораскинуть мозгами, да если ещё и серьёзно стремиться к власти, то можно ломать сценарий многими способами, в том числе и вместе с оранжистами. Шансов придти к власти Касьяноу очень малы, а вот КПРФ на этой волне вполне светит. А Вы без амбиций не пытались об этом поразмышлять?

Воин

Гаяз это полный бред .
С таким бредом не кто за тобой не пойдёт,а на оборот все щемится будут

Старик

1) Кратко о митинге в поддержку радиостанции Нерс и радиогазеты ''Слово'' В.П.Суворова 24 марта с.г. в Петербурге:
Руководство городской организацией КПРФ полностью проигнорировало этот митинг. На сайте cprf.spb.ru в новостях не было сообщено о нем ничего. Хотя у В.П.Суворова теперь не было возможности оповестить население о митинге по радио, - митинг получился не меньше, чем у КПРФ во время Марша Несогласных. Митингующие держали флаги РКРП-РПК, знамена Победы, бело-черно-золотые стяги. Флагов или транспарантов явной принадлежности к КПРФ не было видно. На митинге присутствовали частным порядком члены КПРФ, общее количество которых оценить нет возможности. Митинг прошел спокойно, без эксцессов. Обратил на себя внимание молодой лейтенант в милицейской форме и ушанке, снимавший участников на видеокамеру. Формальных поводов к закрытию радиостанции Нерс, которыми руководствовался так называемый Росохранкультуры (по идее эта организация создана была для охраны памятников культуры, а не для функций политической полиции), до сих пор не обнародовано. По непонятной причине об этом не слышно от В.П.Суворова, который, похоже, лелеет надежду вновь занять радиочастоту, выиграв конкурс. Дай ему Бог, как говорится, но неужто власть для того отняла у него возможность вещать, чтобы вернуть ее обратно?

2) Глава Росохранкультуры, так ''успешно'' прикрывший радиостанцию Нерс, сделан главным охранником по СМИ, включая интернет (!) Россия обрела ОХРАНКУ.

3) Фрадков подписал распоряжение повсеместно запретить торговлю CD и DVD дисками с палаток и лотков. Теперь разрешена лишь лицензионная продажа в специализированных магазинах. Интернет и компьютерные технологии становятся игрушкой богатых, средством, недоступным пролетариям. Буржуазия ставит компьютер на службу только себе.

4) Руководство КПРФ Петербурга полностью прошляпило Всероссийскую акцию протеста против неравенства 31 марта. На сайте cprf.spb.ru новости только из ЗАКСа. Новоявленные депутаты во главе с Федоровым потеряли способность интересоваться чем-то иным, кроме своей новой должности?

5) В Союзе Русского Народа - раскол. Московская организация сместила своего руководителя и последний вместе с рядом региональных организаций выступает за отстранение от руководства СРН генерала Ивашова. Последний, если верить сообщению сайта Душенова, не проявил поддержки обращению владыки Диомида и не озаботился действиями ОМОНа против Душенова и профессора Каратаева (последний является руководителем питерского клуба ''Русская мысль'').
http://rusprav.org/2007/33.htm

Последнее обвинение в адрес Ивашова выглядит очень странно на фоне опубликованного от имени Каратаева в газете Новый Петербургъ приветствия в адрес ''Русского проекта'' властей и приглашения губернатору Матвиенко использовать ''Клуб Русская мысль'' в рамках этого ''проекта'', а также извещение (в том же приглашении), что в числе отцов - основателей клуба числится... Анатолий Собчак (вот такой вот русский патриотизм!).
Еще более странным является то обстоятельство, что Душенова и Каратаева арестовали на квартире, в которой они были намерены вместе с депутатом Ю.Савельевым обсуждать... участие в ''Русском проекте'' властей.

Сообщение о смуте в СРН (см. ссылку выше) создает впечатление, что СРН приобретает форму узкой организации религиозных фанатиков, раскалывающей на мелкие куски ряды противников сионистского засилья и делающей невозможным сотрудничество с коммунистами.

Очень странная позиция у тех, кто сейчас в СРН требует отстранения генерала Ивашова от руководства СРН. С одной стороны они упрекают генерала за отсутствие ясной поддержки ''Обращения'' владыки Диомида и за реверансы генерала в адрес патриарха. А с другой стороны в упор не замечают , что Душенов и Каратаев через газету ''Новый Петербургъ'' публично приглашают власти к сотрудничеству по русскому вопросу в рамках ''Русского проекта'' Кремля и гордятся тем, что их Клуб в Питере основан Собчаком.
Что бы это все могло значить?

Сергей Строев

Раскол в СРН начался практически сразу после его восстановительного первого съезда. В частности, в Питере сразу же возникли две конкурирующие регионалки - степановская и душеновско-каратаевская. Беда не в самом по себе расколе, а в том, по какой линии он идёт. По одну сторону остаются умеренные патриоты вполне прилично относящиеся к советской цивилизации, но при этом более или менее лояльные Путину. По другую сторону остаются консервативно-православные национал-радикалы, настроенные разко антипутински, но при этом - также и резко антикоммунистически (вплоть до морального оправдания русских белоэмигрантов, воевавших на стороне Гитлера).

В результате с точки зрения создания единого национально-освободительного фронта ситуация - хуже некуда. С одной стороны - лояльное к фашистскому режиму болото, с другой - ревнители не столько даже черносотенной, сколько бело-монархической идеи, вставшие на путь программного антикоммунизма. А ведь еще месяц назад вполне реальна была возможность стратегического союза между КПРФ и СРН против режима.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.by.ru/