Форум kprf.org обновился - новые возможности | Новая редакция Программы КПРФ | Имя Россия - обсуждение проекта

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ


Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2008, 14:11   #1
GAV
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
По умолчанию Если строится демократия

Если строится демократия, то почему её принципу не соответствует реальная экономика? Большинство народа может заработать и соответственно потратить некоторую сумму денег. Умножим среднемесячную номинальную начисленную заработную плату по стране в июле 2006 года на двенадцать месяцев и умножим на среднюю продолжительность жизни. Получается предельная денежная сумма, которая учитывает доход руководителей предприятий, а доход большинства рабочих ещё в несколько раз ниже. В этой стране экономику диктовала кремлёвская группировка. Каждому её участнику и тем, кто потратил денежную сумму больше предельной, разрешено пользоваться только теми вещами, которые он изготовили своими собственными руками (в самом прямом смысле).
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 14:59   #2
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 663
Репутация: 257
По умолчанию

Демократия подразумевает более четкого выражения мыслей.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2008, 12:18   #3
GAV
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
Если строится демократия, то почему её принципу не соответствует реальная экономика? Большинство народа может заработать и соответственно потратить некоторую сумму денег. Умножим среднемесячную номинальную начисленную заработную плату по стране в июле 2006 года на двенадцать месяцев и умножим на среднюю продолжительность жизни. Получается предельная денежная сумма, которая учитывает доход руководителей предприятий, а доход большинства рабочих ещё в несколько раз ниже. В этой стране экономику диктовала кремлёвская группировка. Каждому её участнику и тем, кто потратил денежную сумму больше предельной, разрешено пользоваться только теми вещами, которые он изготовили своими собственными руками (в самом прямом смысле).
Т. к. IQ произвольных органов -- отрицательное значение, то вопрос руководителям КПРФ. Кто крышует кремлевскую группировку ?
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2008, 23:38   #4
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 2,192
Репутация: 1365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
Если строится демократия, то почему её принципу не соответствует реальная экономика? Большинство народа может заработать и соответственно потратить некоторую сумму денег. Умножим среднемесячную номинальную начисленную заработную плату по стране в июле 2006 года на двенадцать месяцев и умножим на среднюю продолжительность жизни. Получается предельная денежная сумма, которая учитывает доход руководителей предприятий, а доход большинства рабочих ещё в несколько раз ниже. В этой стране экономику диктовала кремлёвская группировка. Каждому её участнику и тем, кто потратил денежную сумму больше предельной, разрешено пользоваться только теми вещами, которые он изготовили своими собственными руками (в самом прямом смысле).
Если строится демократия - власть одного народа над всеми другими народами, то экономика в России реально соответствует этому строительству.
__________________
Призрак Коммунизма возвращается
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2008, 17:39   #5
Gena
Местный
 
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 684
Репутация: 589
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Если строится демократия - власть одного народа над всеми другими народами, то экономика в России реально соответствует этому строительству.
Уважаемый Владимир Александрович! Власть одного народа над всеми другими-это порабощение.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2008, 22:55   #6
Redman_69
Пользователь
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 90
Репутация: -38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Уважаемый Владимир Александрович! Власть одного народа над всеми другими-это порабощение.
Да это и есть пресловутая демократия!
Власть народа. А какой народец говорить
думаю не нужно. Да, и плюс кремлята.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2008, 15:27   #7
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 101
Репутация: 316
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Демократия подразумевает более четкого выражения мыслей.
Демократия это когда народ управляет государством, вроде всё хорошо и всё правильно, но есть одно большой НО, у демократии нет народа, у демократов есть граждане, только гражданин имеет право управлять государством. Кто является гражданином? Это не то что написано в паспорте, у кого есть деньги есть власть тот является гражданином, нет денег значит ты быдло и прав у тебя не никаких. В демократии у граждане не все имеют одинаковый голос, чем больше денег чем выше должность тем твой голос имеет больший вес. Многие думают что в демократии народ выбирает президента, ошибаются! Президента выбирает узкая группа олигархов, и это в любой стране такое, только на западе и в США это делается в более цивилизованной форме, у нас в наглую подделали голоса и порядок, и смеются посмеиваются над народом, а народ молчит не какой реакции.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2008, 16:12   #8
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 2,192
Репутация: 1365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Уважаемый Владимир Александрович! Власть одного народа над всеми другими-это порабощение.
Так оно и есть. Были, в свое время, рабовладельцы и рабы, теперь - рабы и воры, демократы со своей свободой для воров. Демос, толпа, соединенная в народ преступниками, дикость, низость, варварство, растлевающие и растлевающие население страны, до основания разрушающие ее государственность - все это демократия.
__________________
Призрак Коммунизма возвращается
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 09:10   #9
GAV
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
Если строится демократия, то почему её принципу не соответствует реальная экономика? Большинство народа может заработать и соответственно потратить некоторую сумму денег. Умножим среднемесячную номинальную начисленную заработную плату по стране в июле 2006 года на двенадцать месяцев и умножим на среднюю продолжительность жизни. Получается предельная денежная сумма, которая учитывает доход руководителей предприятий, а доход большинства рабочих ещё в несколько раз ниже. В этой стране экономику диктовала кремлёвская группировка. Каждому её участнику и тем, кто потратил денежную сумму больше предельной, разрешено пользоваться только теми вещами, которые он изготовили своими собственными руками (в самом прямом смысле).
Поясню терминологию в контексте цитаты. Демократия – власть большинства граждан. Власть – возможность реализовать свою волю. Большинство граждан работают за деньги. О других возможностях читайте последнее предложение в цитате.
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 11:12   #10
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 663
Репутация: 257
По умолчанию

Общество гражданским не бывает
Василий Потлов
Общество состоит из граждан, которые имеют определенные права, на основе законов. Поэтому лексема "гражданское общество" стала применяться недавно с целью показать, что среди граждан есть активные и пассивные люди. Но по этому признаку не логично называть то или иное общество, так как, повторяю, общество состоит из граждан и такое название есть оскорбление людей, которых не признают гражданами. И тем самым как бы лишают их конституционных прав и завуалированно считают их людьми второго сорта, быдлом. И это мы слышим из уст президентов, министров и тьмы политиков, которые себя и называют "гражданским" обществом. А там полно всякого сброда и ворья. Таким образом слово "гражданское" к понятию общества излишне и унизительно для миллионов разумных, честных и добропорядочных людей. Различия обществ состоит в другом, а именно: одни из народов и их сообществ являются О Р Г А Н И З О В А Н Н Ы М И, другие, неогранизованные. И там где общество организованное, там нет произвола и беззакония властей. В России власти сделали все, чтобы дезорганизовать общество, ибо таким обществом можно манупулировать и проводить политику разделяй и властвуй - древнейший метод разделения и разобщения людей. Задача ныне состоит в том, чтобы вести работу по созданию в нашей стране организованного общества, именно в этом спасение нации. Нужна длительная целенаправленная осознанная рутинная и кропотливая работа всех, кто понимает значение для народа его объединение в организованное общество. О методах такой работы можно думать всем.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 11:28   #11
Пироксилин
Пользователь
 
Аватар для Пироксилин
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Украина,Россия
Сообщений: 87
Репутация: 121
По умолчанию

Ещё древнегреческие философы относили демократию к одной из наиболее негативной и жестокой форме общественного правления. По их доктринальному толкованию - демократия отстоит от фашизма всего лишь на одну ступень. Конечно в буквальном смысле слово "фашизм" древним Грекам известно ещё не было. Но был основополагающие его корень. От древнего арабского " fashio" - разрушать.
Пироксилин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 16:58   #12
Redman_69
Пользователь
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 90
Репутация: -38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пироксилин Посмотреть сообщение
Ещё древнегреческие философы относили демократию к одной из наиболее негативной и жестокой форме общественного правления. По их доктринальному толкованию - демократия отстоит от фашизма всего лишь на одну ступень. Конечно в буквальном смысле слово "фашизм" древним Грекам известно ещё не было. Но был основополагающие его корень. От древнего арабского " fashio" - разрушать.
Не стоит выдавать наши современные представления о древнегреческом полисе за нечто,что реально существовало в истории.
Скажем, тирания в понимании того же Платона совсем не то,как рассматривает ее современный европейский человек.
Не стоит идеализировать формы др. социума.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 21:58   #13
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 663
Репутация: 257
По умолчанию

Демос - народ кратия - власть. Это сложное слово было придумано в древней Греции, когда рабов было в десять раз больше свободных. Хороша демократия!
А как у нас сегодня? У нас избирает народ для центральной власти 450 думарей, и одного президента. Тогда как властью над народом пользуются миллионы всяких чиновников и начальников,которых никто не выбирает и которым все подчиняются, а ведь народ им не вручал властных прав. Такая вот современная так называемая демократия. Фактически у нас нет и намека на власть народа. Народ не может смести с должности ни одного чиновника. Так несколько лет народ надрывается и пресса гудит выгнать из правительства Кудрина, а Кудрин как ни в чем не бывало торчит на экране. Так, что закройте эту тему, так отсутствует предмет обсуждения.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2008, 10:26   #14
GAV
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAV Посмотреть сообщение
... Кто крышует кремлевскую группировку ?
УСТАВ всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи, принят XIV съездом ВЛКСМ, частичные изменения внесены XV, XVII, XVIII и XIX съездами ВЛКСМ, изд. «Молодая гвардия» 1985г., cтр.13: «11. Руководящим принципом организационного строения комсомола является демократический централизм, что означает ... ». Устав ждать ответа на мои вопросы, еще раз напоминаю о последствиях развала СССР.
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Демократия по-мордовски. Нарочно не придумаешь Admin Общение на разные темы 0 26.12.2007 07:49
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 77 18.12.2007 12:59
Где она демократия? Воин Акции протеста в России 6 28.08.2007 12:06
суверенная демократия mstislav Выборы в России 46 31.03.2007 03:23


Часовой пояс GMT +3, время: 03:59.

Rambler's Top100
Copyright ©2006 - 2009 www.kprf.org
Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot