Фундаментальные ошибки коммунистической идеологии - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 26.09.2022, 05:32

Цитата:

Сообщение от Slon

И вечный бой, покой нам только снится! Вот только зачем?

Можно подумать,
что Вас заставили влезть в такую вот драку:

Цитата:

Сообщение от Slon

Социализм споткнулся в том числе и на этом.
Это три главные стратегические ошибки коммунистической идеологии, из - за которых социализм в СССР потерпел крах. Весьма показательно, что в КНР, прежде чем начать свои реформы, нейтрализовали эти ошибки и в результате у них всё получилось!

Так что ж расхныкались-то, получив по ... ?

шерри · 26.09.2022, 05:40

Цитата:

Сообщение от Slon

Цитата:

Сообщение от шерри
Ага,
разделение труда на:
профессии, переделы, мелкие и мельчайшие операции.
- Таки-да.

Только вот при этом человек
превращается в робота, функцию, товар . Отчуждается от самого себя (Маркс).

1. Это Маркс так считал!
2. А вот на практике, мало того, что человеческая жизнь слишком коротка, чтобы стать по настоящему разносторонним специалистом, ещё и люди чаще всего обычно имеют задатки только к одной сфере деятельности. Реально получаются всесторонне образованные дилентанты. Это и происходило в СССР. Единичные специалисты мирового уровня и море дилетантов во всех сферах деятельности!

1. И что ?

2. То есть, практика человеческого бытия такая.
И Маркс сие не с потолка.
- Принято.

Короче,
Вы, пан Слон ,
подтверждаете вывод Маркса:
кап превращает человека в робота, функцию ,товар.

шерри · 26.09.2022, 06:42

Цитата:

Сообщение от Slon

Не зря же незадолго до смерти Сталин писал - " Без новой теории нам смерть, смерть, смерть."

Это, строго говоря, - легенда* .

Впрочем, не суть .
А суть в том, что марксизм,
будучи (самой точной) наукой о классовом обществе,
не может выдать столь же точный рецепт перехода в бесклассовое.
Без освоения метода Гегеля (Ленин)**.
А с этим и в СССР и, тем паче, щас , - проблемы, мягко говоря .

.......................
* Вот что он говорил ученым, которым поручал теоретическую работу:

Цитата:

«Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!» - Д.И. Чеснокову
https://marafonec.livejournal.com/13729958.html

**

Цитата:

Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики*** Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!
Переход заключения по аналогии (об аналогии) к заключению о необходимости, - заключения по индукции - в заключение по аналогии, - заключения от общего к частному, - (в) заключение от частного к общему, - изложение связи и переходов связь и есть переходы , вот задача Гегеля. Гегель действительно доказал****, что логические формы и законы не пустая оболочка, а отражение объективного мира.

Вернее, не доказал, а гениально угадал*****.
(Ленин, ПСС, т. 29. с. 162).

*** Ленин, видимо, так и не понял, что нет «Логики Гегеля» , отличной от формальной Аристотелевой.

**** Именно так.

***** А тут спохватился и решил
подстелить диаматной соломки: угадал , типа.
Нетушки:
Гегель именно доказал.

Slon · 26.09.2022, 18:53

Цитата:

Сообщение от шерри

Можно подумать,
что Вас заставили влезть в такую вот драку:

Э нет, это разные вещи. Я всего лишь развлекаюсь, а вы настаиваете на борьбе за социализм. Вот я и спрашиваю, зачем? Речь не о том, бороться за него или нет, вопрос в целях этой борьбы! Зачем вам социализм?

Slon · 26.09.2022, 19:02

Цитата:

Сообщение от шерри

1. И что ?

2. То есть, практика человеческого бытия такая.
И Маркс сие не с потолка.
- Принято.

Короче,
Вы, пан Слон ,
подтверждаете вывод Маркса:
кап превращает человека в робота, функцию ,товар.

Вообще то это на самом деле это демагогия. Потому что и капитализм и социализм, и феодализм, да вообще любой мыслимый строй в своей основе использует одни и те же механизмы и одну и туже мотивацию. Не получается по другому. Ни у кого!

шерри · 26.09.2022, 19:22

Цитата:

Сообщение от Slon

Цитата:

Сообщение от шерри
Можно подумать,
что Вас заставили влезть в такую вот драку:

Э нет, это разные вещи. Я всего лишь развлекаюсь, ...

То есть, пустозвоните ...
- Принято.

шерри · 26.09.2022, 19:29

Цитата:

Сообщение от Slon

... а вы настаиваете на борьбе за социализм.

С чего Вы это взяли ?
С точки зрения научного коммунизма
"борьба за социализм" звучит примерно, как за весну-лето ...
А уж настаивать ...

Slon · 26.09.2022, 19:48

Цитата:

Сообщение от шерри

С чего Вы это взяли ?
С точки зрения научного коммунизма
"борьба за социализм" звучит примерно, как за весну-лето ...
А уж настаивать ...

Неудобный вопрос? Не знаете, что ответить?

Slon · 26.09.2022, 19:49

Цитата:

Сообщение от шерри

То есть, пустозвоните ...
- Принято.

Развлекаться вовсе не обязательно пустозвонить!

шерри · 29.09.2022, 09:18

Цитата:

Сообщение от Slon

Цитата:

Сообщение от шерри
С чего Вы это взяли ?
С точки зрения научного коммунизма
"борьба за социализм" звучит примерно, как за весну-лето ...
А уж настаивать ...

Неудобный вопрос? Не знаете, что ответить?

Ну почему же?
Вопрос ясно-понятный .
О том, чего:
- нет,
- не было никогда,
- против чего (и пока успешно) - все силы старого мира .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Основы новой идеологии	комар82	Политэкономический ликбез	13	17.08.2022 19:47
Две идеологии	комар82	Планируем новый российский социализм	11	19.09.2021 05:11
Нужна ли достройка идеологии?	vasiliygeo	Агитация за КПРФ	482	20.01.2012 23:29
Рецепты коммунистической идеологии	Ковалёв Е.В.	Планируем новый российский социализм	13	26.01.2011 08:52
нет четкой идеологии	вася	Предложения к Программе КПРФ	167	20.01.2011 06:16