Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2023, 13:16   #101
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
То есть,
Вы , мг , решили присоединиться
к той агрессивной невежественности, что тут пропагует С_в ?

Какое конкретно сумасшествие ( ) Вы узрели у Ш касательно Гегель-Маркса ?

То ли суждение
(а по итогам форума - умозаключение), что
если
против Гегеля и Маркса,
то
- против России, русских , коммунизма , человечества, разума ?


И ,
если сие для Вас - развлекаловка,
то
что полагаете серьёзным-то ?

1. Хотя,
вопрос снимаю.
- Это у Вас, оказывается,
- кокетство такое кочевряжное :
все, типа, сумасшедшие в законе, а Вы чем хуже
Толковый словарь КОЧЕВРЯЖИТЬСЯ: . Упрямиться, ломаться, чиниться, не соглашаться; чваниться, зазнаваться.

В каких вопросах вы, на мой взгляд, расходитесь не только со мной, но и с классиками М-Л, включая Сталина, и расходитесь больше по упрямству, а не по существу(ни одного серьёзного доказательства своих утверждений, кроме бла, бла).:
1.Ленин на 11-м съезде говорил об использовании механизма ГМК при строительстве социализма(а в том факте, что Россия перешла к строительству социализма, используя механизм НЭПа, он не сомневался: мы закончили отступление и переходим в наступление - вот его основной посыл в докладе съезду.) А что такое наступление в государстве с преимущественно мелкобуржуазными отношениями? Правильно, переход к строительству социализма, используя как механизм НЭПа, так и механизм ГМК отношений рабочего государства с иностранными монополиями(своих не было). Но поскольку иностранным монополиям был дан запрет на сотрудничество с большевиками(дескать эти большевики со дня на день ноги протянут, так чего с ними вступать в хозяйственные отношения - через пару лет всё бесплатно достанется.), то ГМК отношения в СССР не состоялись. Да, большое количество иностранных инженеров участвовало в строительстве энерго-промышленных предприятий в СССР, но как частные лица, а не представители ГМК, и с их помощью страна строила(и построила) социализм, о чём и сообщила конституция 1937 года. И в этом не сомневались ни Сталин, ни теоретики М-Ленинизма того времени и после, но вот появился Шерри и объявил: был построен ГМК СССР. С какого бодуна, Шерри!

2.По вопросу реакционности рабочего класса. Знаете, до этого додумались тоже только вы. Неолуддитов каких-то выдумали, хоть один серьёзный пример по поводу разгрома какого-нить предприятия есть? У меня нет. Кроме того луддиты не выдвигали политических требований, дескать долой капитализм, нет, они были возмущены тем, что не всем прядильщикам досталась механическая прялка, в движении участвовали безработные, обречённые на голод, а не рабочие. Поэтому связь с сегодняшним днём не просматривается.
Отдельно про шахтёров, стучавших касками. Я как-то пробовал поинтересоваться, а кто всё же проплатил это шоу и во что оно обошлось и кому. Что, вы думаете что шахтёры скинулись на туристический железнодорожный состав, жены соорудили им по шахтёрскому "тормозку" и вперёд стучать касками?! Но ответа нет, так же как и по числу погибших при штурме Белого Дома есть только оценочные данные. Вот где состоялся последний бой по защите социализма. А вы про какую-то реакционность. А про штрейкбрехеров вы ничего не слышали?

3.Последнее по порядку, а не по значимости. Вы отрицаете наличие прибавочного продукта(прибавочной стоимости, то биш сегодня) при коммунизме, а Маркс утверждал что с ростом производительных сил доля прибавочного продукта по отношению к необходимому будет увеличиваться. Да и вся история развития человечества говорит о том что люди стали создавать и совершенствовать орудия труда как раз для максимального увеличения прибавочного продукта(прибавочной стоимости). И когда те, кто создают эту прибавочную стоимость, добьются права ей распоряжаться, она по вашему исчезает куда-то. И это уже даже не край, а черезкрай, ньюмарксизм от Шерри.

Так что, шерри, вы являетесь родоначальником нового направления теории коммунизма, который можно назвать "марксогегельшеризм".

Разве это не сумасшедший дом.???

Последний раз редактировалось м г; 04.01.2023 в 13:25.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 15:29   #102
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
И когда те, кто создают эту прибавочную стоимость, добьются права ей распоряжаться, она по вашему исчезает куда-то. И это уже даже не край, а черезкрай, ньюмарксизм от Шерри.
Так что, шерри, вы являетесь родоначальником нового направления теории коммунизма, который можно назвать "марксогегельшеризм".
Стоимость, это придуманный термин, за которым нет материи.
О прибавочной стоимости, говорить уже нет смысла!
В социальной экономике - производятся, обмениваются и потребляются (используются) реальные БЛАГА, созданные работниками.
И именно своими БЛАГАМИ, должен РАСПОРЯЖАТЬСЯ работник, САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Больше НЕЧЕМ распоряжаться! Пустоту использовать НЕЛЬЗЯ!
Кто очень умный, распоряжается даже тем, что только у них в головах имеется!
В головах таких ФАНТАЗЕРОВ, живут только чужие ФАНТАЗИИ, ибо своих суждений у них нет!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 04.01.2023 в 15:32.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 15:49   #103
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Стоимость, это придуманный термин, за которым нет материи.
О прибавочной стоимости, говорить уже нет смысла!
Не повторяйся, ты уже писал, что всё что ты не можешь потрогать руками для тебя не существует - ни стоимость, ни прибавочная стоимость, ни гравитация, ни электрический ток, ни фотоны, ни атомы. У тебя напрочь отсутствует абстрактное мышление и посему ты находишься на стадии развития пещерного примата и объяснять тебе гегелевский принцип восхождения от абстрактного к конкретному и марксовы превращенные формы - это всё равно, что неандертальцу объяснять дифференциальные уравнения в частных производных. Впрочем, своебред, ты не заморачивайся, таких, как ты, обывателей, живущих не разумом, а рефлексами, 90% населения.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 16:38   #104
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Не повторяйся, ты уже писал, что всё что ты не можешь потрогать руками для тебя не существует - ни стоимость, ни прибавочная стоимость, ни гравитация, ни электрический ток, ни фотоны, ни атомы. У тебя напрочь отсутствует абстрактное мышление и посему ты находишься на стадии развития пещерного примата и объяснять тебе гегелевский принцип восхождения от абстрактного к конкретному и марксовы превращенные формы - это всё равно, что неандертальцу объяснять дифференциальные уравнения в частных производных. Впрочем, своебред, ты не заморачивайся, таких, как ты, обывателей, живущих не разумом, а рефлексами, 90% населения.
Зачем Вы жульничаете и ставите в один ряд домыслы К.М и физические явления? Я прекрасно РЕГИСТРИРУЮ и электрический ток и другие ФИЗИЧЕСКИЕ явления.
А вот Вы, К.М. стоимость ни померить, ни зафиксировать не можете!
Ибо их нет!
Нет у СТОИМОСТИ ни меры, ни приборов - для регистрации СТОИМОСТИ.
Ваш Гегель определил СВОЙ способ перехода от абстрактного к конкретному (к материи), в неопределенной форме.
Сейчас я из Вас буде ДЕЛАТЬ, пещерного примата!
Покажите ка мне, Ваш переход от слова ПРИБЫЛЬ, к слову с материальным смыслом?
На этом Ваш ум великий и закончится!
Таких ОБМАНУТЫХ, как Вы, гораздо больше!
Чем тех, кто думает самостоятельно!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 04.01.2023 в 16:54.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 16:52   #105
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Зачем Вы жульничаете и ставите в один ряд домыслы К.М и физические явления? Я прекрасно РЕГИСТРИРУЮ и электрический ток и другие ФИЗИЧЕСКИЕ явления.
А вот Вы, К.М. стоимость ни померить, ни зафиксировать не можете!
Ибо их нет!
Нет у СТОИМОСТИ ни меры, ни приборов - для регистрации СТОИМОСТИ.
Ваш Гегель определил СВОЙ способ перехода от абстрактного к конкретному (к материи), в неопределенной форме.
Покажите ка мне, Ваш переход от слова ПРИБЫЛЬ, к слову с материальным смыслом?
На этом Ваш ум великий и закончится!
Так ты решил абстрактные категории мерять приборами? Я же говорил, что ты находишься на самой низкой ступени развития и абстрактное мышление для тебя это тоже самое, что для примата дифференциальное уравнения в частных производных, которые ты тоже не можешь потрогать руками
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 16:57   #106
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Так ты решил абстрактные категории мерять приборами? Я же говорил, что ты находишься на самой низкой ступени развития и абстрактное мышление для тебя это тоже самое, что для примата дифференциальное уравнения в частных производных, которые ты тоже не можешь потрогать руками
Вы сами написали про переход от абстрактного к реальному!
"объяснять тебе гегелевский принцип восхождения от абстрактного к конкретному"
Вот и покажите, Ваши способности, как это сделать на примере?
Покажите ка мне, Ваш переход от слова ПРИБЫЛЬ, СТОИМОСТЬ, ТОВАР, и т.д., к слову с материальным смыслом?
На этом Ваш ум великий и закончится!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 04.01.2023 в 17:00.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 17:00   #107
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Покажите ка мне, Ваш переход от слова ПРИБЫЛЬ, к слову с материальным смыслом?
Надо будет выйти с инициативой в налоговые органы с предложением отменить налог на прибыль, так как своебред не может потрогать руками эту экономическую категорию, выраженную цифрами в результате расчётов .
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 17:02   #108
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Абстрактное мышление - это мышление с помощью абстрактных понятий.

Конкретными обычно называют объекты физического мира, которые мы можем ощутить нашими органами чувств - например, увидеть, услышать, потрогать. Абстрактные понятия в физическом мире не существуют, это более общие идеи, их нельзя потрогать или понюхать, и поэтому их может быть сложно понять, описать, объяснить.

Например, конкретные объекты - это собака, кот, учитель, садовник, стул, а абстрактные понятия - преданность, независимость, ум, любовь, справедливость. Абстрактными могут быть не только слова, но также символы, знаки, образы. Абстрактными являются очень многие научные понятия, например, число, сумма, вычитание, разность, площадь, сила, давление и т.д.

Хронологически ребенок сначала осваивает наглядно-образное мышление, то есть способность оперировать конкретными материальными объектами, а потом абстрактное мышление, то есть способность выстраивать логические цепочки, видеть и анализировать закономерности, совершать действия с абстрактными понятиями.

Разницу между наглядно-образным и абстрактным мышлением можно заметить у детей, которые начинают осваивать математику. Например, ребенок в стадии наглядно-образного мышления может разделить 10 конфет на две равные кучки, но не может решить пример 10 : 2 =, написанный на бумаге. Другой ребенок может решить пример 6 : 3 = (представив, как он делит шесть яблок между собой и двумя друзьями), но не может решить пример 60 : 30 = (потому что столько яблок ему представить сложно) - он находится где-то в промежуточной стадии между наглядно-образным и абстрактным мышлением и в случае числами поменьше может совершать переход между абстрактным (цифры на бумаге) и конкретным (яблоком), а с большими числами - еще нет.

Этапы формирования мышления ребенка:

- наглядно-действенное (до 3 лет),

- наглядно-образное (до 9 лет),

- словесно-логическое (абстрактное) (к 14 годам).

Как мы видим, своебред находится на уровне развития ребёнка в возрасте до 3 лет.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 04.01.2023 в 17:05.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 17:03   #109
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Надо будет выйти с инициативой в налоговые органы с предложением отменить налог на прибыль, так как своебред не может потрогать руками эту экономическую категорию, выраженную цифрами в результате расчётов .
Отшутится не получится!
Что такое ПРИБЫЛЬ К.М., в материальном смысле?
Давай те переходите от абстрактного к реальному!
Нет никакого налога на прибыль полученную собственником!
РЕАЛЬНО есть налог на ДОХОД потребителя, через руки СОБСТВЕННИКА.
Глаза свои ОТКРОЙТЕ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 04.01.2023 в 17:17.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2023, 17:10   #110
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Отшутится не получится!
Что такое ПРИБЫЛЬ К.М., в материальном смысле?Давай те переходите от абстрактного к реальному!
Нет никакого налога на прибыль полученную собственником!
РЕАЛЬНО есть налог на ДОХОД потребителя, через руки СОБСТВЕННИКА.
Глаза свои ОТКРОЙТЕ!
Ты в своей параллельной вселенной можешь платить любые налоги, даже налог на супружескую неверность или налог на тень.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы, которые любой мыслящий задаст российскому «правящему классу». Андрей Евгеньевич Общение на разные темы 2 17.09.2022 11:18
Что делать? Июльский Акции протеста в России 179 27.09.2012 23:45
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени Anik Открытые письма, обращения и манифесты 11 27.01.2012 08:02
Что делать в МГД? Longreed Планируем новый российский социализм 0 07.10.2009 19:29
Памятка рабочему. Что делать при попытках уволить или урезать зарплату Admin Агитация за КПРФ 0 06.03.2009 17:01


Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG