Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2023, 09:59   #71
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Как это ?
А производство
раб-силы повышенной квалификации,
что может быть и поценнее газов, да нефтей с углями ...
Шерри, тебя спросили - ГДЕ прибыль у учителя?
Вопрос вполне дебильный, но не факт , что был, бо не знаю от таком.
Разве кто-то конкретно спросил ?

Последний раз редактировалось шерри; 02.01.2023 в 10:13.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 12:22   #72
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
м г Тебе написал.
Никакого прибавочного продукта например в сфере образования не производится,...
Сообщение от шерри
Как это ?
А производство раб-силы повышенной квалификации, что может быть и по ценнее газов, да нефтей с углями ...
Нефтей ты бестолковый!
прибавочный продукт - ПРИБЫЛЬ Д+ ГДЕ?
Где у учителя ПРИБЫЛЬ?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 02.01.2023 в 17:52.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 16:04   #73
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
И там же отожествил эти сферы: потребление = производство.
И сие верно
зачастую аж в буквальном смысле. Скажем ,
когда включаем свет, газ, воду, то
все мы непосредственно участвуем в их производстве .
Да ещё платим за такое щастье.
Несёте какую-то лабуду, зачем? Где вы видели такое утверждение Маркса: потребление = производство. Наоборот он показывал, что в потребительном производстве(воспроизводстве самого себя в поколениях) потребить можно только то, что произведено при производственном потреблении. Народ это понял задолго до Маркса, говоря "как потопаешь, так и полопаешь". Маркс заметил, что при потребительном производстве продукт труда, созданный в процессе производственного потребления угасает, превращается в самого человека, т.е. утверждение является неверным, что когда включаем свет, газ, воду, то все мы непосредственно участвуем в их производстве Ни в чём мы не участвуем в этот момент кроме как в потреблении.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 16:14   #74
капитан
Местный
 
Аватар для капитан
 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 5,579
Репутация: 933
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Несёте какую-то лабуду, зачем? Где вы видели такое утверждение Маркса: потребление = производство. Наоборот он показывал, что в потребительном производстве(воспроизводстве самого себя в поколениях) потребить можно только то, что произведено при производственном потреблении. Народ это понял задолго до Маркса, говоря "как потопаешь, так и полопаешь". Маркс заметил, что при потребительном производстве продукт труда, созданный в процессе производственного потребления угасает, превращается в самого человека, т.е. утверждение является неверным, что когда включаем свет, газ, воду, то все мы непосредственно участвуем в их производстве Ни в чём мы не участвуем в этот момент кроме как в потреблении.
Кто решил четко следовать Марксу это был Пол Пот из Камбоджи. Вам этого мало? Коммунисты странные люди... Вообще ничего не знают
__________________
.
капитан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 17:03   #75
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 694
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Именно так.
И сейчас идёт всемирно-исторический процесс прехождения (Гегель) того отряда пролетариата, на который делали ставку классики марксизма.
Думается,
что неучёт этого обстоятельства и есть основная причина:
- реакционности его настроения (неолуддизм в т.ч.),
- распада СССР,
- многих десятилетий крах мирового коммунистического движения,
- малочисленность и слабость посконных компартий,
- секстантской малахольности их идейного багажа...
Да нет уже того отряда пролетариата, просто нет. Он превратился в совокупного работника, причём малочисленного совокупного работника, которого капиталисту легче подкупить высокой зарплатой, и в разряд нищеты уходят учителя, врачи и т.п. работники сферы услуг, как их теперь называют. Вот поэтому работники сферы материального производства являются в большинстве своём политическим ничто (эта величина не имеет отрицательного знака, как вы утверждаете). Но это явление временное. Плохо оплачиваемый учитель и врач могут быть только плохими учителями и врачами и не способны воспроизвести высококвалифицированного и здорового работника. Я стараюсь без крайней нужды не посещать наши учреждения здравоохранения, но всё чаще слышу как диагноз пациентам врачебная мОлодежь всё чаще ставит по компьютеру: пациент говорит симптомы болезни, врач забивает эти жалобы в компьютер, который выдаёт диагноз и средства лечения предполагаемого заболевания, нажимается "энтер" и принтер печатает рецепт. А по другому и нельзя, если по нормативу на приём одного пациента отводится 10 мин. То же в образовании. Сейчас уже трудно встретить школяра, который у Л.Толстого прочитал не только Войну и Мир, но и Севастопольские рассказы. А про то, что Толстых как минимум два, это для них откровение. Сейчас школярам начали бесплатно выдавать Пушкинские "талоны" на посещение учреждений культуры и их используют не более 50%, а из малокультурного недоросля тяжело вырастить высококвалифицированного работника.
И это изменение состояния и структуры человеческого общества ещё до конца не переосмыслено, отсюда и слабость политических партий(не только коммунистической), и разброд и шатания в умах.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 17:59   #76
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Несёте какую-то лабуду, зачем? Где вы видели такое утверждение Маркса: потребление = производство. Наоборот он показывал, что в потребительном производстве(воспроизводстве самого себя в поколениях) потребить можно только то, что произведено при производственном потреблении. Народ это понял задолго до Маркса, говоря "как потопаешь, так и полопаешь". Маркс заметил, что при потребительном производстве продукт труда, созданный в процессе производственного потребления угасает, превращается в самого человека, т.е. утверждение является неверным, что когда включаем свет, газ, воду, то все мы непосредственно участвуем в их производстве Ни в чём мы не участвуем в этот момент кроме как в потреблении.
У Шерри мозги 14 летнего ПАЦАНА, в условности играет - словесные.
БЕСТОЛКОВЫЙ до предела, любое утверждение его ЛАБУДА!
Как будто он в школу совсем не ходил. Элементарных терминов не знает и лепит из них свои понятия.
Клиническое ТРЕПЛО, но пользу принести может, как ГРУША для битья и тренинга!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 18:07   #77
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,029
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
И это изменение состояния и структуры человеческого общества ещё до конца не переосмыслено, отсюда и слабость политических партий(не только коммунистической), и разброд и шатания в умах.
Вы не правы, социальный состав общества учитывается, ПРЕЖДЕ всего.
Иначе ВЛАСТЬ в руках не удержать.
Другое дело, зачем идут во власть. И здесь Вы правду не узнаете, от слова СОВСЕМ.
Основы мироустройства прошлого, Вам никто докладывать не будет, и что задумано для создания нового мироустройства, Вам тоже не скажут. Иначе СУПОСТАТ все планы Ваши (наши) нарушит.
Можно только догадываться исходя из того, что НЕЧАЯННО выходит на обще информационное пространство.
Поверьте мне на слово, за этими «делами» стоят очень подготовленные и далеко не глупые люди.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 18:43   #78
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Несёте какую-то лабуду, зачем? Где вы видели такое утверждение Маркса: потребление = производство.
Например, в труде
ИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РУКОПИСЕЙ 1857–1858 ГОДОВ

А конкретно
- первая же фраза раздела
a) [Производство и потребление]
Производство есть непосредственно также и потребление.

И ещё страницы три развёртывания этого суждения.

А в целом около 30.

Лабуды, как Вы выражетесь, м г
.

Последний раз редактировалось шерри; 02.01.2023 в 18:47.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 18:49   #79
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
т.е. утверждение является неверным, что когда включаем свет, газ, воду, то все мы непосредственно участвуем в их производстве Ни в чём мы не участвуем в этот момент кроме как в потреблении.
А если всё же
немножко подумать ?

Уверяю,
у Маркса нет лабуды
,
как Вам, м г, почему-то показалось.

Ибо прекрасно осознавал почему,
включая свет, газ, воду, мы участвуем в их производстве

И именно непосредственно
.

Последний раз редактировалось шерри; 02.01.2023 в 19:07.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2023, 19:00   #80
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
Коммунисты странные люди... Вообще ничего не знают
Не надо,
херр хауптманн,
приписывать кому-то
собственную невежественность.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы, которые любой мыслящий задаст российскому «правящему классу». Андрей Евгеньевич Общение на разные темы 2 17.09.2022 11:18
Что делать? Июльский Акции протеста в России 179 27.09.2012 23:45
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени Anik Открытые письма, обращения и манифесты 11 27.01.2012 08:02
Что делать в МГД? Longreed Планируем новый российский социализм 0 07.10.2009 19:29
Памятка рабочему. Что делать при попытках уволить или урезать зарплату Admin Агитация за КПРФ 0 06.03.2009 17:01


Текущее время: 07:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG