100 лет СССР - Страница 28 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 07.02.2023, 12:24

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Я ничего не искал, ничего не определял и ничего писал работников - это твой бред, я написал что государственно - монополистический капитализм является экономической основой фашизма и на примере Германии это доказал. А то, что тебе

А так как в СССР - тоже был ГМК ,
то Вы, herr Suum Сuique, присоединяетесь к новомодной либерас-пропагашке :
Сталин-де с СССР, да Гитлер с 3-м рейхом - ...
- Нет ?

шерри · 07.02.2023, 13:15

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от шерри
И всё потому, что
- собирает Землю Русскую,
- разворачивая РФ на рельсы ГМК СССР,
- преддверие социализма (Ленин).

Государственно - монополистический капитализм является экономической базой фашизма и все твои натужные попытки изобразить Советский Союз и Российскую Федерацию фашистскими государствами кроме смеха у окружающих ничего не вызывают.

Это потому , что у Вас , Suum Сuique , в соображалке - только фашизм.
Как, впрочем, у любого буржуазного либерала (антикоммуинста).

Ибо фашизм = развитой либерализм (буржуазный демократизм).

jra · 11.02.2023, 08:51

Ни один пустомеля на этой ветви не задумался над простым.
Почему СССР, если считать с 1917, под разными названиями просуществовал чуть менее 74 лет.
А многонациональная Индия существует чуть боле 74 и разваливаться не собирается?
И индо-Ельциных на горизонте нет.

Просто Надежда · 11.02.2023, 09:17

Такие вопросы задаёт всегда тот,кто полный ноль в истории.
Британская Индия распалась с таким грохотом,что её уже никогда не собрали.Распалась от Пакистана до Бирмы.Но нули в истории зададут и через месяц тот же вопрос.А индо-ельциных там на горизонте,бывшей БИ, и не может быть,т.к. там премьеров убивают с такой регулярностью,что они не успевают что-то плохое сделать.

Гость1 · 11.02.2023, 09:41

Цитата:

Сообщение от jra

А многонациональная Индия существует чуть боле 74 и разваливаться не собирается?

Потому, что там не было дураков делить её на национальные республики с правом свободного выхода из союза.

jra · 11.02.2023, 09:55

Цитата:

Сообщение от Гость1

Потому, что там не было дураков делить её на национальные республики с правом свободного выхода из союза.

Глупая попытка обелить Ельцина.
Ельцин первым вывел РСФСР из состава СССР.

jra · 11.02.2023, 10:04

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

[LEFT]Такие вопросы задаёт всегда тот,кто полный ноль в истории.
Британская Индия распалась с таким грохотом,что её уже никогда не собрали.Распалась от Пакистана до Бирмы.Но нули в истории зададут и через месяц тот же вопрос.А индо-ельциных там на горизонте,бывшей БИ, и не может быть,т.к. там премьеров убивают с такой регулярностью,что они не успевают что-то плохое сделать.

Согласен.
Если бы ГКЧП прикончила Ельцина, СССР отпраздновал ьы 100-летие.
Но генералы КГБ и СА оказались предателями.
Среди индийских генералов таких не нашлось.
Надо и взяли штурмом центр сепаратизма - Золотой храм сикхов.
А российские предатели -генералы подогнали танк под трибуну Ельцина.

Гость1 · 11.02.2023, 10:04

Цитата:

Сообщение от jra

Ельцин первым вывел РСФСР из состава СССР.

Не ври, первыми объявили о суверенитете, в 1989 году, Эстония, Латвия , Литва, Грузия, Азербайджан. РСФСР объявила о суверенитете 12 июня 1990 года. Изучай историю, фантазёр.

jra · 11.02.2023, 10:17

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не ври, первыми объявили о суверенитете, в 1989 году, Эстония, Латвия , Литва, Грузия, Азербайджан. РСФСР объявила о суверенитете 12 июня 1990 года. Изучай историю, фантазёр.

Объявлять можно, что угодно.
А реально выйти из состава СССР могла только РСФСР.
Что и сделала БАНДА ЕЛЬЦИНА.

Гость1 · 11.02.2023, 10:23

Цитата:

Сообщение от jra

Объявлять можно, что угодно.
А реально выйти из состава СССР могла только РСФСР.
Что и сделала БАНДА ЕЛЬЦИНА.

Ты можешь городить любую глупость, по простой причине того,что ты просто дурачок, а о Декларация о суверенитете РСФСР была принята не загадочной "бандой Ельцина" , а Первым Съездом Народных депутатов почти единогласно (907 "за" , 13-"против", 9- воздержалось) Тебе, явно доставляет удовольствие публично демонстрировать, что ты дурачок.

11.02.2023, 09:17	#274
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Такие вопросы задаёт всегда тот,кто полный ноль в истории. Британская Индия распалась с таким грохотом,что её уже никогда не собрали.Распалась от Пакистана до Бирмы.Но нули в истории зададут и через месяц тот же вопрос.А индо-ельциных там на горизонте,бывшей БИ, и не может быть,т.к. там премьеров убивают с такой регулярностью,что они не успевают что-то плохое сделать. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка Последний раз редактировалось Просто Надежда; 11.02.2023 в 09:21.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Каждый гражданин СССР-президент СССР !	onin	Планируем новый российский социализм	24	03.03.2017 06:43
Смысл атаки противника на СССР и была ли она возможна сегодня, если бы СССР сохранили?	Longreed	Новейшая история России	1	02.01.2016 12:28
Ошибки СССР или почему СССР развалился	greg	Агитация за КПРФ	3437	10.06.2015 01:10
СССР был обречен: модель краха СССР	Дмитрий Зыкин	Преимущества и недостатки СССР	144	12.06.2012 16:56
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо	RADIKAL	Преимущества и недостатки СССР	64	22.03.2011 19:09

11.02.2023, 08:51	#273
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 267	Ни один пустомеля на этой ветви не задумался над простым. Почему СССР, если считать с 1917, под разными названиями просуществовал чуть менее 74 лет. А многонациональная Индия существует чуть боле 74 и разваливаться не собирается? И индо-Ельциных на горизонте нет.