Введение в Диалектический Материализм - Страница 39 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 02.03.2023, 17:14

Цитата:

Сообщение от м г

Надо просто знать, что наличные рубли в СССР не предназначались для бизнеса.

И к чему эта
наглая ложь, м г?
А в лучшем случае - просто не жили в СССР.
И не имеете ни малейшего представления, что там творили цеховики, фарца, валютчики, спекулерики (особенно с аэродромами на голове

)...

м г · 02.03.2023, 18:43

Цитата:

Сообщение от шерри

И к чему эта
наглая ложь, м г?
А в лучшем случае - просто не жили в СССР.
И не имеете ни малейшего представления, что там творили цеховики, фарца, валютчики, спекулерики (особенно с аэродромами на голове

)...

Может вы мой текст сначала до конца дочитаете? Что, сейчас нет экономических преступлений? Может хватит передёргивать?

ССедьмой · 02.03.2023, 21:31

Цитата:

Сообщение от шерри

Да ладно , ССедьмой
изображать себя такую уж совсем-то ... невежду.
Это к тому, что, судя по такой Вашей ля-ля, у Вас - ни малейшего представления, что есть бог у Гегеля.

А какая разница между богом Гегеля и богом патриарха Кирилла вам и самому невдомек. А все туда же ... в филосовско-религиозный интернет-хайп ...

ССедьмой · 02.03.2023, 21:34

Цитата:

Сообщение от шерри

Вот именно.
Потому-то Маркс,
кой лучше всех мог сие осознавать,
и не предназначал "КритикуГП" для публикации.

У Маркса была другая проблема. Он не догонял, по крайней мере публично, что без денег его коммунизм утопичен, как и без государства..

ССедьмой · 02.03.2023, 21:42

Цитата:

Сообщение от м г

Может вы мой текст сначала до конца дочитаете? Что, сейчас нет экономических преступлений ?

Вот поэтому вам политэкономы конвергенционисты и пытались втемяшить, что наличные деньги-квитанции , золото-брилланты это плохо .. . Ибо даже пролетарий последний реакционен, в своем природном мелкобуржуизме ...

yhtyht77 · 02.03.2023, 21:44

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

У Маркса была другая проблема. Он не догонял, по крайней мере публично, что без денег его коммунизм утопичен, как и без государства..

Вот ты в океане в месяце хода от ближайшего берега . Какие там деньги или государство ? И за чем ?
А дети как живут ? А пенсионеры ?
Откуда взяться деньгам если нет найма ? От сырости ?

В ИЛЬИН · 02.03.2023, 22:27

Цитата:

Сообщение от м г

Т.е. слова Маркса "Прибавочный труд" вы в упор не видите, прибавочный труд, который тождественен себе при любой ОЭФ: т.е и до капиталистов, и после капиталистов. ..
Без прибавочного труда невозможны были бы стройки первобытного коммунизма.

"Прибавочный труд" всего лишь доля или часть прироста стоимости к сырью! То есть затраты плюс прибавочный труд (обработка сырья до поступление на склад упакованной готовой продукции, плюс налоги государству или частнику) и всё это в одной системе.
Маркс лишь дал способ анализа, а остальное зависит от субъектов учета и контроля. Д -Т -Д!!!
А коммунизм общество построит если консолидируется во всех странах.

В ИЛЬИН · 02.03.2023, 23:45

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вот ты в океане в месяце хода от ближайшего берега . Какие там деньги или государство ? И за чем ?
А дети как живут ? А пенсионеры ?
Откуда взяться деньгам если нет найма ? От сырости ?

Проблема сегодняшнего дня в утрате развития рабочих мест. Военная операция скрашивает вроде как бы проблему? но их становится всё больше, плюс развал страны и жилищно производственной сферы страны. Война не матка никого не жалеет, народ нищает, экономика на нуле. И куды движемся если сил немае, а решать вопрос с фашиками на Украине надо!?
Да и амеры как суки плодят проблемы кидая новые кредиты и технику в огонь военного конфликта. До коле?

шерри · 03.03.2023, 06:08

Цитата:

Сообщение от м г

Цитата:

Сообщение от шерри
И к чему эта
наглая ложь, м г?
А в лучшем случае - просто не жили в СССР.
И не имеете ни малейшего представления, что там творили цеховики, фарца, валютчики, спекулерики (особенно с аэродромами на голове )...

0. Может вы мой текст сначала до конца дочитаете?
1. Что, сейчас нет экономических преступлений?
2. Может хватит передёргивать?

0. В смысле, как пытаетесь замазать прибавочный продукт, присваиваемый капиталом?

1. Есть , и такие же, как в ГМК СССР.

2. Вот именно, м г :
хватит передёргивать и пытаться извратить Маркса.

шерри · 03.03.2023, 06:15

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
Да ладно , ССедьмой
изображать себя такую уж совсем-то ... невежду.
Это к тому, что, судя по такой Вашей ля-ля, у Вас - ни малейшего представления, что есть бог у Гегеля.

1. А какая разница между богом Гегеля и богом патриарха Кирилла вам и самому невдомек.
2. А все туда же ... в филосовско-религиозный интернет-хайп ...

1. Почему Вы так решили?
Если вряд ли знаете бога глав-попа,
и уж определённо, - что есть бог у Гегеля.
Каковую позор-невежественность и вываливаете во Введение в Диалектический Материализм

2. А впрочем ,
забалтывание таким вздором комм-форума
- определённо - Ваша тут шизософная специализация, СС
.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Материализм и Идеализм	Иноземцев	Политэкономический ликбез	317	21.09.2024 16:39
Материализм и Идеализм	Иноземцев	Политэкономический ликбез	178	09.09.2024 07:04
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать	Lemur	Наука и образование	63	10.06.2023 22:21
Диалектический и Исторический материализм.	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	112	20.11.2015 06:48
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это?	Владислав-98	Агитация за КПРФ	204	04.05.2012 10:52