Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.05.2023, 09:45   #11
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Объясняю - по двум причинам - Во-первых, марксизм, в части построения И-Социаализма/Коммунизма, вовсе НЕнаучная теория,
Ну да , ну да,
Вы, СС, совершенно правы.
Гегельянство, марксизм - геть не науки,
с точки зрения идеологии Бухенвальда, бандер, и прочей буржуАзии.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 09:53   #12
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игоррр Посмотреть сообщение
Марксизм "научен" в той же степени, в которой научны, например, - философия, экономика, история, психология и пр. "Гуманитарные науки" - слышали такое? Так это - самое оно. Впрочем, вопрос чисто субьективный. Кому как нравится. А эволюцию, тов. Седьмой, повторюсь, вы сюда зря приплетаете.
Ну, у вас в корне ошибочные представления о научности любой теории/концепции.
К тому же Вы совершаете принципиальную ошибку не отличная науку, как таковую, с ее необходимо имманентной ДОКАЗУЕМОСТЬЮ и любую теорию в её рамках, претендующую на переход из разряда Гипотез, в рамки нучных концепций..
Теоретические гипотезы МЭЛ в Политэкономии, касаемые Коммунизма, оказались Утопией, так как не прошли валидации на научность к моменту их оформления , завершения создания, ввиду их тогдашней НЕфальсифицируемости. А затем опровергнуть уже в ходе приобретения человечеством негативного ОПЫТА по их реализации. Ну, а про опыт, как фундаментальный критерий Истинности, Вы, надеюсь, слышали..
Строго же говоря, теория не может считаться Научной, если не допускает своей опытной проверки на момент ее окончательного оформления.
Читайте по теме ... "Чайник Рассела" в Википедии.. .
И тут не может быть никакой субьективности, выгодной в данном случае лишь Демагогам и софистам....
А Эволюция человека, сформировавшая его за многие миллионы лет , как раз и явилась главной причиной ущербнсти марксиЗьма, в части его И-Социализма/Коммунизма, ибо полностью была проигнориованна МЭЛ, при создании их не научных теорий. Сталин позже смекнул, когда сказал, что " Кадры (человек) решают Все ! " и заявил, в начале 50-ых годов, о критической необходимости создания экономической теории Социализма, признав тем самым, что, а это уже на Ваше усмотрение, ... или таких теорий классики ему не оставили или эти концепции оказались ошибочными !
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 09:53   #13
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игоррр Посмотреть сообщение
1. С точки зрения его Величества Эволюции и её верного слуги Естественного Отбора - пара сотен лет жизни марксизма - ничтожный миг, не способный как-то заметно повлиять на нашу природу (Дробышевского вам в помощь).
И что

2. Марксизм - обычная научная теория, одна из миллионов ,
3. опровергнутая экспериментом.
4. Зачем сюда приплетать эволюцию?
1. О чём это?
- Реникса какая-то.

2. С чего Вы это взяли ?
Где Вы надыбали жуткие миллионы теорий ?

3. Какой-такой "эксперимент"
О чём это Вы, Игоррр?

4. Вот именно:
а сами-то про что: п.1 .
- Уже призабыли, что писали парой строк выше ?
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 09:59   #14
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Ну да , ну да,
Вы, СС, совершенно правы.
Гегельянство, марксизм - геть не науки,
с точки зрения идеологии Бухенвальда, бандер, и прочей буржуАзии.
С точки зрения критериев научности любых ищмышлений, канешна, ни гегельянство, кстати еще при жизни Маркса, поставленное им с головы на ноги , ни марксизм, в части коммунизма, были ненаучны, а гипотетичны ..
Тоже, иди почитай "Чайник Рассела", бандера ..
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:04   #15
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
К тому же Вы совершаете принципиальную ошибку не отличная науку, как таковую, с ее необходимо имманентной ДОКАЗУЕМОСТЬЮ и любую теорию в её рамках, претендующую на переход из разряда Гипотез, в рамки нучных концепций.
А Вы , ССедьмой, опрежделённо не отличаете конечную* науку от философской** .
Как,
впрочем,
патологически
- любой буржуазный идеол.. 😢

==========
* Ответ на вопросы: сколько-почём и тп .
** Зачем ❓❓❓

Последний раз редактировалось шерри; 10.05.2023 в 10:08.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:07   #16
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Игоррр
Цитата:
С точки зрения его Величества Эволюции и её верного слуги Естественного Отбора - пара сотен лет жизни марксизма - ничтожный миг, не способный как-то заметно повлиять на нашу природу (Дробышевского вам в помощь).
Вот, и Дробышевский вам как бы намёкивает, что человека, НЕкоммунистичного по своей природе, за пару сотен лет воспитания марксизмом не переделаешь из Эгоиста в Альтруиста . А без Альтруиста коммунизма не построить. Круг замкнулся, "трупы классиков марксизма можно выносить из науки о Человеке и для Человека !"...
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:12   #17
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
А Вы , ССедьмой, опрежделённо не отличаете конечную* науку от философской** .
Как,
впрочем,
патологически
- любой буржуазный идеол.. 😢

==========
* Ответ на вопросы: сколько-почём и тп .
** Зачем ❓❓❓
Был такой хвилосов Гегель, так он вполне определенно утверждал, что есть Бог (АИ).
Хотелось бы задать ему философский вопрос "Зачем ?!" он это делал ..
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:15   #18
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
Ну да , ну да,
Вы, СС, совершенно правы.
Гегельянство, марксизм - геть не науки,
с точки зрения идеологии Бухенвальда, бандер, и прочей буржуАзии.
1. С точки зрения критериев научности любых ищмышлений, канешна, ни гегельянство,
2. кстати еще при жизни Маркса, поставленное им с головы на ноги , ..
1. Белиберда.
2 И то была - одна из фатальных ошибок Маркса.
На чём до сих базарят либероидные кретины, подонки и прочая падальная фашня.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:20   #19
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
2 И то была - одна из фатальных ошибок Маркса.
На чём до сих базарят либероидные кретины, подонки и прочая падальная фашня.
В чем ошибка Маркса ? В том, что Маркс не верил в Бога, как это делаете Вы ?
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 10:23   #20
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шерри
А Вы , ССедьмой, опрежделённо не отличаете конечную* науку от философской** .
Как,
впрочем,
патологически
- любой буржуазный идеол.. 😢

==========
* Ответ на вопросы: сколько-почём и тп .
** Зачем ❓❓❓
1. Гегель, так он вполне определенно утверждал, что есть Бог (АИ).
2. Хотелось бы задать ему философский вопрос "Зачем ?!" он это делал ..
1. Не просто утверждал, а научно доказал,
к сведению наглых вралей, патологических клеветников и дремучих невежд.

2. И научно же ответил.

Из-за чего вот уже третий век, как проклят
всей демократной, либерной, фашной, бандерной и прочей буржуазной сволочью.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Революции экономические и революции политические. Как их правильно называть. voxverus Политэкономический ликбез 1 02.06.2017 19:09
Нам нужна теория antonoyury Планируем новый российский социализм 334 26.07.2016 21:12
Цунами цен (теория) serboyko Общение на разные темы 72 26.07.2011 11:30
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ! Эок Новейшая история России 0 27.12.2007 21:13
История и Теория Старик Русская культура и искусство 17 26.12.2007 11:42


Текущее время: 13:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG