Разумное понятие социализма - Страница 2045 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.05.2024, 06:21

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вот хорошая штука инет. Любому академику можно задать любой вопрос . И все без пошлины ... Практически за даром ответит . А куда он денется .

На эти вопросы ответ дайте, философом станете!
Определите, а то ФИЛОСОФЫ не могут дать ответы, на простые вопросы.
ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ, ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ВОЛЯ, СОЗНАНИЕ, ВОСПРИЯТИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ,
РАССУДОК, РАЗУМ.

шер · 19.05.2024, 06:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

а Маркс доктор философии, т.е. мыслил более глубоко, чем обыватель.

Я бы сказал : объёмно .
Другое дело, что зачем-то
фатально ограничил себя относительно Гегеля.

Из-за чего с его учением приключилась драма и даже трагедия.
Масштабов прям-таки космологических. Причём ещё при жизни самого Маркса : я - не марксист.

А триумфальное шествие
учение Маркса всесильно потому что верно* (Ленин)
- изастопорилось
Потому как - лишь для эпохи капитализма.

Ленин : надо в корне пересмотреть точку зрения на социализм
Сталин: без теории нам смерть ( она и случилась в 90-е).

В 60-е же прозвучал такой диагноз студентов-теоретиков:
марксизм - не дуракоустойчив - эффективен лишь в руках гениев* .

И только совсем недавно стало понятно, как исправить ситуацию , вооружившись Гегелевой , скажем, «Наукой Логики» **.

--------------
* В отличие, скажем, от физики : там от субъекта зависят лишь время и прочие затраты на получение результата , но не он сам.

** Не проштудировав её - не понять «Капитал» (Ленин)

шер · 19.05.2024, 07:02

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

У вас какое мировоззрение? У меня научно(законы) -философское ( Абсолютная истина)

При том , то в науке нет ни законов*, ни истин** .

-----------------
* Сняты ещё в прошлом веке .

** Бо в бытии и разуме - вещь становящаяся (Гегель),
а в (чистом) рассудке и быть не может : там - вещь-в-себе (Кант).

шер · 19.05.2024, 07:05

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

1. племянник замочил дядю , что бы самому сесть на престол , это естественно классовые интересы ,
2. только других классов , не марксистских.

1. Глупость.
2. Ещё глупее .

шер · 19.05.2024, 07:12

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

А то что поет шер , это только в его эротических снах РФ снова связана по рукам и ногам отсутствием ЧС или угрозой такого отсутствия в соответствии с его личной теорией социализма . . А капитал тупо вывозится в Лондон . Или страна готовится к этому 70 лет.

А эта ... про что , yhtyht77 ?
Социализм - унитожение ЧС, ТДО и прочей Bашей про... .
Что бы ни ... , дорогой.

ПАРАМОН 7 · 19.05.2024, 07:37

Цитата:

Сообщение от шер

1. Глупость.
2. Ещё глупее .

Это всё история , которую вы не понимаете.

шер · 19.05.2024, 07:46

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Другое дело ШЕР . Этот топит коммунистов по полой . Как чубайс. Что б ни какого социализма тут не было еще долгие годы

О чём Вы yhtyht77 ?
Какие долгие годы ??
Про...-бордельного эрзац-социзма
Ваших эротических, как пишете, снах, ???
- Да ни-ког-да, и даже ПОриже.
Не мечтайте.

ПАРАМОН 7 · 19.05.2024, 07:52

Цитата:

Сообщение от шер

При том , то в науке нет ни законов*, ни истин** .

-----------------
* Сняты ещё в прошлом веке .

** Бо в бытии и разуме - вещь становящаяся (Гегель),
а в (чистом) рассудке и быть не может : там - вещь-в-себе (Кант).

В природе есть определённые закономерности , но даже это понимание вам недоступно. Потому что марксизм примитивен до абсурда.
Недавно по телевизору показывали... профессор Преображенским заменил у собаки придатки и она начала что то там говорить , и главное сразу заинтересовалась марксизмом , стала читать переписку Энгельса с Каутским.

шер · 19.05.2024, 08:03

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

В отличии от ШЕР , который прекрасно знает теорию. Но намеренно ее искажает

, выхватывая из нее самые неприемлимые фрагменты .

Это где уничтожение ЧС, ТДО
и прочего бордель-социзма, yhtyht77 ?
Где буржуй - раб (Гегель)
своей же хурды бурды, холуй своих же наёмных ... ??

Где тут искажения

,
панове кап-апологеты и эрот-социсты ???

шер · 19.05.2024, 08:18

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Возможно и Карл ошибался в каких то деталях. Но сама теория абсолютно точно описывает развитие общества на века вперед.

Да ,
но лишь господства капа
А не для перехода в социализм : без теории нам смерть (Сталин).
Сиречь ,
- где нет ЧС, ТДО, продажности,
столь милых чьему-то сердцу, yhtyht77.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01